[好雷] 萨利机长—令人深省的好片

楼主: basssean (苍月明)   2016-09-08 21:22:33
【手机排版请见谅】
不知道什么时候开始,看到Tom Hanks的片就会想去看,从阿甘、绿色奇蹟、航站情缘、
达文西密码等...这次从电视看到萨利机长的预告后就想说有机会要来看,今天趁著下午
请假修车后的空档,还在犹豫要去哪好好运用休假时间时,正巧骑车经过电影院,就决定
看这部片了。
=========以下正文开始============
和我所想的一样,算是记录2009/01/15全美航空失事迫降的纪录片,但是运用萨利机长的
记忆作为故事的安排方式让我感到很特别。
一开始的失事原来是一场梦啊~
也感觉到萨利机长开始有一些灾难后错觉的产生,这也算是职业灾害其中一种,这对于机
长们继续职业生涯也会是一大挑战。
对于萨利来说,最不能接受的,就是美国国家运输安全委员会人员那几个官方对话的问话
风格,一直想倚靠电脑模拟、机械运作显示的纪录等证据将此次迫降的选择压在是不是萨
利机长的错误决定。虽然最后结果大快人心,但这也是要我们思考的一件事情。
有多少时候我们太过仰赖数据、机器模拟运作的结果,却忽视了人工操控可能产生的因素
,即便改为人工操作,也需要练习多次的机会才能顺利将飞机在有效停至机场。
但在当下的紧急状况,又有多少时间甚至像玩游戏使用SL大法重来的机会,还是需考量到
人性本质及反应时间,不得不做出紧急迫降在哈德逊河的决定,也是最后裁决大逆转的奇
蹟,只能说不仅是机长本身经验、还有快速的反应,才能让这次的飞机迫降顺利落幕的主
因。
最后,也让萨利机长和当时后的乘客们现身参与重聚活动,感觉十分温馨。另外我还是觉
得Tom Hanks的内心戏真的很厉害,不愧是2届金像奖最佳男主角的得主啊!
还有题外话是杰夫机长的胡子真酷!XD
作者: seaEPC (没看见,我没看见 >_<)   2016-09-08 21:30:00
也不能说NTSB错,那是他们的职责,如果因为对方是舆论的英雄就对追查放水反而是失职了.
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2016-09-08 21:40:00
深省
作者: lym0715 (暱称)   2016-09-08 21:44:00
把模拟结果当水晶球在用 真的是各行各业都一样要攻击对手就把模拟当神
作者: gentaul (绅士)   2016-09-08 21:59:00
日期是2009年1月15日吧
作者: Ofnir   2016-09-08 22:15:00
看到把NTSB那样演...本来想看...现在很反感..打消想看这部的欲望了...
作者: maki7633 (maki7633)   2016-09-08 22:17:00
这部大家这么推吗?我是有兴趣,但是怕沉闷,之前的间谍桥虽然是好片但真的有点闷,请问这部会沉闷吗?
作者: small314 (小兀)   2016-09-08 22:19:00
不会沈闷但有点平淡
作者: seaEPC (没看见,我没看见 >_<)   2016-09-08 22:23:00
个人评价是:四平八稳. 不要抱着看灾难片的心态进去就是了
作者: narutodante (海绵哥)   2016-09-08 22:28:00
个人觉得比车长好看
作者: pakkipwpw (atsun)   2016-09-08 22:28:00
DISCOVER 有做过这个灾难事件!连NTSB自己都觉得自己是
作者: cmoeoo   2016-09-08 22:30:00
当下的情况不是事后诸葛能轻易解释应该如何做才是最正确的从结果往回推总是轻易又简单,而忘记当下选择的难度
作者: Akaria   2016-09-08 22:31:00
委员会除了口气很讨人厌外不太像反派,反而媒体的无限制骚扰更烦人
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2016-09-08 22:32:00
如果间谍桥都觉得闷 这部就不用进戏院了
作者: seaEPC (没看见,我没看见 >_<)   2016-09-08 22:36:00
机长有提过他也有参与空难调查的经验,应该能体会调查那方的心态.整部戏也没看他表现出讨厌NTSB的态度
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2016-09-08 22:42:00
觉得间谍桥和这部差不多的调性
作者: cosmosET (嗯?)   2016-09-08 22:47:00
今天看了觉得不错 有从中间得到一些感触 就是相信自己但是面对事情也要反思
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2016-09-08 22:50:00
作者: bouedx   2016-09-08 23:10:00
我觉得间谍桥比较闷耶
作者: epidemic (epidemic)   2016-09-08 23:11:00
推~跟原po一样也是默默发现自己蛮喜欢Tom Hanks演的片X
作者: DWR (罗杰)   2016-09-08 23:19:00
剪接得不错 所以内心戏跟事故交错 事故部分就不会沉闷了
作者: alex514103 (增一盒)   2016-09-08 23:33:00
要政治正确+评价不错拼奥了吗?
作者: CandyDoDo (Candy)   2016-09-08 23:37:00
间谍桥比较闷+1 这一部最后真的看得大快人心XDD
作者: abudi717 (噁布丁)   2016-09-08 23:38:00
为何被调查不能回家睡,要住万豪酒店?
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2016-09-08 23:57:00
因为他家在加州,调查委员会在纽约,一个在东岸一个在西岸,时间上不允许两边往来奔波吧他跟老婆讲电话时,他所在地的时间已经是晚上了,但老婆那边还是白天,而且他跟副机长都抱怨纽约很冷,可见他住的地方比较温暖回推文时才查维基有说他和家人定居加州,但其实有注意场景变化和人物对话细节的话,应该看得出来受调查的地方距离他家很远
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2016-09-09 00:15:00
NTSB的任务就是找出任何可能性并且阻止其发生https://www.youtube.com/watch?v=kKkwW0FqHWY 如这集其和各调查机构如BEA 并不是要归咎犯人 而是为未来安全很不适合被拿来当作反派
作者: newgunden (年中むきゅー)   2016-09-09 00:19:00
很多职业都不适合当反派阿 偏偏就是会有烂人在
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2016-09-09 00:20:00
不是因为机长是英雄 调查他就得被归咎在烂人NTSB是得找出任何可以修正的地方 但崇拜英雄不会对未来飞安有意义尤其电影的演员是否需要演到让NTSB被观众感受反感的必要
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2016-09-09 00:39:00
对委员会没有觉得反感的说,他们也说了是职责所在,而且
作者: lym0715 (暱称)   2016-09-09 00:40:00
不知道现实世界的NTSB是否和电影一样 但电影的NTSB问问题
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2016-09-09 00:40:00
最后也承认他们错了,觉得就是为了戏剧效果
作者: lym0715 (暱称)   2016-09-09 00:41:00
时不会觉得很丢脸吗 用模拟结果试图证明选择是错误的 问题是当真的遇到双引擎失去动力 你要叫机长先模拟再下决策吗?
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2016-09-09 00:45:00
调查本身也是要从错误中学习经验去改善未来的飞安,这没什么好丢脸的吧,会觉得他们问的问题丢脸是已经从上帝视角去看了,但以他们的角度怎么会知道最后到底是谁错?
作者: lym0715 (暱称)   2016-09-09 00:47:00
模拟结果用来当作教育或修正学习经验很ok 但用来当作判断当事人为什么没有最佳化决策根本很有事
作者: orzisme (EM)   2016-09-09 00:49:00
我也想知道NTSB当初听证会真的这样问问题吗@@ 真的有种在找战犯的意图.......orz
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2016-09-09 00:50:00
个人还是比较倾向是为了戏剧效果才设计成这样的剧情
作者: peter771101 (阿宁)   2016-09-09 01:16:00
不得不推威尔森!!!
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2016-09-09 02:28:00
间谍桥很喜欢 那这部应该可以去看了
作者: Akaria   2016-09-09 02:59:00
走出影院突然能够理解片中妻子突然领悟的一件事,他才经历过一场生死关头,却被他平静的态度而遗忘了
作者: jjuu (开心就好)   2016-09-09 03:00:00
这部不闷,剧情的安排跳跃还不错
作者: Kentai6 (瑞凡 我回不去了)   2016-09-09 08:35:00
看过机密真相 觉得还不错 这部不知道如何?
作者: vuvuvuyu (翔)   2016-09-09 11:39:00
空中浩劫也拍过这个事件
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2016-09-09 12:27:00
我推文的第一个连结就是空中浩劫的影片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com