楼主:
profound (深恶魔天使蓝)
2016-09-08 00:48:58刚看完这部电影, 强忍住不舒服的情绪, 只想传达讨厌这部片的心情
很后悔看了这部片, 这是我个人最讨厌的电影类型, 比单纯的烂片还讨厌
先讲, 站在技术面的角度来说, 哭声这部电影很棒, 很厉害
1. 特效很强, 各种生动到不舒服
2. 演员很会演, 剧情很紧凑
3. 分镜跟表演都很厉害, 情绪的掌握也很好
4. 恶心的地方真的他X的很恶, 恐怖的地方也有....
对
站在纯演出的立场上
不管是技术特效跟演员表演还是情境塑造的角度上这部电影很棒
真的很厉害, 台湾应该还很难拍的出纯技术上这种程度水准的电影(化妆特效等等)
但是
这部电影是我最讨厌的类型
很讨厌这种为了恐怖而恐怖的电影
就为了卖弄恶心跟恐惧
所以
最后到底导演想表达的是什么?
说真的我不知道
所以恶心跟恐怖的情绪没有出口, 马的到底是这故事是想讲什么?
作者:
hey1992 (Bay)
2016-09-08 00:51:00竟然拿楼下的房客跟哭声比...
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-09-08 00:52:00所以解释成精神不正常杀人你可以接受, 恶魔杀人就不行?
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2016-09-08 00:52:00思想很烂，呵呵
作者:
hey1992 (Bay)
2016-09-08 00:53:00故事最后非常引人入胜，核心思想也非常清楚我看完楼下的房客才觉得令人无法接受...
作者:
yuechen (大谷结衣)
2016-09-08 00:53:00纯推楼下 哭声还没看
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-09-08 00:54:00那你可以取"大家都吃了毒菇一切都是幻觉"这个解释啊XD
作者:
ndbs (包)
2016-09-08 00:55:00我看完也很不爽，但看完解释跟影评后有释然但释然归释然，在我个人评价里它是被丢到最下级的韩片区依然
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-09-08 01:09:00呃....剧情明明就有这样演喔哭声里头官方对于整个事件的解释就是吃了毒菇
作者:
Novaop (A.k.A Sam)
2016-09-08 01:10:00我的天阿 你这赏析能力我看你连一部纯文学都无法理解有些隐喻可以有点想像力吧 不是所有片都是爽片
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-09-08 01:17:00你愿意相信他就是啊XD 毒菇可以解释所有剧情包括最后的恶魔都可以是祭童吃了毒菇的幻觉啊XD
作者:
wengho (wengho)
2016-09-08 01:22:00表示你电影看太少了
作者:
Novaop (A.k.A Sam)
2016-09-08 01:22:00不过你就是什么都没看懂才会上来发文 对你而言是不是爽
屌到各个段落可以有n种解读 然后看不懂说你肤浅不懂此片
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2016-09-08 01:22:00应该是像诅咒这部片吧 卖弄悬疑恐怖气氛的恐怖片
作者:
yoji520 (玉树临风嘻哇啦)
2016-09-08 01:24:00这是神片啊！每个影评看法都不同，似乎也都说得通
作者:
Novaop (A.k.A Sam)
2016-09-08 01:26:00作者已死。 任何作品本来就不该有标准解释
作者:
wengho (wengho)
2016-09-08 01:26:00恐怖片大多不就一贯套用公式居多剧情 包含连楼下房客也是这跳脱很多既有模式 让人摸不著头绪 最后高潮与对话才叫真正令人恐怖啊！我在戏院都看到起鸡皮疙瘩了回头寻找各大文章找线索 再拼凑自己的故事 佩服导演的用心 这种高规格恐怖片 现今没几个大师做的到
推荐你另一部很神的大烂片 大刽人心(大快人心)我最喜欢这种会让观众崩溃的片了
作者:
hey1992 (Bay)
2016-09-08 01:52:00原来不告诉你为什么有鬼 鬼为什么害人 不把所有事情都解释的清、清、楚、楚的就叫做烂片
作者:
yacj (儿兔花)
2016-09-08 01:52:00嗯……一开头就说了“钓鱼”……谁上钩就是谁，完全无差别
作者:
hey1992 (Bay)
2016-09-08 02:03:00“但是, 啊理由咧？
我们已经看习惯某些价值观的电影 但现实社会很多事本来就
作者:
hey1992 (Bay)
2016-09-08 02:04:00鬼片好歹也会告诉你为什么变鬼, 为什么鬼这么坏, 为什么
没有理由的 没有固定公式不代表它不好 也许就是不适合你
其实我刚看完也有种wtf的感觉但内心很冲击 后来也看了很多脑补/专访的文章 导演的手法的确有点故弄玄虚 但能让大家有讨论空间的片也代表它某程度影响到观影者
作者:
jay991122 (只是个盆栽内仙人掌)
2016-09-08 02:14:00其实我跟你想一样但不敢发声XD
作者:
daster (心不会随着时间消逝)
2016-09-08 02:20:00为悬疑而悬疑才是我觉得这部片不好的点，各种说不通
作者: pat5212 (Patrick) 2016-09-08 02:36:00
原po默认立场电影要给观众直白的交代理由是有问题的我觉得哭声比较著重在描述人面对未知恐惧当下的焦虑而非站在一个全知的角度去批判各个神怪角色孰善熟恶
作者:
coox (小裤)
2016-09-08 02:50:00本来就是烂片，不过看完当下我就知道会有人吹捧这部片
作者: pat5212 (Patrick) 2016-09-08 02:53:00
试想在灭门的危机下，身为村民你又会选择相信什么?
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2016-09-08 03:02:00其实总结一句 就是没有灵魂
作者: i9420love (维维) 2016-09-08 03:51:00
我是看完之后慢慢回想才起鸡皮疙瘩的我的看法跟原Po刚好相反 我反而觉得导演想表达的太多了其实这部片核心思想是很重的 就是好人与坏人 不重要你认为的好人 你就会去找他是好人的线索来加深 反之坏人亦然 这部片是在探讨对于善恶 人性是怎么定下刻板印象的吧
我觉得这片不错，看了一堆证据说明日本人是坏人但是因为要关心女儿，任何对女儿有用的方式都会想尝试而且也慢慢看到一家一家的悲剧发生，自己家也出现同样
的征兆，这过程让主角慢慢背弃自己的原则与作风，像是像是信了本来不信的诅咒、巫术，到最后杀人，一切都是为了救自己的女儿，而且同时出现巫师、白衣女让他不知想相信谁，当下身为观看者的我也不知怎办，为越演到后面越为主角着急，也因为支线与线索不像科南是一条主线直接到结尾，这部支线多但也影响到主线，让整没这么单一化而比较丰富点，这是我个人感觉这部好的点----------------------但也讨厌导演，有些太混淆视听的情况，像是巫师 日本人斗法，明明两人同一阵线，硬是拍成巫师在诅咒日本人...这真的太过刻意了
作者:
nwc732 (nwc732)
2016-09-08 04:23:00因为导演剪了不少镜头 只想隐喻 是有点过头
作者:
hellofox (狐说八道之全台最中肯)
2016-09-08 04:29:00喔?怎样叫有意义?有原因?很懂喔?一定要很直白?
对于没交代清楚这一点，我觉得可以用电影里的“钓鱼”来解释，找上主角一家没什么原因，就只是因为钓到了另外也同意pat大说的，这部电影好在营造了不知道谁能相信的氛围，所有的资讯和线索都给了，但怎么知道谁说真话是最恐怖的地方
作者:
hellofox (狐说八道之全台最中肯)
2016-09-08 04:34:00巫师明明就有用钓鱼做比遇恶魔的行为台词讲这么清楚你还不知道?废文吧
作者:
road5566 (用屁股想也知道)
2016-09-08 04:45:00题材有趣 然后配上创新的手法 把你丢到主角的处境 随着剧情让你的信念被来回拉扯转折 没法投入的话......恩 就怪电影怪导演喽～～
作者:
CHANYII (圈一)
2016-09-08 06:06:00我个人是满喜欢这种类型的 不过也能理解你的不喜欢 就是找不到一个能贯穿电影的核心主题 变成有点支离破碎 但我倒是很喜欢这种能够各自表述的内容 包含了各种元素不过你说剧情动机什么的讲不通我倒觉得还好 有很多都在里面有线索了 吧不过这种片本来就会评价两极
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2016-09-08 06:11:00营造的诡谲气氛很棒，但看完当下只有WTF的感觉，卖弄玄虚看到较好的不俗解释是隐喻日本殖民时代 韩国人民的哭声但如是真依然是烂片 观影当下很难做相似连结
作者:
bbbsmallt (ä¸ç®¡æ€Žæ¨£ï¼Œé¾œä½å°±å°äº†)
2016-09-08 07:21:00连导演对故事都没办法自圆奇说，就已经是烂片了，只是这片时间又特别长，烂片就变大烂片了
就是要让你跟主角一样一团迷雾搞不清楚 所以你的愤怒也
作者:
bbbsmallt (ä¸ç®¡æ€Žæ¨£ï¼Œé¾œä½å°±å°äº†)
2016-09-08 07:32:00鬼片我认为有两点很重要，一是用什么方法来杀人搞破坏
作者:
bbbsmallt (ä¸ç®¡æ€Žæ¨£ï¼Œé¾œä½å°±å°äº†)
2016-09-08 07:34:00二是对抗的方法和过程，输赢比较其次，第一点没讲清楚
支离破碎的剧情就是为了堆叠最后的高潮戏 到底相信谁你难道都没有像主角一样挣扎觉得 到底要相信谁啊 吗
作者:
bbbsmallt (ä¸ç®¡æ€Žæ¨£ï¼Œé¾œä½å°±å°äº†)
2016-09-08 07:36:00也很难有第二点，而哭声连基本的第一点都没作到，除非说哭声不是鬼片
作者: momoisacow (不良牛) 2016-09-08 07:40:00
跟 办公室有鬼 冯德伦 舒淇 那篇差不多
作者: aa01081008tw 2016-09-08 07:50:00
去看片膀胱要够力吧..2个半小时.感觉很多韩片都要把时间拉得超长...
看完的确让人很不舒服，不过看过介绍是因为导演接连失去几位好友，我想他是要表现当遇到坏事会问"为什么是我？"但没有为什么，遇到就是遇到了
我看完跟你一样 觉得为恐怖而恐怖的感觉 枉费整部戏气氛和演员演技精湛啊！不过板上一片好评 我都说自己是看不懂...
只爱看有标准答案的电影，不自己思考，高下立判囉！呵
看完解析以后觉得很合理也不牵强 是一个想成魔的日本人吧
作者:
zzauber (zauber)
2016-09-08 09:58:00这部片我也是不推！虽多数影评佳，令我好奇去看的。看完后是后悔的，浪费时间看了令我不舒服、不吐不快、又要脑补……够了，生命不该执著看懂此片上，呵呵……任何作品有欣赏的人，自然也有无感，认为不值一提的人……故弄玄虚，不爱！
我也不喜欢故弄玄虚的感觉 然后网络上找到导演的说法还自相矛盾(有关日本人到底是不是恶魔)
作者:
saqucka (saqucka)
2016-09-08 10:08:00太故弄悬虚让我无法喜欢这片
作者:
cofc (扣芙可)
2016-09-08 10:13:00同意这篇 看完觉得 啊所以勒？
作者:
mailman (meloandmarco)
2016-09-08 10:26:00推你 过誉+1 各种说法都会矛盾 没必要的线索太多
看到原po的描述，我也想到大快人心，摆明要虐观众的片
作者:
chathin (确幸)
2016-09-08 10:55:00啥
这故事非常深刻，不过导演大概也没期待大家都看得懂。
你有看过迷雾惊魂吗？能让你跟影中人一样困惑且感到压力，导演就成功了，当然有刻意营造的部分，说真的恐怖片多的是无来由的故弄玄虚吧
作者:
Novaop (A.k.A Sam)
2016-09-08 11:09:00大哥 我可没说你肤浅 私以为你没看到很多不一样面貌的事可惜了 我想你还是挑热门的院线片看吧 那比较适合你
导演说得很清楚了，这部的核心思想就是‘受害者’谁会成为受害者，受害者为什么会成为受害者的故事循着这思路去想，电影背后想表达的应该就很清楚了
作者: dopsu (晴天) 2016-09-08 11:28:00
不喜欢看完ㄧ部电影，还得要深度思考到底谁是坏人，连看ㄧ堆影评大家都说不ㄧ样，没有正确答案！而问题是大家都觉得这样电影很棒，这种电影真的不适合我
作者:
Weezer (Rivers Cuomo)
2016-09-08 11:30:00事实就是你不会看电影只会看爽片啊
我是觉得超级好看，很多细节的地方可以用不同角度深入
作者:
EnDPro (EnDPro)
2016-09-08 11:36:00反串XDD
一百个人人眼里有一百种哈姆雷特真正好的作品让每个人从中找到各自的解读
作者: botno1 (QQ FAN) 2016-09-08 11:42:00
这部就是真的没什么剧情没错啊
不准别人说肤浅 可是自己同时又可以对跟你不同立场的人讲“这也叫神作 唉~~”的酸民发言 一言堂+双重标
作者: botno1 (QQ FAN) 2016-09-08 11:43:00
就这是一部为拍而拍的电影，故弄玄虚形容真的很贴切
作者: botno1 (QQ FAN) 2016-09-08 11:45:00
反正哈韩的人就继续捧吧
作者: botno1 (QQ FAN) 2016-09-08 11:49:00
很好奇那些说要多思考的到底会思考什么
请问哪位大德可以告诉我，这部片哪里有去探讨“受害者为什么会成为受害者”这个议题了？它只告诉我“没有为什么啊！阿就你衰啊！”
作者: ThomasKuo (吉) 2016-09-08 12:17:00
嘘到不能再嘘了
这部片适合自己在脑中补完剧情的观众。你越有想像力来
中肯 我也觉得这部是搞得很厉害的烂片看那访谈 连导演都不知道自己在拍什么了
作者:
h65723017 (h65723017)
2016-09-08 12:50:00必须推 看完只觉得浪费我两个半小时完全不知道在干嘛
这部片能让爱的人很爱 干的人很干反而我觉得是最高招的地方 你恨他可是却想要抒发比起一面倒 我非常欣赏这种让人赌烂又赌爱的片还是一句 请去看大快(刽)人心 可能会对这种片更能理解我看到有人打超负雷 就觉得太棒了 果然中刚搜寻了大刽人心 果然也是莫名其妙雷 赞!
好粗浅的言论，看不懂可以直说，别用言语包装自己的粗浅
作者: bbcorn 2016-09-08 13:33:00
推这篇同感 精彩的技巧 刻意的做作 没有灵魂只诉说恐惧
作者: dopsu (晴天) 2016-09-08 13:44:00
不喜欢哭声的人就是喜欢看爽片，这到底是什么逻辑
如果觉得不舒服其实可以就觉得大烂片让他过去，没有必要去反击别人的言论啊，这么做除了愤怒再度搞得自己不舒服你还能得到什么？我觉得很好看，但你觉得不好看，这样就好了，没有必要反击别人觉得好看的原因
个人觉得大刽人心比这部片好看多了！至少中心主题明确，受害者反应合理… 这部片男主角的反应根本不合常情，哪一国的警察会看到一间屋子贴满虐杀照和死者照片而不向上汇报，私下烙村民去堵人的啊！
这部就是越多人不削 就越发有趣阿所以我是很挺那些不削的评论 这早是意料之事大刽人心当初影评也是被干爆了 一堆人看到一半离场现在竟然被评为好看多了 嘿嘿嘿
作者:
jodgg (JoDGG)
2016-09-08 15:34:00没让你看懂就崩溃喔
作者:
lingino (lingino)
2016-09-08 15:45:00跟作者想法一样 一部好的电影 如果要我看完之后 再去找影评 才看得懂 还算好电影吗？
楼上，如果一部电影看完后能让人作出思考，并表述自己的不同意见，那对那些人来说，这部电影可能算是成功的。当然，如果看完觉得看不懂，那可能就是这部片不合你胃口，你可能觉得是烂片。重点是不需要用太激进的词来作出评论，像是什么神片，什么粪片。保留一些空间，在讨论上能让更多人感觉到尊重，进而作出更多深入的探讨。
作者:
BoA60282 (Dalshabet大發!)
2016-09-08 16:16:00帮你推 如果要看一个不跟观众沟通的电影，我还宁愿看A片反正同样都讲跟没讲一样 还不如得到些身心舒展??
作者: bowcacayy (宝咖咖) 2016-09-08 17:48:00
推你啦，超难看的这部
2016-09-08 19:07:00
一定有人会嘘你我先帮你补个血。。。
作者:
bbbsmallt (ä¸ç®¡æ€Žæ¨£ï¼Œé¾œä½å°±å°äº†)
2016-09-08 19:17:00这部某方面的确是神片，测试一个人到底看不看得懂
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
2016-09-08 21:26:00如果把它当成灾难片，会不会好一点？
哈哈哈超同意，所有讨论串就只有我跟你写负雷推文一堆人都觉得不喜欢一定是看不懂，但这是两回事啊
楼上 就是一堆好雷才被骗去看 我才会说电影版参考价值越
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-09-08 22:46:00数大就是美
越低 有点01感觉 尸速列车还没看无法评论 但以一个丧尸迷(不论大片b级片都看)来说 怕期待过高失落过大
作者:
ankial (Edg3)
2016-09-08 22:56:00你讨厌的电影类型不能代表他是大烂片吧~
当成灾难片^^|||…也没错啦！对我来说确实是场灾难
作者:
hellofox (狐说八道之全台最中肯)
2016-09-09 01:04:00钓鱼就是在跟你表达 没为啥 谁来谁死 我不在乎
作者:
brioche (brioche)
2016-09-09 01:04:00故事主旨就是在说人的善恶不是那么容易可以区分归类的
作者:
hellofox (狐说八道之全台最中肯)
2016-09-09 01:05:00都讲成这样还在那为什么为什么实在很可怜耶然后又说要脑补不满意了是不是?最好发个QA给你囉?
作者:
brioche (brioche)
2016-09-09 01:06:00而在资讯不足与偏见下更是容易扭曲误解现实实际上只要查一下，网络已经有很多优秀的评论能解答你但看你上述这段近乎偏执的样子，我想你看了也是白搭
作者:
hellofox (狐说八道之全台最中肯)
2016-09-09 01:08:00神辅被吓在原地?那很明显就是恶魔现身后施法让他不能动
作者:
brioche (brioche)
2016-09-09 01:08:00就像电影最后日本人对司祭说的：你已经带着偏见来找我
作者:
road5566 (用屁股想也知道)
2016-09-09 01:55:00我觉得你真的是奇人...如果你真的自认有看懂 你自认理解能力正常的话 那是否该加强一下你的表达能力?我看来看去也相信这已经不在你是否懂这部电的层次了...你执著点很莫名其妙 我真的不知道怎么打脸你你赢了 恭喜!
楼上讲一下层次是什么啊？讨论就讨论一直想打脸别人干嘛？他讲得够清楚了吧？
所以当剧末男主角问女鬼（or女神？）为什么偏偏是他遇上这种事，女鬼说：“因为你怀疑别人还想杀人”究竟是想表达什么？按照女鬼的说法，主角一家会发生这种事好像是背后有什么因果理报似的，但事实上主角一家在噩运降临前根本没做什么伤天害理的事。而且主角会怀疑人、想杀日本人、肇逃，也是因为诸多不可解的怪事先发生在他身上，女鬼这样回答根本倒果为因！如果我是主角我一定冲上去扇她嘴皮！而且日本人还是女鬼算准时机推下去让主角撞的，女鬼想杀日本人还嘴主角心地不够纯良，主角肇事逃逸却全家死光光。鬼的世界是不存在比例原则吗^^||| ok！算了！我舍弃不合逻辑的因果理报说， 改采钓鱼说总可以了吧！钓鱼说讲得多莫测高深好像多有哲理诸多寓意似的，其实根本没解释到任何事情！就是你主角倒楣嘛命贱嘛！这说法ok我可以接受！毕竟人世间本来就很多无缘由的倒楣事，但导演说什么他想在这部片探讨“受害者为什么会成为受害者”……我想问，导演有探讨出什么来吗？“没有缘由喔就是你命贱你女儿命贱！”好吧导演你赢了… 导演大概是想让我切身体会这个道理吧！人世间很多衰事是不讲理的！我倒楣看了这部片至少还能上来吐嘈，而不像主角一家倒楣全被女儿发疯砍光光，或许我该知足了…
作者:
brioche (brioche)
2016-09-09 12:23:00简单说，导演就是刻意要让观众无法用全知观点看事情让观众能带入主角徬徨无助的心情你看你现在的样子，不就跟主角一样了吗?
有太多方式可以让观众带入主角徬徨无助的心情，完全没必要用第三者视角拍日本人如何讨价还价或法师如何喷血喷水，可以从头到尾都是主角视点。 （例如芥川的“竹林中”，一个故事经由三个不同角色的主观诠释而展现出丰富的层次感，即使读者不知道真相为何，也绝不会感到愤怒）。 第三者视角的意义本该要跳脱主角观点，让观众了解一来龙去脉。这剧本既然不打算由全知观点逻辑清晰的交代一个故事，那观众只好自行脑补推敲。但是我们不去推敲会被讥笑“你层次不够啦看不懂啦”；我们去推敲了，提出质疑又不被当一回事“当你试着去找出证据的时候就已经是被导演钓上的鱼了”、“你已经心有偏见，我怎么说都没用啦”……我觉得这种回答完全不打算好好讨论，信仰值未免太高！
作者:
KBchen (天空浪漫)
2016-09-09 17:39:00楼上推文的论调离影片本身差满多的怎么自己脑补了日本人是女鬼推下去的你说的无罪的主角可是听了乡民的传言后，就跑去砸了民房杀了别人的狗，最后还杀了人的的警察至于主角一家倒楣命贱吗？这部片死了多少家庭你只看到主角命贱？至于如何拍电影、如何选视角云云，就期待您开课吧另外这篇文也挺有趣的，基本上无视所有线索跟推理满难相信这会是认为聂隐娘好看的人的意见不知道原po认为聂隐娘想要表达什么?
我觉得这部片难看的点之一，就是主角处事不合常情。比起向上呈报，他竟然选择去砸别人家杀别人狗肇事逃逸… 看到这里我也很火大啊！但是导演就安排他这样做我有什么办法… 即使如此，这跟他全家死光光有什么关系？他不做这些事就不会家破人亡？然后全村死了这么多家庭又是为什么？我也想知道啊！还是谁可以告诉我为什么？因为所有的死者都犯了罪？他们犯的罪严重到非得家破人亡？我只觉得这是鼻屎般的罪行汪洋般的杀意。所以确实不是主角命贱，是全村破碎的家庭都命贱。
作者:
KBchen (天空浪漫)
2016-09-10 12:42:00说难听的，你去问被郑捷杀死的人的家属这个问题吧