※ 引述《heartsilent (心静自然凉)》之铭言：
: 看到上面那篇尸速列车给负雷
: 人家有钜细靡遗的说出不喜欢和不合理的点
: 但不知道是不是推文比预料中多的关系
: 开始一堆人疯狂无意义的嘘文
: 连续十多个
: 例如 嗯嗯、喔喔、上帝视角、不爽不要看、不然你去拍、有感动 然后呢
: 干 你说这没工读生 我才不信
: 原本对这部观点还不错
: 你嘘的点如果是不同观点倒没差
: 但那种一长串无意义的嘘文、真的令人很反感!!!!
: 只要人家给负雷且推文很多时 就恨不得把他嘘到xx
: 藉以证明这部电影真的很好看
: 这版的文化也太恶心了吧
: 聪明人快离开这版吧 人多果然___特多
这其实部分是人性啦，
人性就是比较喜欢听好话，喜欢风向正面的评价，
不管自己喜不喜欢有没有关系，
要不然我们怎么会有千古名言"千穿万穿，马屁不穿"呢??
我们回顾一下某个心理模型：
假使有一样事物，它的优点缺点客观存在，
你让Ａ说所有这个事物客观存在的优点，
然后让Ｂ描述所有这个事物客观存在的缺点，
最后让其他实验者评断Ａ和Ｂ对该事物的评价谁比较准确，
其实两者客观来讲一样准确，
但是大部分实验者会认为Ａ比Ｂ来得公平准确。
这还只是客观可观察与可计量之下得到的结果，
评论内容涉及主观（例如该事物的美观），变量又更大了。
几乎很少人是给予（即使跟自己毫无关系）负面言论，
高于正面言论评价跟喜好的，
即使（极端上来说）该负面言论为真，该正面言论为假，
他们依然会喜爱这个假的正面言论多于真的负面言论。
这就是为什么厚黑学的大师李宗吾常常鼓励我们多说好话了，
不是因为我们多说好话能修心养性，成为更好的人，
而是好话还真的有大把人买单，
你要厚你要黑，就要先从说好话开始。
同样道理，
为什么＂主观＂来说，很多人说他们嘘的不是负雷文，
而是没有内容的负雷文，讨嘘的负雷文，
或是摆明来乱的负雷文呢？？
为什么不同意负雷文而嘘文的数量，
远多过不同意好雷文而嘘文的数量呢??
为什么不同意负雷文而嘘文可以理直气壮，，
而因为同样理由，不同意好雷文而嘘文，
就会被解读成无脑酸酸无脑黑黑崩溃呢??
这是否代表该负雷文本身真的没内容、讨嘘、或是来乱呢？？？
而好雷文就是有内容，认真，不来乱呢？？？
当然我不否认，确实有些负雷文很明显，
你可以感觉得到是没内容，讨嘘或是来乱不认真，
但是这当中其实有个陷阱。
当一个人评断某篇文章是否没内容或是不认真时，
也是建立在自己的主观认知跟判断上，
而这个主观判断一定发生他看到一篇文章标题分类在于"负雷"或是"好雷"之后。
换句话说，他在看到负雷这两个字之后，
依心理学的角度，
他已经在眼前戴上一副有色眼镜，这副眼镜叫做"这篇文章属于负面言论为主"，
所以依照一般人的"负面言论比正面言论讨厌"的原则，
这个一般人会倾向把这篇他认定为负面言论的文章，
以更严苛或更不利的判断来评价。
如果有一篇同样认真或同样不认真，
同样有素质或同样没素质的文章，
只因为标题打上"好雷"，
脑内前置作业就是"这篇文章属于正面言论为主"，
所以它的内容即使跟另一篇负雷文同样等级同样素质，
它还是比较容易被阅读的人接受。
类似的应用很多，
例如正面教育法，
当你要教一个人，你叫他不要做什么做什么，
效果会低于不断赞美他这个做得好那个做得对，
因为人脑就是接受到挫折失败跟负面就会否定，
接受到鼓励成功跟正向就会肯定，
我们的程式就是这样被编写的，至少大部分人是如此。
这世界上诈骗集团跟邪教才会这么成功，
不是因为他们坏，他们邪恶，
而是他们知道人们想要什么，以及想听什么。
人心就是这么有趣。