虽然是两小时的电影，
但电影结束时却让人讶异：“阿，已经两小时了！？”
所以从观赏性来说，这部片我自己给了好雷。
下面有几个问题想和大家讨论看看，这也是我加入了普雷的原因。
可按pagedown阅读，已分页。
１.僵尸行动的原则有目的性：
从开始的剧情，到进入棒球员车厢时，进入隧道后的情形，
我们可以归纳将尸的行动原则：
＊可根据视觉攻击人类，不根据视觉攻击物体。
＊可根据听觉对物体产生反应（棒球）
＊可根据听觉对物体产生攻击（球棒敲击声、手机）
＊在缺乏光的环境下，视觉能力降低，听觉能力保持、可进行攻击行为。
根据上面的原则，
在棒球员车厢进入隧道时，丧尸是没有理由立即停止攻击行为的。
因为缺乏光的环境，
并不会丧失攻击能力，只会大幅度失去视觉能力。
且丧尸对声音的攻击选择，明显有导演主观的目的性。
为了吸引丧尸、或为了表达要吸引丧尸的情形，丧尸才有反应。
车上电视、广播、列车行走声、爆炸声、新列车行走声，
都没有成功吸引到丧尸的攻击。
２.社会性负面标签刻意的植入
片中的营运长是遭负面标签植入的关键人物。
主角的自利标签，在主角光环和剧情走向下，成功的扭转了。
而营运长成为丧尸前，因反派的形象，而另外被嵌入了妈宝的标签。
实际上，这样的说法和立场反而单薄，让营运长自私自利的标签大打折扣。
可以发现，片中正派角色不谈职业、反派角色职高权重，
而职位和负面形象的连结，是否分化社会，这后续可以慢慢观察。
本片的正派角色，负面标签是拿来洗白使用，
而反派角色，则是嵌入更多的负面标签的形象。
片中营造成正邪，是种二分法的立场，
事实上无论是哪位角色，心中都有自己的价值存在，而非绝对的善恶。
３.蜻蜓点水的信任和不信任
从片中可以清楚的看出，部分人性对人性的不信任和丑恶。
也可以看出，一般市井小民对男主角职业观感不佳的看法。
其实这边可以点到的是，
人们过分信任银行，并且轻率的将资金交由银行操作。
反过来却不愿意信任，同一台车上乘客的一通电话。
人们对立即性的生命危险有警觉，却对缓慢的生活压迫没有知觉。
如同今年的ＴＲＦ亏损，各国已经被国际级商银温水煮青蛙。
最后，我还是喜欢这部片给我的体验。
2016年度最帅大叔，是马哥。
他在片中的人格特质，实在太吸引人。