楼主:
tenweli (tenweli)
2016-09-01 02:26:54一部1998年的动画没有拿到金马奖就杀了台湾动画，那年年都有国片得最佳影片也没有让台湾的电影产业飞上云端啊！
身为一个阿宅，如果你想对我说1998年上映的魔法阿嬷有多好看，那我要和你说
新世纪福音战士 1997年在台湾放映
同时期还有钢弹W 樱花大战
1995攻壳机动队电影上映
苹果核战记也是同时期
机动警察1990年开始在动画台播出同时的对手是海底两万里
大友克洋的阿基拉更是1988年的作品
更不用提宫崎骏
1984年风之谷
1986年天空之城
1989魔女宅急便
1992红猪
1997“魔法公主”
在当年我们看到的这些作品的背景下，然后你要说1998年“魔法阿嬷”（名字和上列作品有没有很像某部）是颗超新星可以让台湾动画发扬光大，只是被有心人扼杀，我只觉得你是压根没看过魔法阿嬷要不然是这辈子只看过魔法阿嬷。
我是不知道炒这冷饭的意义在那，当年这问题也曾被吵过，但是大家其实意见反而不多，魔法阿嬷的画风和内容的真的也就那样，要和当时已经占有市场的日本动画相比，根本完全是几光年的差距，过了几十年，是在骗那些没看过这部动画的年轻人吗？
如果要吵魔法阿嬷有没有得奖，是一回事，至于要吵说因为魔法阿嬷没有得奖扼杀了台湾动画产业，而且还是少数人造成的，我得说，醒醒吧孩子，你只有一张电影票钱你是会选魔法公主还是魔法阿嬷？
还有，整个讨论我从头看到尾，一堆人放押井守老师的作品，没半个人放真正的魔法阿嬷！
https://youtu.be/qiOzf_5s064
1998年，不是1978年耶！
这种水准，不是不想支持，是支持不下去啊！
案你的说法，台湾棒球篮球也别打了，你也别看了，有MLBNBA，其他国家都洗洗睡吧
楼主:
tenweli (tenweli)
2016-09-01 02:35:00等等，这么快开大绝，不先讨论一下魔法阿嬷到底那里可以成为经典吗？你可以试着由动画电影角度来说服我，魔法阿嬷真的是一代经典啊！
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 02:36:00一开始真的是被当政治话题来发文这部就是个火苗但硬生生被踩死 你以为日本一开始就有现在
楼主:
tenweli (tenweli)
2016-09-01 02:38:00人物深度，故事背景，剧情发展，画功，光影，配色，分镜，剪接，音乐！
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 02:38:00的水准吗?
作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2016-09-01 02:41:00魔法阿嬷经典的原因在它是第一部描绘台湾居民日常生活的
作者:
swtswt (swt)
2016-09-01 02:41:00标准想检现成心态
楼主:
tenweli (tenweli)
2016-09-01 02:41:00踩死这火苗的不是有没有得奖！有得奖就能如何也太天真了，决定的是市场啊！
所以呢 这几套作品和魔法阿嬷带给我的观影乐趣是相同的
你可以拿日本动画跟台湾比，我不能拿NBA MLB来比吗
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 02:43:00市场? 台湾有自制动画市场吗? 我们只有美日动画市场当年这部票房还算不错耶...
不如你先来举证 一部部分析这几部构图水准 分镜 和魔法阿妈达到几光年水准
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 02:46:00是没得奖之后那席打压艺术创作的言论把火踩灭
楼主:
tenweli (tenweli)
2016-09-01 02:56:00当年还不错！他亏了至少三千万…今天会赚钱的，没得奖一样有人去拼的！决定生存的是市场。1997年 新生代动画导演 今敏 perfect blue.
https://youtu.be/Ckpow-yzy_8
讲真的不只动画你华语片外国片一起比 金马也不用颁啦
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 03:02:00又来了 可不可以学韩国先有个共识 我们就是小鱼 是要怎么公平跟大鲸鱼斗 真的以为要做一开始就可以做好喔要不要去看迪迪尼第一部长片如何 保证被你干谯到死
所以全世界 以日美为标竿 达不到的 就不要出来丢人现眼
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 03:05:00我正要说W大的论点 你去比当年铁达尼号跟天浴吧
亏了三千万!挖 红孩儿 奇人密码瞬间就“没什么”了
楼主:
tenweli (tenweli)
2016-09-01 03:05:00所以我们又要沦到，别人有为什么我们不行？然后拿补助金养吗？
跟你讲啦 你讲的那些我都看过了啦 台湾动画就鉴真大和
楼主:
tenweli (tenweli)
2016-09-01 03:06:00因为当年制作成本是四千万！
楼主:
tenweli (tenweli)
2016-09-01 03:09:00我知道还有更惨，以票房来看，魔法阿嬷不是亏最惨的，但
楼主:
tenweli (tenweli)
2016-09-01 03:19:00这就是问题所在，不赚钱，为何不赚钱？市场有接受吗？市场不接受这时不问为何市场不接受，把问题丢给金马奖，那反问，如果魔法阿嬷得奖了，能改变什么？
作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2016-09-01 03:30:00以原po的观点来说，票房不好的片都是烂片，这种观点也是颇呵
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 03:34:00没人说魔法拿奖能大改什么 但却可以靠小火苗慢慢变大而不是每一次都要重新点火 这点很难懂吗?当年就是因为创意受阻让做动画的心灰意冷 不够卖反而不是重点 国片都不卖10几年还是有再拍就是因为没断过火苗
楼主:
tenweli (tenweli)
2016-09-01 03:37:00去看看台湾的历史动画票房，我们没有养大这火苗的市场，这才是真正的原因！
作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2016-09-01 03:37:00剧情场景贴近台湾民众生活，不管是小孩还是大人甚至是老一辈都会有共鸣，让观影者能融入剧情感同身受，到最后感动人心，这就是魔法阿嬷能成为台湾动画电影经典作的原因
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 03:38:00你一直在那市场市场 日动画也不是每部都卖还不是狂进
楼主:
tenweli (tenweli)
2016-09-01 03:38:00票房不好至少要有技术上的突破才能说是经典啊！
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 03:39:00第一次就已经有千万证明是有那市场 你要先明白这点我是不认同这部叫经典 但目前做最好是事实 都18年了
作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2016-09-01 03:40:00并不是一定要有什么深奥剧情华丽分镜才是好电影，对观影
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 03:40:00如果没断这火苗 魔法只会是台湾第一部动画而已
作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2016-09-01 03:41:00者来说，能感动看电影的人，就是好电影
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 03:42:00其实提入围时 那个动画师就说不错的故事 以当时的能力我们的确只能做好这件事 也的确做到
楼主:
tenweli (tenweli)
2016-09-01 03:43:00感动啊，那也可以吧…观影者分很多，如果能感动你，那就是这样吧，不过至少影片连结在那，想赞美想批评，看一看影片再说吧。
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 03:46:00有不用分来分去 我是一边抱怨技术一边被故事感动也不用
从缺的理由有问题 但这部也没有优秀成这样然而也不要拿日本来比那太严苛 全世界哪国能赢日本??
市场为何不能接受不懂？笑惹 早跟你讲因为我们就是比较烂的动画工厂啊 喝过螃蟹浓汤你还吃得下螃蟹全餐吗？认真讲阿嬷没得奖没什么啦 但是是因为废到笑的理由没得我觉得很好笑咧 这个笑点我年年讲一遍可好笑der 另外要是我能做出攻壳、 神隐令北还要理这个“比较烂”的金马奖干嘛 “奥斯卡最佳动画片”我才看得起 还是金马自视甚高以为年年入围都吉卜力等级喔？
站在鼓励跟刺激的立场来说 给个奖不过份但是说没得金马奖所以从此台湾动画心灰意冷变一摊死水未免又好像太过度解读了吧除非类似该动画团队如果金马加持就有金主愿意继续投资
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 03:53:00并没有过度解读 当年讨论真的很激烈没有原PO讲的云淡风轻
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 03:54:00由其是限制创作这点 有违鼓励性质的金马奖立场
作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2016-09-01 03:56:00作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 03:56:00就举香港吧 如果小倩之后被打死 大概也不会有麦兜
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 04:00:00不不不 是告诉大家即便不卖但也是可以做下去
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 04:01:00奖代表是一种认同 有时候也是获得投资的一种力量
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 04:02:00当年卖的并不好 唯一欣慰是有个奖拿XD
对啊但是就像我说的 魔法阿妈动画团队是有要继续吗?不然假设以之后募资跟吸引投资来说 这奖的名号挂谁的可能扯到最后以鬼岛的风气还是票房能不能卖才是重点吧
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 04:06:00都说能不能卖是其次 你看看精美的国片都不卖10几年
而且小倩跟麦兜的动画团队基本上是完全不同人马ㄟ海角七号也是大卖之后金马才颁奖 所以也不是金马效应
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 04:09:00你没事吧 跟同一人马有啥关系? 日本只有吉美国只有迪吗?是指对整个动画产业的影响 OK
我意思是 得这个奖无法证明可以直接促成其他动画兴起
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2016-09-01 04:11:00拿国外经典神作等级的来比zZz 你看的也没很多
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 04:11:00就像我前面说的 小火苗继续燃烧 而不是每次都重新来过
从缺理由很瞎是一回事 但用机会成本来延伸我是不认同
楼主:
tenweli (tenweli)
2016-09-01 04:12:00问题在于，魔法阿嬷没有经过市场考验，那要扭转这个是靠一个金马奖就能办到的吗？还是技术面，从剧本到画功到运镜音乐魔法阿嬷都非常有突破性，是市场不长眼？
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 04:13:00不如你说说看没人看的国片为何继续拍10几年
那不如列举几个国家的例子 他们的动画是因为得奖鼓励
作者: jy60415 (握龙先生) 2016-09-01 04:13:00
啊真的就是为了骂某党才炒这话题啊…
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 04:14:00你去看看巴西今年拿奥斯卡动画短片有多开心吧
楼主:
tenweli (tenweli)
2016-09-01 04:15:00没人看的国片靠补助金骗吃的难道是我们希望看到的！动画片也来同一套路？？
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 04:17:00所以你认为短片能赚什么钱吗? 能赚也只是能见度阿
讲不听 鉴真大和尚 预算一千万 票房三千万 这就是你说的市场长眼
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 04:20:00抱歉 智利才对
楼主:
tenweli (tenweli)
2016-09-01 04:20:00大和尚慈X有动员你怎么比？所以？得了奖市场就会来了？
废话 捏著览趴也要补助 政府补助这个才不是以为可以赚钱 意思是“文创产业好棒棒我有在看喔”然后补助几滴口水叫你们去抢 可以讨钱早就几亿几亿在飘了动员 啊对阿 你的市场接受眼光咧
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 04:23:00你到底是要讨论市场还是技术? 除了美日 你还大量看过哪些
楼主:
tenweli (tenweli)
2016-09-01 04:23:00你不觉得你自己已经点出问题了吗！
我是觉得好多人未免也太看得起金马奖的加持了 XDD
楼主:
tenweli (tenweli)
2016-09-01 04:24:00市场面没有，那技术面就有吗？
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 04:24:00金马当年讨论度超高的XDD 你别小看
得了这个奖 跟整个台湾动画产业在募资上成功的关联性
楼主:
tenweli (tenweli)
2016-09-01 04:26:00原来产业不需要市场支持啊…那要靠什么
更别讲说之后的市场票房回收跟扩大之类从缺是一个挫折 但台湾动画市场衰败只归咎1个点就....鬼岛风气就喜欢赚快钱 烧钱动画跟研发一样没人想做啦
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 04:29:00魔法是第一部 你以为募资好轻松吗? 更别说被大打击之后
作者:
sai25 (hyde)
2016-09-01 04:30:00我今天才看完魔法阿妈 不知道有多少人现在在看一次的 坦白说 各方面都还蛮落后的 剧情也非常普通 这上IMDB不知道有没有5分 有什么好吵的 麻烦看过再来说该得奖
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 04:31:00动画难推行当然原因很多 但金马这一击是很沉重的
所以我才说 别的动画团队要做别的题材 去找金主募资
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 04:32:00你要不要多了解台湾动画史跟当年的大小风暴再来回应
你在那边偷渡观念小的 令北是说市场是盲目der 跟你讲
金主会因为"魔法阿妈入围但没得奖"这理由而拒绝投资吗
攻壳在台湾票房绝对还输阿嬷 票房得奖根本应该分开来看 每个都撒尿牛丸混一起是怎样
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 04:33:00我们是鬼岛 但鬼岛热爱动画的人也很多
至于就算得奖不能改变什么我也同意R 我爽是来看以前评审笑话的啦
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 04:35:00你还是搞不懂问题在哪 是没得奖后那一席话打沉
作者:
sai25 (hyde)
2016-09-01 04:35:00这是1997做的 跟当时的迪士尼或日本比 简直比海角七号与好莱坞的差距还大 我不认为没得奖有什么问题
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 04:36:00我一直在强调创作被阻扰 并没说没拿直接导致熄火
你讲这样不就是詹姆斯比刘铮强 所以刘铮不应该得SBL冠军一样好笑
作者:
sai25 (hyde)
2016-09-01 04:39:00也没人再跟你讨论创作被阻扰吧 现在不是在吵没得奖 被阻扰很烂这大家都会认同
作者:
ulido (給我公主ä¸å¦‚給我關æ±ç…®)
2016-09-01 04:40:00太中肯只好嘘你不爱国
作者:
sai25 (hyde)
2016-09-01 04:40:00说老实点 这种水准的动画能代表台湾动画界得奖 我都觉得丢脸了 到底多少人看过阿妈了
红明显，我没办法接受魔法阿嬷受到的对待，但是让我疑惑的是怎么最近又被拿出来吵了？都没有人思考过这点吗@@
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 04:47:00"暂时"摧毁台湾"电影"动画市场是事实 后来还是有惯老板
作者:
sai25 (hyde)
2016-09-01 04:47:00我今天刚看完印象非常深刻 人设丑 主角比例不对 剧情是台湾名俗鬼怪加一点亲情不差 但很普通 作画糟 就算当时都是人工作业没电脑辅助 这部分也不及格 运镜摄影不顺 配音只
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 04:49:00就跟政治有关阿 但现在没人管这件事
作者:
belast (骆夏)
2016-09-01 04:49:00对台湾来说，这部剧情很好看。放在2016的现在来说，依旧可以打动人心。
作者:
sai25 (hyde)
2016-09-01 04:53:00你确定吗 你要不要现在再看一次XD
作者:
I95D ( )
2016-09-01 05:03:00逻辑整个错误也
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 05:03:00我只能说每次有台湾动画 魔法都会被抓出来救援说好看XD这是在没有偏见的情况下电影板的整体意见 所以去跟他们讨
作者:
I95D ( )
2016-09-01 05:04:00好莱坞很强 所以金马奖该取消？
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 05:05:00论吧XD 不要说的台湾第一部技术就要超日赶美这么奇蹟
作者:
aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)
2016-09-01 05:09:00这个话题早就被政治化，1998年的作品看起来像1988年。
逻辑死了？你拿当年其他动画产业已经发展起来的国家比，说魔法阿嬷烂，啊动画产业就刚起步，产业链都还在长，是要比三小？拿今敏是新人的时候出来救援，干他是新人难道他背后的产业链也是新的吗？然后觉得它不到1998年的水准是以什么评断的？难道世界是平均发展的吗？1940年美国的工业水准跟中国一样吗？为什么这种去脉络思考还有脸贴上来啊= =
作者:
brigee 2016-09-01 06:29:00主要探讨的点是制度不好吧
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2016-09-01 06:39:00光是怪力乱神就干掉你举的例子，你根本就不知道问题在哪
作者:
DKnex (DK)
2016-09-01 06:58:00因为只有一部所以成为经典 呵呵
作者:
HAhuman (酸酸)
2016-09-01 07:10:00台湾人都是原PO这想法 然怪起不来
作者:
btpo (星光)
2016-09-01 07:26:00就刚起步被自己人打趴 有很难懂怪力乱神听了就很瞎
作者:
tsming (断水流大师兄)
2016-09-01 07:29:00小学生加减乘除数学一百分，跟大学数学系比根本是屁，所以考卷撕掉你的奖状没收，这也可以对吧跟日本美国这种重量级拳王比当然是被打死，但是你直接把你家小学生拍死，他当然永远长不大，死人是不会长大的
作者:
lecheck (小调皮)
2016-09-01 07:33:00真的蛮好看的
作者:
kenco (最近走希腊风)
2016-09-01 07:33:00大概是有人突然又觉醒了，发现当年能得金马奖,早就超日赶美虽然我也不知道狗骂金马奖，又一定要给奖是什么中国人心态
提名之后又不给那提名干嘛? 得了不能怎样，但用怪力乱神的理由 只会让有热情的人被灌冷水的感觉
作者:
opklm (南极虾)
2016-09-01 07:47:00魔法阿骂好看没错 但他会成为经典是因为这将近20年来居然没有一部能端的上台面的动画电影 更别说能超越的这应该是更严重的问题吧!!在金马奖讨论串出现前在电影板或其他地方提道魔法阿妈好看的时候都是因为台湾推出一部更烂的动画电影才想到阿妈的好
嘘你跟评审讲一样的话，技术没有突破不能得奖更正，你是说票房不好，要技术突破才是经典，嘘你69楼的说法
照你这么说 那还打什么中华职棒奥运也不用浪费时间了
作者: FairWenWang (废文王) 2016-09-01 08:15:00
市场买不买单有时候是行销手法的问题，但有得金马后行销的难易度会不同
我就问一句就好，原PO请举出魔法阿嬷后台湾有没有一部可以超越魔法阿嬷的台湾本土产动画电影？就这样一句就好。你上面举的所有作品，请问那一部有资格入围金马奖？今天就像陈金锋跟林智胜在角逐年度MVP，有人在旁边呛说他们的表现跟MLB、日职差一截根本弱，然后举了一堆国外选手说他们表现多优异，对啊，大家也知道啊，问题是这些人都不是打中职的，都没有资格角逐啊！要讲就来点会的嘛～
作者: aabb870401 (上善若水) 2016-09-01 08:30:00
没得奖对后续电影募集资金一定有差啦 对金主来说没有利也该有名气上的回报好吗
你特别发一篇文来砲这部电影没那么好干嘛? 如果看的争论点不是当年从缺争议? 在一片正面中反面意见比较容易博得关注?特别发一篇文章说这部不经典啦...请你举出台湾动画史上的经典作品"不管啦，还没拍出来"<-就是被你这种想法的人扼杀的啊
作者:
linkcat (林克猫)
2016-09-01 08:41:00如果魔法阿嬷得奖的话就不会有靠岸了
作者: OkazakiNaoki 2016-09-01 08:42:00
以我个人角色来看，你以为我在意魔法阿嬷？我比较想探讨那些教授的逻辑思维
推文各种奇观，这部评审不给奖的理由就是怪力乱神，还在那边为何它非要得奖
现在不是在讲金马奖恶意抵制台湾本土作品吗 你是扯几点去 你举的国外作品是有来报金马奖腻不然断背山怎么没拿金马奖最佳影片啊？蛤？推错 补嘘
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2016-09-01 09:23:00楼主的逻辑好棒棒，明明就是评审恶意封杀魔法阿嬷，却可以扯到其他国家的动画，相信楼主跟评审的素质差不多，都是大师级的！赞啦！
作者:
yonmi (Young)
2016-09-01 09:34:00你的逻辑...
醒醒吧孩子 如果台湾什么ACG产品都得比照日本水准才能
作者:
Jpinkman (杰西粉红人)
2016-09-01 09:40:00============好多爱逮玩郎阿 好恐怖捏.===============
卖钱那早就死光光了 像AVG 雨港基隆有Fate的水准吗?
说漫画 霸海皇英会有钢炼的水准吗?这些作品还不是一堆人乖乖掏钱 就是因为台湾自己特色的作品有他自己独特的魅力在有先驱去找寻这种独特魅力 结果还被呛比不上一线作品还跟着道德感优先论的评审一起落井下石 我只能说很好笑要钓爱逮玩的去护航靠岸的文底下钓啦 那才是正港的好吗
作者:
aahhaa (.)
2016-09-01 09:52:00说什么废话阿 评审乱评 跟日本多好 或市场有何关连说动画水准不够也就认了 你有看到评审的理由吗?
作者:
aahhaa (.)
2016-09-01 09:53:00你发这废文有让你的人生飞上云端吗 没有的话你发屁喔
作者:
zzxzero (zzx)
2016-09-01 10:08:00人设真的丑 看到人设连看都不想看下去
作者: goodcial (日子) 2016-09-01 10:16:00
这篇讲的没错呀,当年的评审烂是一回事,但因为一届的从缺
作者: goodcial (日子) 2016-09-01 10:17:00
,就杀了台湾动画界,会不会扯太远了,金马奖也没有这威风,不就锦上添花的奖项而已况且当年反弹就不小,更应该激起动画界的群情激愤才对
作者:
wenwa (Return)
2016-09-01 10:49:00一张票不够 你有买两张吗！
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-09-01 10:50:00(哔哔!) 那是马总统台词!! 一直用球赛比喻我笑翻XD是要原PO气死吗XD从缺在金马立下不可再从缺宣言 你说闹的大不大(指金马奖)所谓的杀了动画是指评审言论 不是没拿奖所以还是要先懂他们愤怒啥再发言比较不会造成误会
作者: brke (洨少男) 2016-09-01 11:39:00
逻辑0分
作者:
alinwang (kaeru)
2016-09-01 12:02:00就算得金马奖对台湾动画环境提升无太大帮助,惟在国外大卖才是真正的能提升.
作者:
millyyuri (millyyuri)
2016-09-01 12:21:00你以为当初台湾电影市场低迷时为什么要去拼国外影展？就是因为在国内市场无法振兴时，奖项将会成为一个肯定与振兴剂如果悲情城市没有受到肯定而是直面打压，还有多少年才有人敢做228题材？魔法阿嬷的下场，让台湾人对于制作真的贴近台湾日常的题材受到打击怎么不是事实
作者:
plains (万年潜水鱼)
2016-09-01 12:42:00那你说台湾的动画有那部做的比他好？举个例看看任何东西只要国外已经超越我们就通通都不要做了好噗好啊～算了 跟废逻辑认真什么 …
讲的没错啊 就算是动画业刚起步 那关得讲什么事 就是没到该得奖的水准才从缺的
作者:
wwa928 (无药可救的马尾控)
2016-09-01 13:56:00我真的不知道你一直拿日本动画来比是在冲啥小？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2016-09-01 13:59:00其实在魔法阿嬷之后台湾还是有一些不错的本土动画电影像是 海之传说-妈祖 红孩儿:绝战火燄山 鉴真大和尚我是觉得不比魔法阿嬷差
这的确全然是政治话题，纯粹婊评审而已，和动画品质没有关系。蜀中无大将，廖化作先锋，不过如此。在怎样烂都是记忆的一部分。
想知道台湾动画发展如何? 给你们一张表
https://goo.gl/yyxoJy 维基百科台湾动画列表然后后面标首播频道"电影"的都去看一次预告基本上我是觉得还卡在2000就是了至于内容，我是觉得魔法阿嬷在整张表真的算是独树一格
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2016-09-01 16:18:00民粹无敌
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-09-01 18:22:00魔法阿嬷之后的台湾动画画风都太西化了，反而没特色~~
作者:
prpure (风速)
2016-09-01 20:14:00逻辑错的离谱,这就是网络上标准的为战而战
作者:
alinwang (kaeru)
2016-09-01 22:15:00除了片名外当年海报宣传标语挺瞎的,把迪士尼 宫崎骏给踩下当垫脚石,只约略记得什么什么幽默更胜宫崎骏.那时身为宫迷为此不以为然就没去看.
作者:
rahim03 (随风而去)
2016-09-02 16:35:00你都不想养 也不想扶植 政府还放任国片 动画还没萌芽就被外国巨兽踩烂 当然别想成长啦另外照你的观点真的是有NBA和MLB其他国家篮球棒球都赶快收一收啊 水准真的差几十光年 打什么？？？现在是2016不是1996耶 中华职棒离MLB这么远 差距大成这样打什么打 中国篮球赶快收一收啦 过气NBA球员都去屌虐