关于这部《神鬼认证》 (The Bourne Identity) 的续集电影，最显而易见
的变化是：导演换人了。第一集成功拍出有别于 James Bond 豪洨风，令人耳目
一新谍报片的导演 Doug Liman ，在第二集“荣升”执行制片，于是他们找了另
一位擅长纪录片风格的独立电影导演保罗·绿草（这种《哈利波特》的译名风格
还蛮省事的）。他的影像风格就像是 Liman 的技术升级版，保留了第一集的基
调，然后虽然预算无虞却大量采用手持摄影，一方面展现自己控制混乱场面调度
的能力，同时测试观众三半规管功能的极限。动作桥段的剪接也尽可能地紧凑，
在人类大脑视皮层能够处理的范围内，塞进一个闪神就会错过好几个细节的镜头
，考验观众对于影像的专注度。
这种呛辣有劲的绿草式影像（好啦好啦，我知道你也受够了这种翻译），当
然不是老少咸宜、雅俗共赏，但我觉得它倒有个出乎意料的效果：它为这个距离
一般市民生活非常遥远的谍报世界，塑造了一股拟真的临场感。透过这样仿佛“
目击现场”的伪纪录片镜头，观众不是舒舒服服地坐在沙发上，看着 James
Bond 在风光明媚的景点耍帅泡妞游大街，而是在浮光掠影的转眼瞬间，跟着主
角找到夹缝中的一线生机；情报员矫健的身手，不再是酒馆说书的奇人异术，而
是身历其境的生死交关。就拿那些千篇一律，不穿插点笑料观众都快睡着的追逐
戏码来说吧，我们什么时候真的必须全神贯注，才能看懂主角是怎么样徒步甩掉
紧追在后的警察，并且在莫斯科的街头大玩用力冲撞碰碰车（这次不用布拉格唬
人，全部到现场取景）？这样的叙事镜头真的非常有助于拉近观众跟故事的距离
，也能让你近距离感受到 Karl Urban 的男人味。噢，他真是连名字都性感，被
他追杀都快要高潮了！（拖走）
那么《至尊波恩》是不是一部青出于蓝的续集呢？它确实是一部相当忠实的
续集电影，保留了第一集几乎所有的成功元素，并且以不落俗套的方式重新编排
。它依然有一票很实在的演员，虽然把 Franka Potente 在开场就杀掉实在是可
惜（萝拉这次死透了，没有三条命），不过非常有古典银幕格调的 Joan Allen
算是有顶上——我才不管有些男生会嫌她年纪大，反正也是同一票男生在嫌魔戒
电影没美女，跟他们认真干什么。至于没了说话对象的 Matt Damon ，只好所有
的表演自己来，试着把 Jason Bourne 那个平时充满矛盾，临事却毫不犹豫的复
杂内心，用细微的肢体语言跟表情变化呈现出来。而你又怎么能不对 Oksana
Akinshina 六星级的客串演出看呆了眼，以为看到了俄版的 Natalie Portman
，也许犹有过之？她会让妳非常、非常、非常想要弄来一片《永远的莉莉亚》
(Lilja 4-ever) 瞧瞧。
我觉得第二集在电影语言的使用上更洗练，这使得它很容易成为比第一集“
更好看”的电影。但是就文本而言，反而比较没那么有意思——少了“我是谁”
的悬念，这个故事显得有点扁平，即使第一集的后设有些半吊子，还是比较容易
引人入胜。第二集的故事若是有吸引到你，它靠的是别的主题——这个主题叫做
“不信任” (mistrust) 。 Robert Ludlum 卖得很好的原著小说，是在冷战末
期的 1980 年代出版，然而这两部《神鬼认证》改编电影，尤其是第二部续集，
却是在后 911 时期拍摄完成。小说里草木皆兵的诡谲气氛，虽然多少也有移植
到电影中，但主题已经从对抗神出鬼没的国际恐怖分子，转为跟腐败且无所不用
其极的体制，进行势单力孤的单兵战斗。在 Jason Bourne 的世界里，没有推陈
出新的武器道具，没有花不完的女王英镑，没有有求必应的后勤支援；无论他在
第一集抽丝剥茧，追查自己失忆的身份，还是在续集中踏上复仇跟自我救赎的公
路，试图在成堆的谎言中寻求字里行间的真相，他能够倚赖相信的，始终只有他
自己。
我不知道这部新时代的 007 电影，是不是刻意要颠覆那个身为体制鹰犬还
乐在其中的庞德形象，于是搞出这么一个被体制背叛的落难英雄；我也不确定英
美观众对于这个通天贯地一身本事，却不得不反扑出卖他的体制的主人翁，有没
有某种感同身受的同理心，因为也许他们也想要分辨那个令人不信任的政府，究
竟有哪些谎话可以相信 (which lies to believe) 。一如往常，这一切可能都
只是我想太多。也许我们只是需要一个让 Karl Urban 追着你跑的理由，虽然他
大概不会再出现在三部曲最终的《神鬼通牒》 (The Bourne Ultimatum) 里头。
瞧，连中文片名都帮片商想好了，无三不成礼怎么行呢？
====
有图没真相： http://bekanis.blogspot.tw/2016/08/bourne-supremacy-2004.html