Re: [请益] 自杀突击队直升机问题

楼主: poca777 (波卡不是乐事)   2016-08-22 16:35:24
※ 引述《water10511 (自来水)》之铭言:
: 原文恕删 借标题问另一个片段
: 以下防雷
: 其实我想问的就是第二段直升机接应华勒那段
: 为何要一出发就发射热诱弹
: 而且一次不够 你有放两次吗?
: 明明周围也没看到莲子士兵群
: 更别说边放热诱又把飞行高度压低简直自相矛盾
: 根本是在叫女巫赶快把他打下来吧?
: 不知道有没有对军武有研究的人能解答一下?
:
作者: cake10414 (Peter)   2016-08-22 16:36:00
您军事系?
楼主: poca777 (波卡不是乐事)   2016-08-22 16:38:00
我虎烂的,不要相信。
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-08-22 16:47:00
就算真是这样,也编得很烂,画面看起来像没事自己惹麻烦
作者: guardian128 (伊莉莎白欧森是我老婆)   2016-08-22 17:02:00
军武专家4ni
作者: double5566 (达波)   2016-08-22 17:05:00
小丑机平安的飞到屋顶 救援机也平安到屋顶 ....就剧情需要的时候才会被打下来而已....
楼主: poca777 (波卡不是乐事)   2016-08-22 17:07:00
我就知道有人会提出六楼的疑问演戏就是这样,留一堆盲点和无法解释的剧情。
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2016-08-22 17:11:00
你知道为什么平安到顶楼离开会被打下来吗?
楼主: poca777 (波卡不是乐事)   2016-08-22 17:11:00
我只是针对为什么阿曼达的救援机为什么要射热诱弹做出解释,也可以当作我在乱讲。
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2016-08-22 17:12:00
因为来的时候飞高高,走的时候来一个超级俯冲告诉大家来打
楼主: poca777 (波卡不是乐事)   2016-08-22 17:21:00
原来飞高高就比较安全(笔记)
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2016-08-22 17:31:00
原来飞低放个干扰靠近超人类+地面飞弹的射程比较安全前面那些直升机被打下来的画面真是浪费时间^_^
楼主: poca777 (波卡不是乐事)   2016-08-22 17:40:00
说真的我没有要战什么,我纯粹只是对上一篇原po的疑问,用传统战争战术上的应用解释,在敌不明的情形下能做出什么正确行动没有人知道。为什么要低飞?我也能用战术方面来解释,用大楼间当阻隔做防卫飞行,至于电影剧情真正要表达什么情境,只有编剧知道,我解释的也不一定是对。
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2016-08-22 17:42:00
他补一个低飞加干扰闪过飞弹的画面一切都圆满了最后被哥哥打下来大家只会说哇哥哥太猛真的没办法
楼主: poca777 (波卡不是乐事)   2016-08-22 17:50:00
我只是针对为什么要射热诱弹提出我的想法,要怎么圆满你应该跟编剧或导演说。
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2016-08-22 17:51:00
我也只是顺着你对射干扰弹的想法说下去喔^_^
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-08-22 18:08:00
如果补个机长说发射诱弹这些台词会比较好
作者: erial (erial)   2016-08-22 19:38:00
++++++++
作者: ab5873 (foxsc)   2016-08-22 22:46:00
电影干么拼命找bug....整片都超现实了还计较这些.........
作者: joefantasy (d)   2016-08-22 23:13:00
电影都让法师主动转职当近战了 何必计较这个?
作者: water10511 (自来水)   2016-08-23 04:23:00
这样讲也有道理哈哈 感谢解惑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com