※ 引述《vupmp6 (圈圈)》之铭言：
: http://news.mtime.com/2016/08/13/1558578.html
: 《自杀突击队》口碑不佳，许多DC粉已经受到了伤害。但“噩耗”接踵而来。日前，一名
: 自称已离职的华纳前员工（真实身份尚未确认）在观看《自杀突击队》后，感觉自己受到
: 了深深的伤害，愤然给华纳影业现任CEO凯文·辻原写了一封公开信，声色俱厉地将其数
: 落了一番，称华纳“烂片”不断的主因就是他。还重磅爆料，虽然《神力女超人》预告片
: 看着不错，但华纳内部人士已断定其是一部“烂片”。目前，华纳影业官方对此尚未回应
: 。
: 作为一名华纳前员工，这位公开信的作者表示自己对华纳怀有很深厚的感情。他透露，
: 2014年凯文·辻原决定裁员10%时，他就在公司。裁员曾带给他很大的恐慌，所幸他最后
: 留了下来。公开信中，他披露了一份当时凯文·辻原发给所有华纳员工的邮件。在邮件中
: 凯文·辻原写道，“在华纳，我们和世界上最优秀的故事讲述者们一起工作，我们的目标
: 永远是为他们提供自由的创作环境和充足的资金支持，让他们把想像中的图景变为现实。
: ”这位华纳前员工吐槽，凯文·辻原的话简直是痴人说梦，正是因为他对这些所谓的“世
: 界上最优秀的故事讲述者们”的纵容，才让华纳拍出一部又一部大烂片。
: 这位华纳前员工感慨，就在2014年，华纳精心挑选的投资项目《当我们混在一起》、《纽
: 泽西男孩》、《明日边界》、《绅士密令》、《哈比人：五军之战》等最后都被证实是失
: 败的作品。而谈起华纳近年票房失利的《潘恩：航向梦幻岛》等片，这位华纳前员工甚至
: 忍不住爆粗口，“怎么会有人觉得这可能是个好项目？”
: 这位华纳全员工透露，看过《超人：钢铁英雄》和《蝙蝠侠对超人：正义曙光》之后，他
: 都萌生过写这封公开信的念头。最终忍住的原因是对《自杀突击队》仍抱有希望，“这片
: 子没理由会成为烂片”。
: 然而看过《自杀突击队》之后，这位华纳前员工显然是受到了深深的伤害。他在公开信中
: 声嘶力竭地向凯文·辻原控诉，“都怪你，怪你的执行团队，还有你那些对‘最优秀的故
: 事讲述者’的不切实际的幻想。因为你一次再一次的错误决定，华纳这艘载着上千名员工
: 的大船快沉了。”
: 这位华纳前员工进一步吐槽华纳对DC电影的策略，“扎克·施奈德搞砸了，他受到惩罚了
: 吗？”“在一部名叫《蝙蝠侠对超人》的电影中，蝙蝠侠和超人只打了8分钟，而战斗结
: 束的原因竟是他俩的妈妈有相同的名字！扎克·施奈德现在是所有DC电影的制片人。他仍
: 然担任《正义联盟》的导演。华纳还会有更多的人因为他失业。”这位华纳前员工忍不住
: 揶揄凯文·辻原，“华纳电影的惨败肯定没影响到你的财政状况。领导层搞砸了，底层员
: 工受苦。”
: 最后，这位华纳前员工重磅爆料，“不要被《神力女超人》的预告片骗了，已经有华纳
: 内部人士断言，这将又是一部烂片。”“我爱这家公司，你却在毁掉它。这跟电影拍给粉
: 丝看还是拍给影评人看无关，这些和毁童年无关，这关乎如何保住员工们的生计。”
: 看到有人黑自己还未上映的新片，《神力女超人》的导演派蒂·杰金斯坐不住了。日前，
: 她发推对这篇“华纳前员工的公开信”进行反驳，“他们是认真的吗？这完全是编造出来
: 的。任何人都可以说自己有什么内部消息。不要相信那些到处大声鼓噪的人，他们在试图
: 误导大家。”派蒂·杰金斯进一步安抚大家，“制作《神力女超人》的过程中没有一个人
: 给它差评，很快时间就会证明那封信错得有多么离谱。”
: http://goo.gl/vIDE1F 公开信原文
: 解释一下 中文新闻里称的“失败作品”感觉太言重了
: 像是《明日边界》《绅士密令》《哈比人》等原被看好票房能火爆的电影
: 最终却都未达到期望值 是在票房上表现欠佳的电影
: 当然这位前员工也是有认为很烂的电影 提及的是《潘恩》
我觉得很多时候，
当你觉得新闻很怪或是觉得很莫名其妙的时候，
Go to the direct source!!!
把原文拿来读，
看看原文跟中文的报导是否有极大差异。
很棒的是，原po有顺便检附原文了，
我也觉得很奇怪，为什么明日边界跟绅士密令会被这位员工称为是"失败作品"呢??
看了原文之后我终于理解了：记者不意外。
http://goo.gl/vIDE1F 公开信原文
我们看到上面这篇报导中，
众人对于内容争议与批评最大的一部份，
中文报导上写的是：
这位华纳前员工感慨，就在2014年，华纳精心挑选的投资项目《当我们混在一起》、《纽
泽西男孩》、《明日边界》、《绅士密令》、《哈比人：五军之战》等最后都被证实是失
败的作品。而谈起华纳近年票房失利的《潘恩：航向梦幻岛》等片，这位华纳前员工甚至
忍不住爆粗口，“怎么会有人觉得这可能是个好项目？”
所以我特地调了这篇原文之中，上述提到上述电影的部分来看，
发现整封信里面，上述五部电影都只提过一次，
而且确实都是在同一个段落被提的，
很明显这一段的原文就是上述中文报导的原始资料，
所以我把这段放上来给你看：
That year we pursued the storytelling vision of Adam Sandler's Blended and
Clint Eastwood's Jersey Boys. Failures. We pursued a potentially great summer
movie like Edge of Tomorrow and completely botched its release. Same with Man
From UNCLE. We dug in our heels and hoped The Hobbit Trilogy would somehow
stop being a mediocre case of diminishing returns. Talented, loyal people
packed their boxes and went home while your story tellers dropped the ball.
我来翻译一下：
那一年(2014)，我们(指华纳兄弟)为亚当山德勒的《当我们混在一起》跟克林伊斯威特
的《泽西男孩》那样的故事讲述者们想像中的远景而努力，结果(这两部电影)就是失败
。我们追求明明有潜力成为非常棒的夏日电影，像是明日边界，却搞砸了它的推出，绅
士密令也是如此。我们不妥协地努力，并且希望哈比人三部曲也许不会成为另一部平庸
续集作品边际效益递减的例子。有才华又对公司忠诚的人被你裁撤炒鱿鱼，而你所谓的优
秀的故事讲述者们又表现不佳。
从上面可以知道，这个写信的人认为，
当我们混在一起跟泽西男孩是失败的。
但是他认为明日边界跟绅士密令是很好的作品，可以成为夏日卖座票房电影，
而华纳搞砸了，让它们叫好不叫座。
最后他隐晦地指出哈比人三部曲，是平庸续集卖优秀作品剩余价值，
还越卖越糟的一个例子。
所以你认同这个上一段，他的看法吗??
你觉得跟中文报导的看法一样吗??
我是觉得啦，大家至少都大学生了，
基本的reference跟研究方法其实是高等教育带给我们最宝贵的资产，
当你有不懂或是觉得某些事情很奇怪，something doesn't add up的时候，
不妨去找original source来挖，
搞不好会另有所得喔，像这篇报导以及它背后的来源资料这个例子一样。