[好雷] 《哭声》,嘘,你有听到什么声音?

楼主: a122239 (Sharp)   2016-08-12 23:51:04
部落格版:http://moviemoney.pixnet.net/blog/post/393157312
《哭声》可以说是彻底戏弄著观众,可偏偏,观众却心甘情愿被电影戏弄,从最初,到最
后,是真是假,似假似真,谁说的是真的?谁说的是假的?又或者,眼里看到的,什么才
是真的?而这个“真”,应是最耐人寻味的字眼。
开头就明说了向来无事的谷城村,在近日接连有人死去,不断有人发疯杀掉至亲,而这些
发疯的人整张脸、整个身体,只要露出来的部分全被密密麻麻的疹子包覆,较为理性的人
,如警察、医护人员认为是发疯者误食毒菇,也有人猜测是否是某种传染疾病,但随着事
件越来越诡异,村民开始口耳相传“怪事”,于是,连同主角,胆小刑警钟久在内,有人
怀疑是有超自然的力量在作祟,他们将矛头指向村中唯一的日本人,钟久也是在那名上吊
媳妇的家里,和他对上了眼,从那时开始变每夜做着恶梦,而突然出现的白衣女子也出声
指控日本男子就是一切的祸源...
《哭声》利用“人性”来使本片更加精采,在一切游走在真实与不思议时,遇见自己理解
范围以外的事情时,又或者当亲人身陷危险时,人啊,会做出怎样的举动、决定?会把自
己逼入到什么样的境界?钟久从最初的胆小怕事,到逐渐转变成暴力、激动,浑身充满暴
戾之气,与其说他被恶魔、邪灵蛊惑,倒不如说,是他自己“愿者上钩”,就如同电影开
头的那场看似无关紧要的场景,一名坐在河边的钓客,拿着钓钩细心地将虫饵穿过,然后
丢到水里,等待鱼群游过来,而钟久,就是那条不知不觉选择朝钓客(恶魔)游过去的鱼
儿。
电影不断翻转着观众对于真相的掌握,随着剧情推进,观众就像钟久一样深陷五里雾中,
看不清周围情况,只能“听”从旁人意见,去推敲自己认定的“真相”,而导演也企图将
观众通通拉近电影之中,成为“钟久”这个人,深陷其中本就已经相当恐慌,更折磨的是
,观众是安稳著坐在椅子上,看着大萤幕,同时当了当局者以及旁观者,剧中的钟久认定
了一个真相,剧外的观众拼凑著另一个可能性,那场巫师逸光与日本男子的激烈斗法后,
日本男子应声倒下,女儿孝珍气色逐渐回复,钟久就这样认定了真凶果然就是日本男子,
正当观众也这样“以为”时,日本男子并没有死去,反而面露惊惧的看向那名白衣女子,
下一秒,里人在树林里奔跑、追逐,观众这时候又会想着,莫非白衣女子才是真凶?
可是,观众真能确定谁“追”谁吗?
看到这里,各种不确定问题渐渐在观众脑海中冒出,如果是日本男子追着白衣女子,就可
以“有把握”的确定男子真有问题,他追逐白衣女子,应是后者足以威胁他,毕竟也是她
向钟久提出他就是凶手的人;但若追人与被追的立场对调,白衣女子是否打从一开始,就
是骗人的那一方?她是否就是电影不断提及的“魂”?因为知道日本男子来到谷城是为了
消灭她,所以要出手解决?再将问题延伸多点,谁能真正确定,那场斗法,谁才是“真正
”助人的那一方?也许日本男子才是暗中保护孝珍的人,而巫师的法事是要用来害孝珍的
,所以孝珍才会开口叫他“住手”,可问题又来了,这个“他”是指谁?巫师?还是日本
男子?
《哭声》放进了恶魔这个未知存在,用来对比人类的“多情”,人总说不要听信恶魔之语
,因为那是诱惑你犯罪、引诱你上钩的饵食,最后巫师、白衣女子以及钟久三人的对话,
令全剧紧绷情绪推升至最高,他说她是恶魔、她说他和日本男子是同伙,钟久夹在中间进
退两难,两边都说为了保护他和家人,白衣女子设下的结界是串金鱼草,要他在鸡啼三声
前都不能回家,这时观众可以想起来,在开头疯掉的男子家外头也有挂上一串金鱼草,可
偏偏白衣女子身上穿的,却都是过去死者穿过的衣物,谁的话可以信?谁的话是假的?谁
才是说出恶魔之语的那一个人?
“你们为什么忧愁烦恼?为什么心里怀疑呢?你们看我的手,我的脚,就知道是我没错。
摸我看看!灵魂没有骨没有肉,你们看,我有的。”-《马太福音》
电影开头的这句话就如同对观众的催眠,在最后钟久陷入两难时,另一边同时进行着一场
戏,信奉耶稣的二三,意外找到日本男子藏身的洞窟,他问了对方一句:“你是恶魔吗?
”,而日本男子笑回“我是啊”,这时二三再问一次,日本男子则说“你已经认为我是了
,不是吗?”接着他开口说出了上面这段话语,对信仰虔诚的二三来说,从以前被教导的
,就是灵魂没有躯体,没骨没肉,但,在他眼前的男子却“有”,这使他陷入迷惘,眼前
的“人”彻底推翻了他以前的认知,到底恶魔与人,真有差异吗?
除了上述这段话外,《哭声》其实引用了许多马太福音的典故,白衣女子告诉钟久鸡啼三
声前不能回家,就像当时耶稣在最后晚餐时告诉门徒彼得“我实在告诉你,今夜鸡叫以先
,你要三次不认我。”为了让他知道在当危险到来时,他会否认和耶稣之间的关系,这样
做是为了希望让彼得能够从迷惑中清醒过来。
这句话出自白衣女子之口,是否就代表着她才是真正要帮助钟久的人(或某种存在)?
回到前头我说的,《哭声》不断戏弄著观众,不断去推翻观众所见、所想,除了放进鬼神
论外,电影也不忘提醒观众毒蘑菇的存在,到底,他们所经历的所有事情,究竟是真的无
法解释?还是误食毒蘑菇出现的幻觉?电影没有说,而是就像结尾那样,留给观众无限想
像,只要你相信,就是真的,如果你不信,也是真的,什么都是真的,什么都是假的,就
交给你自己去定夺吧。
作者: Mtguide (super8)   2016-08-13 00:07:00
推~
作者: wengho (wengho)   2016-08-13 00:26:00
如果这片是诺兰拍的一定超多人说是神作!
作者: x1217xx (达达大师)   2016-08-13 00:30:00
真的是神片~ 只是很多矛盾的地方~ 斗法方面~还有车上的尸体~(那谁阿??用意是??
作者: directorchou (-周-)   2016-08-13 00:33:00
这部不是诺兰,我也当神作
作者: wengho (wengho)   2016-08-13 00:36:00
推楼上斗法不毛盾阿 那段也超精采
作者: truebuyerx (小亮)   2016-08-13 00:56:00
我觉得既然设定是写影评,建议不要有太多的问号,多加入些主观的看法。不然感觉偏向广告的文案。
楼主: a122239 (Sharp)   2016-08-13 09:06:00
哈哈哈我很多文章都用问号欸~除了提出问题(看法,也是像看我文章的人询问(讨论很谢谢你的建议~
作者: jrtime (水)   2016-08-14 00:50:00
这部蛮赞的 看完发人省思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com