[普雷] 自杀突击队:恶的多元论?

楼主: deankuo (临深)   2016-08-12 18:59:56
好读网志版:http://deankuo.blogspot.tw/2016/08/blog-post_19.html#more
千呼万唤始出来的《自杀突击队》,上映前便招来不少目光,上映后却评价一路溜滑梯,
正反意见两极。从《超人:钢铁英雄》到《蝙蝠侠对超人:正义曙光》再到《自杀突击队
》,不禁开始让人怀疑,到底DC有没有办法做出一个真正像漫威那样,既富有个人魅力,
同时聚合在一起时又充满无限可能性的漫画宇宙观呢?不知道是否是诺兰三部曲的影响太
深远,我认为选择黑暗风格并不是问题,这样不仅可以把市场取向和漫威区隔,而DC里面
又有太多黑暗的素材可以发展,如不义联盟,或是前些日子上映的《蝙蝠侠:致命玩笑》
。问题是,这样的黑暗有没有彻底表现出来?因为若不是真的把人心的深处邪恶挖掘出来
,恐怕只会变成一场闹剧。举例来说,光是一个会杀人的蝙蝠侠,背后的故事就够吸引人
了!蝙蝠侠到底是绝望到什么程度,才会让他毕生遵循的信念瓦解呢?
回到《自杀突击队》来看,平心而论并不是一部很差的电影,但在英雄电影已开拓如此巨
大的根基上来看,这部电影仍显得浅薄了一些。姑且不论已经很多人提到的小丑戏份删减
、剧情松散之外,我认为更大的问题应该是这些人实在「太不坏」了,以致于里面角色常
常说出「我们就是坏人啊!」之类,怕观众不知道自己是坏蛋的愚蠢对白。并不是说里面
的角色都应该是无恶不赦如诺兰版的小丑这种坏到不行的恶人,而是这部电影既然集结了
如此多的反派,我更希望看到的是恶的各种层次。
然而除了小丑女、死亡射手和焰魔之外,其他角色实在是过于平面。酒吧里众恶人讨论其
实是很有意思的,然而却是隔靴搔痒,搔不到痒处。对观众来说,恶人如何成为恶人,如
何被逼上梁山,可能是这些恶人最吸引人之处,这大概也是《蝙蝠侠:致命玩笑》的漫画
短篇会在DC宇宙里如此影响深远的关系。回头看看电影里面这些恶棍做的坏事,总会觉得
也太普通了。开个小玩笑,隔壁棚的蚁人也是偷了不少东西,做了不少不法勾当,或者钢
铁人过去不也卖了军火,直接/间接的杀了不少人吗?狂暴的浩克不就跟焰魔的状况很像
吗?相对之下,这些人若跑去隔壁棚是不是也可以变成英雄了?最后无奈因为他们的能力
而被选入自杀突击队,这不也陷入英雄电影里面征召有特异功能的人来化解危机的公式?
只不过是换了一群人演罢了。
心目中的自杀突击队,应该是以暴制暴,以眼还眼,用各种卑劣无耻的能力欺骗、杀害敌
人,最后把跟随的军队、官员杀光后逃跑,这好像才比较像恶人啊!
这又是电影另外的一个问题,我个人最不喜欢的反派大概就是像Doom或自杀突击队里面这
种,黑黑丑丑,一坨一坨又没特色的怪物了,攻击的模式大概就是一些雷射光束、奇怪的
魔法之类,单纯靠暴力取胜的感觉,很像是美术设计偷懒的产物。我希望看到的是具有各
种特色,让人眼睛一亮的感觉,像是旧版蜘蛛人2中的八爪博士、或是诺兰蝙蝠侠系列里
面的小丑、忍者大师、班恩,都很有特色。除了他们各自的特别能力外,我认为最重要的
就是这些角色的「人性」,让观众在看到他们被击倒的时候都还会觉得心中有一丝丝不舍
。相对来说,看到这些反派的杂鱼被杀死时,感觉好像就是一堆免洗军团,尽管骨子里是
活生生的人,从外表来看却非常平面、无趣。(题外话,某些场面一度还以为自己在看神
鬼传奇...)
其他一个让我觉得可惜的是动作画面虽不算太糟,但真的太平淡。例如死亡射手站在车上
一枪一个开无双的片段,实在是很虚...将近二十年前的骇客任务,或是前几年的刺客联
盟,枪战都精彩太多了,慢动作不就是该这时候用吗?回旋镖队长除了一个模仿阿卡汉蝙
蝠侠的蝙蝠标的镜头外,依然无趣,我只记得他一直喝饮料而已,至于杀手鳄就别说了.
.....哈莉奎茵虽然看得出剧组很有爱,但以一个完全没有特异功能的人来说,拿着球棒
和木槌,到底怎么在枪林弹雨活下来的?
尽管这部的音乐、画面都很不错,但还是很希望能有个更纯粹讨论反派的电影,以反派角
色去看英雄,可能更有趣的多。另外,做坏事和动恶念的层次上不太一样,这也是很值得
讨论的地方,否则只是个恶人版的「正义联盟」,最后甚至又拯救了世界...
也许华纳还是比较适合做电玩游戏吧!阿卡汉系列或是不义联盟真的都比电影好上太多。
作者: hong1126 (小红哥)   2016-08-12 20:32:00
阿蝙也是坏人阿
作者: phijay (Boss)   2016-08-13 01:29:00
推反派真的太平面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com