老实说,当初去看片冲著板上满满的好雷文
结果只能说真的被骗了
如果你看过原著,这部改编的剧情我只能说烂到最高点
真的很难想像编剧跟原作都是刃大
也很难想像刃大把自己最经典的故事改成这么老梗这么粪作
请问刃大是故意搞烂这个故事将来自己重拍吗?!
以下有稍微讨论剧情,先开防雷页!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
先说老梗,就是精神分裂,从头到尾都是房东自己想像出颖如
这样的剧情真的很老套了无新意
也许十几年前这样改还OK,现在这年代精神分裂都被玩到烂了
实在不懂刃大为何要这样改编
此外这样改,也让原著的颖如整个失去灵魂
老实说选角的问题也很大,找一个这么老的任达华演房东
整个没有原著那样的紧张感
记得原著房东就像一般年轻人,所以才爱恶搞跟偷窥
换个连中文都讲不好的大叔自己为是指挥家
整个趣味感都没了
还满口让人出戏的广东中文
我只能说没有更好的年轻一点的中生代可以选择吗?
然后最失败的就是颖如,角色不正身材不够火辣就算了
老是穿同一套衣服,一点惊艳的感觉都没有
最糟糕的就是口条,不懂为何国片演员口条都这么烂!
听他讲话就感觉很刻意不自然
重点是,看完原著会对颖如这个角色感觉不寒而栗
这家伙根本不是普通人,绝对是魔王中的魔王
就是那种先天上给人压迫感,你永远都不想招惹得大魔王
变态到了极点却又若无其事举重若轻的感觉
这么有存在感的角色,被改编的不伦不类
演员演技也无法呈现这样的感觉
我觉得楼下的房客的精神就是颖如
再来才是房东
如果颖如这个角色被改烂又演烂
这部戏还值得看吗?
至于其他角色我觉得表现普普,没有特别值得批判或鼓励的地方
只是对于导演的运镜跟节奏掌控也感到不耐
步调偏慢,一堆刻意的慢动作却又没有足够的意境跟美感
感觉就是想在商业片里穿杂刻意的艺术气息
就搞得四不像,
不够有商业片该有的节奏
艺术片又没有足够的孕味根底
再加上超级失败的改编
根本毁了我认为刃大写得最好的小说
最后还是要抱怨一下
到底板上有多少人看楼下的房客写真实得评价呀?!
这部片根本改到雷爆了,结果都是好评
真的看完就知道真的烂到底(尤其是剧情跟原著比起来真的烂爆了)
除非你对几个角色露点很感兴趣想进戏院观赏
不然钱还是省下来,以免像我一样花了钱结果满肚子的气
如果这部戏不叫楼下的房客我还不会这么气
真的污辱我心中的楼下的房客原著
我要很诚实的写出我的感受
免得有楼下房客原著小说迷的深感失望!!
如果要说本片唯一的亮点
除了很多床戏跟露点外
废柴大学生被肛那段超好笑的
真的超好笑(很有刃大搞笑的功力)
我很久很久没有在戏院里笑到眼泪快流出来了!
※ 编辑: skywalker21 (1.169.245.157), 08/08/2016 01:55:19
作者:
DKnex (DK)
2016-08-08 02:01:00纯嘘你连精神分裂还是人格分裂都搞不清楚
作者:
KYOZAX (kyozax)
2016-08-08 02:04:00我小说电影都看过 真心认为这是部好看的国片
你有重看小说吗？怎么跟我前天才看过的小说有点差距？
作者:
kickmeout (都是想像 骗不了我)
2016-08-08 02:05:00还没看过, 怕被暴雷,直接end, 坦白说, ptt的影评
作者:
kickmeout (都是想像 骗不了我)
2016-08-08 02:06:00我很忧心..不是拿了好处就是影评技巧太差上次ID4 续集一堆好雷，到现在心有余悸
作者:
KYOZAX (kyozax)
2016-08-08 02:07:00推K大 想看您写的影评
作者:
STimmy (STimmy)
2016-08-08 02:13:00我没崩溃ㄟ 觉得颇好看
不是你的问题 也不是多数人的问题 只是你比较特别一点
作者:
rockss (rock)
2016-08-08 02:13:00我觉得改编的很好欸
作者:
whoohoo (whoohoo码：)
2016-08-08 02:19:00我觉得电影本身好看就好啦 其他什么原不原著倒是不在意
作者:
fbp123000 (NEWBIE BOY)
2016-08-08 02:22:00虽然是老哏但对国片来说依然算是新颖的题材对国片来说这部虽不到令人满意但我认为还是值得鼓励不然你想继续看大尾鲈鳗吗？
作者:
Owen93 (Owen)
2016-08-08 02:26:00不管 就是改的超烂 推这篇
作者:
STimmy (STimmy)
2016-08-08 02:30:00老实说 我也不喜欢这个结局 少了讨论性 但这是国片一个新的领域 我觉得是可以给好评的 不然看一堆垃圾就肚烂
作者:
halulu (I'll be there.)
2016-08-08 02:32:00喔你觉得是绿豆糕 我觉得是稿纸
作者:
fw2009tc (铜人Sib)
2016-08-08 02:36:00本来要睡了不想回 还是忍不住
作者:
halulu (I'll be there.)
2016-08-08 02:36:00作者:
fw2009tc (铜人Sib)
2016-08-08 02:37:00第一个 原po觉得房东的选角有问题 我想问问 如果原po是导演 房东会找谁?
作者:
halulu (I'll be there.)
2016-08-08 02:37:00你可以觉得负雷但没必要觉得别人的好雷都是错的
作者:
fw2009tc (铜人Sib)
2016-08-08 02:38:00不是我看不起台湾演员 但谁演得活房东这个角色?演技跟口
作者:
kence (kence)
2016-08-08 02:38:00别人发表好评是他的自由，你参考别人的评论是你的选择，把
你觉得难看给负雷不会怎样阿，但别人觉得好看也不会怎
作者:
kence (kence)
2016-08-08 02:39:00论
作者:
fw2009tc (铜人Sib)
2016-08-08 02:40:00再来 小说的颖如 给人始终是一种神秘感 要是打扮得花枝招展 我只会以为有两个陈小姐
作者:
STimmy (STimmy)
2016-08-08 02:40:00我大概懂你的心情，当初看评论有人说结局改的不错，我就有点失望了@@. 我其实有点忘记刀大是先出书还是先把作品摆在网站上的，总之我是在网站上完食这本的，看电影的时候我超希望搜寻结果是查无此人XDD
作者:
fw2009tc (铜人Sib)
2016-08-08 02:41:00口条确实让人出戏 但颖如从阳台戏后就没半局台词了 可以影响你整场也满厉害的然后又说国片演员口条差 又说房东不选台湾演员 你到底喜欢哪个?还是都不喜欢?至于小说剧情我不反对 毕竟有人是希望能看到一模一样的剧情但就我而言 我很开心他有改编 不然整场我都知道剧情怎么走 别人在惊呼我都没有反应 我只会觉得我浪费钱
作者:
fw2009tc (铜人Sib)
2016-08-08 02:49:00以上是我的想法 电影版本来就不是一言堂 没表达意见的表示我能理解 希望原po也别把问题归咎到我们这些认为好看的人身上
作者:
ziso (ziso)
2016-08-08 02:55:00纯嘘你呛其他板友 以后你发好雷 别人也能说你诈欺 骗子??
作者:
artpower (artman)
2016-08-08 02:56:00国片来讲真的很不错了啦
作者: SpyKiller (唔哦哦) 2016-08-08 03:04:00
能理解你失望的点 但很多都太自我了 我觉得颖如很正阿且也不至于攻击写好评的人 这部缺点多 但优点也不少阿
作者:
XDucka (Duck)
2016-08-08 03:21:00推 真的烂
作者:
han77 (han77)
2016-08-08 03:23:00朋友看完也是负评 结果板上评价..
作者:
XDucka (Duck)
2016-08-08 03:29:00整部电影就是打手枪 裸体 粗陋的打炮 莫名其妙杀人分尸的莫名其妙又搞笑，要人格分裂致命id好看一百倍
作者:
sam7207 (三亩)
2016-08-08 03:58:00奇怪 你小说迷?..崩溃XDDDD
作者: babyjojobaby (俊) 2016-08-08 04:01:00
我看过小说，对这部电影评价好坏各半别人有跟你持有不同感受的权益，这就是雅量颖如也没有强调身材要火辣，口条李康生比较糟任达华我是觉得有把房东的个性演出来，缺点就是太帅如果让仔仔或杜汶泽来演，口条会更糟
作者:
nwc732 (nwc732)
2016-08-08 04:09:00嘘文的都好空洞阿
作者: babyjojobaby (俊) 2016-08-08 04:13:00
杜汶泽的外型可能还符合我心目中小说的形象，反而我觉得老张的演员太帅太年轻了，可能赵正平还比较适合演老张
作者: ming30 (阿明) 2016-08-08 04:57:00
人格分裂不能接受,其他还ok
作者: AsWu 2016-08-08 05:41:00
看过N次小说，觉得电影整体更优耶（结局也超赞！）但人各有喜好所以不评论囉～
作者:
Vac (吸尘器)
2016-08-08 06:34:00结论：修得比原著好叫做乱改，依照原著拍叫了无新意 不如原著。无论如何，影评的文笔真的很重要大家想看到的是分析和合理性啊，谁管结尾有没有被改啊o'_'o
作者: bkj123 (BBBen) 2016-08-08 06:40:00
现在风向对原po不利啊，挺住！这个版本来就和负的版差不多
作者:
kukuba (不去拥有，就不用怕失去)
2016-08-08 06:52:00推。人物角色之间除了房东都不够立体。
真的蛮普的，完全没有明显让你感觉房东操弄房客的淋漓
小说还好,台湾电影能拍成这样够勇敢,好坏还在其次,尺度绝对堪为国片里程碑
作者: qazaiptt (aich0045) 2016-08-08 07:41:00
有看过小说对电影真的会有一股失望感
作者:
gex3213 (我想長高)
2016-08-08 07:58:00电影本来就是个人想法不同 呛别人影评干嘛 况且看完觉得差还怪别人影评根本好笑 自己决定要不要看很难吗
作者:
j31404 (戈登主廚)
2016-08-08 08:06:00比自杀突击队好看笑到流泪还给极负雷.....
作者:
hau7341 (è€å¼µ)
2016-08-08 08:30:00自从被骗过后我再也没有相信过版上的好负雷了...其实还是要看自己有没有兴趣比较重要...现在都是看完之后再来看看别人的心得雷而已
作者:
Clain66 (酗咖啡是种原罪)
2016-08-08 08:36:00三人成虎﴿?过吗？
作者:
annnb (我不会用水球)
2016-08-08 08:37:00你的态度让人觉得好像只有你的意见才是意见
作者:
JSeung (SSW)
2016-08-08 09:04:00我现在知道为什么国中国文第一课要读雅量了
你可以给这部电影负雷，但不能去批评别人的好雷阿~别人就真的觉得好看阿~~~
作者:
ap4119 (ap4119)
2016-08-08 09:20:00乖 早点睡
作者:
nanakosun (AreYouWatchingClosely?)
2016-08-08 09:24:00人家写评价又不是逼你去看，要不要去看是自己选的。很讨厌这种看到失望的片就怪网友给好雷的文。你可以讨厌,人家不能喜欢哦。我就觉得改得比原著好。另外你说你多爱原著, 原著的颖如根本不是走身材火辣路线的好吗？
你因为感觉被欺骗和你对小说的独衷让你打了这篇影评但老实说 小说改编电影一定不可能跟原著一模一样 电影和小说本来就不可能用同一基准衡量
非常推你这篇 国片在版上有可怕的商业操作看了一堆好雷 绝对没你一篇负雷"真实"
没看过小说,我真的觉得负雷,结局是精神分裂整个失望况且也没有任何暗示或者提示,结局只变成纳闷而不是震
作者: tigerandme 2016-08-08 10:15:00
每个人看完都是不一样的感受，呛别人只会突显你的程度就是如此低落。
作者:
FantasyXD (FantasyXD)
2016-08-08 10:18:00看完觉得还可以 虽没有小说的那种压迫感 但嘘你呛其他版友的评论 另外我觉得仔仔跟杜文泽都没有比任达华适合
作者:
pounil (IOU)
2016-08-08 10:24:00推个负雷文有些点的口气太呛了 被好雷文骗到其实是你自己的问题
作者:
MSme (MH)
2016-08-08 10:28:00针对电影本身的批评，跟我差不多...
作者:
ryosuke (迈向自己的王道)
2016-08-08 10:35:00嘘雅量
作者:
clonecd (读圣贤书所学何事)
2016-08-08 10:39:00呵呵
哈哈 原po好崩溃…虽然我是觉得好看啦！但是你说的有些观点也不无道理
作者:
yuechen (大谷结衣)
2016-08-08 11:12:00讨厌刃太就直说 呵呵
作者:
jourLYS (LYS)
2016-08-08 11:14:00看过原著，昨天看电影，我觉得满喜欢的懂看到一片好雷，带满满期待去看的感觉，只是每个人对于好坏的的观点不太一样，当然你可以批评你觉得糟糕的点或
作者: Matthew0829 (Madthew) 2016-08-08 11:49:00
同为负雷，推
我觉得很好看耶！人格分裂虽然很多电影 但这部真的不差
作者:
d90493 (加菲猫)
2016-08-08 12:42:00那大尾是超级负雷吗
作者:
ideaty (ideaty)
2016-08-08 12:45:00我小说跟电影都看过，觉得改的不错啊
作者: shiaowei 2016-08-08 13:14:00
真的是主观啊，像我没看过电影但觉得原著很烂，为变态而变态，没有惊悚的感觉。而你却很爱…
作者:
pouy (咪宝宝)
2016-08-08 13:52:00我觉得电影改编跟小说真的落差不大，只是碍于电影长度，不像小说能有这么多的篇幅在仔细描述每个房客的内心，但基本架构是不变的，其实电影剪裁已经相当好了，而且把当初我认为比较可惜的小说结尾交代得更清楚
所以你只喜欢肛肛肛那段直接去看gay片就好了啊看啥电影
作者:
cyr1216 (香吉士)
2016-08-08 15:57:00又是冲著板上好雷文
作者:
lwlroy (你说呢?)
2016-08-08 16:43:00电影中，撇除事实，真相因该=颖如是房东的女儿(失踪)
作者: Kobers5566 (子精24囚衣 贩售中) 2016-08-08 17:23:00
废文
作者: reimttym 2016-08-08 18:50:00
我尊重你的评论，但不同意你批评其他影评者的看法，私心觉得这部片有他惊艳的地方，很遗憾你竟看过原著，否则你就可以冷静的欣赏，而不是拿你的脑补原著场景去比较。
作者:
romand (@çš¿@)
2016-08-08 19:31:00只推你分裂那段 真的老梗
作者:
o8tom (o8tom)
2016-08-08 20:00:00讨拍？
真的很难看阿 细腻度太差 场景太粗糙 卧底跟精神病院的时代背景也很不合理
一堆玻璃心的自以为影评，别人不能觉得难看，况且人家有点出难看的点，跟你们论点不同就说别人不懂
作者:
anoir (没有鸡鸡的阿诺)
2016-08-08 22:53:00我看过小说，说真的整部电影是有忠于原著，只是结尾改得有点糟，看完觉得失望，不过能拍出写实的虐杀跟情色场景我倒是有些讶异。