今日香港明日台湾 那么远?这么近?{十年}
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/nextmag/20160804/917888/
2016年08月04日06:30
2015年底，《十年》于香港首映，题材触及国安法、香港独立、公民革命等议题，
引爆舆论烟硝，掀动6百万港币票房。岂料8周后，中国政府下令禁播。《环球时报
》抨击《十年》是“思想病毒”；影坛前辈黄百鸣扬言此片得奖是笑话。电影公司
老板林建岳高喊不幸，且拿云吞面暗喻不够格抡奖。
《十年》集合了 5位导演拍摄的短片：《浮瓜》、《冬蝉》、《自焚者》、《方言
》、《本地蛋》，想像“未来十年的香港”，是惊世预言，亦是警幻寓言。电影中
的香港，风雨如晦，没有思想民主，没有言论自由，广东话OUT，本地食品OUT，和
平示威无效，唯有以血洗血，俨然文化大革命复辟。不少香港人看完倒抽一口冷气
，按捺追问：一国两制、五十年不变的承诺，全都假的？
没人敢颁
2016年香港电影金像奖最佳影片：《十年》。典礼上，尔冬升爆料本奖项没人敢颁
：“万一揭开结果的时候是那一部片，我怕你们十十十也十不出十年这个名字出来
………班底里有一个很年轻的编剧问我：十年这个字能不能出现在节目里？我说：
年轻人，罗斯福总统说过的一句话是：‘我们最需要恐惧的事，是恐惧本身’。”
此话一出，搏得满堂采。
《十年》 何以遮遮掩掩，如《哈利波特》里佛地魔的名字，令香港人噤若寒蝉？
风雨如晦备受争议的《十年》导演群，不畏尼伯特台风，漂洋过海来参加“台北电
影节”。
三十五岁的伍嘉良，斯文脸蛋落腮胡，思考时眉宇忧郁，每次他来台湾，看见水果
摊总感慨良深，“香港地稠人狭，加上经济转型，早就没有自产水果。”香港农地
被大量收购，改造成大型商场，冲击食安，“到最后要吃些连中国人自己都不敢吃
的黑心东西，香港却因商业阴谋大量进口。我用《本地蛋》这部电影想像十年后的
香港，连本地蛋都没有。”
伍嘉良出身香港新界，九七回归那年，他十六岁，忙于读书，玩耍，对政治冷感。
“那时周围很多大人很生气，有些人移民，也有人对一国两制怀抱信心，以为明天
会更好，谁晓得幻灭了。”
伍嘉良家中经营电器行三十几年，儿时一放学，他就往店内跑，作功课、吃饭、看
漫画、跟爸妈闲聊，小店风景，是他和许多香港人的童年回忆。在商场垄断成地产
霸权前，每个社区都有一个“墟”（market），居民透过买卖建立关系，不单是金
钱交易，亦是人情。
然而经济型态剧变，涌入中国自由客，租金飙涨，小店倒闭，墟也随之消散。不出
几年，伍嘉良家中生意惨遭波及，他眉头皱得很紧说：“还有交通大塞，人潮爆量
，当地居民买不到日用品，得绕去别区，赚钱的都是商场和资本家。”尽管如此，
“官员在电视上昧著良心说谎，讨好中央。2008年开始，香港愈来愈多社会运动，
如保护天星码头、反高铁示威、雨伞运动等等，我慢慢变成一个关心政治的人。”
生死茫茫
访谈完，郭臻默默卷菸，他说，比买菸便宜多了。“今日香港，明日台湾”，香港
人以前就讲过这句话，口气满是自豪，因为香港比台湾好。现在这句话，更多的是
自怜，并期盼台湾，不会成为下一个香港。
2016年初总统大选前夕，周子瑜被黄安举报台独份子，在镜头前落泪道歉，声称是
中国人。近日，戴立忍也因台独标签，遭电影剧组撤换，被动发表道歉声明。香港
艺人何韵诗，因声援2014年雨伞运动，接连影响事业， 6月初，兰蔻迫于中共压力
，否决她为品牌代言。
同样遭政治封杀的杜汶泽，在脸书力挺何韵诗：“所谓的封杀艺人，生活大概都是
这样过的。每当有工作机会出现，结果不是老板，就是对手、同行，怕受牵连而自
然地告吹。街上人们的目光，都像看到怪物似的……就算是头破血流，咬实牙根打
下去。”据传，周润发、黄耀明等人，也因支持雨伞运动，被列入黑名单。
揽镜照妖
《十年》 5部短片中，最激进莫过于《自焚者》。当和平示威无效，唯有激进杀出
血路，追求香港独立。片中台词如是说：“香港未争取到民主，就是未有人死。”
“这十年来，我们学得最多的，是阴谋论，而我们失去最多的，是信任。”
三十七岁的周冠威，是香港九龙人，这是他第一次拍政治素材电影。戴眼镜、身形
瘦长的他，一开场幽默十足：“我拍《自焚者》的本身，就是自焚（前途）了。”
他全程用粤语，没几句话就紧张NG。他说，电影筹拍过程，不少演员因顾忌，不敢
接演，他纳闷：“合法拍片为何害怕？创作者连敏感题材都不能想？”
周冠威有股桀傲不驯的气质，我问：铜锣湾事件刚落幕，你不怕？他无畏地说，“
我一向讨厌别人说谎。一国两制应该让香港有自治权，可是中国什么都要管。我很
愤怒，就抱着这种心情去拍片。我相信上天才是最好的编剧，我们五位导演以后会
发生什么事？惨遭不测吗？谁能预料？问我怕不怕，代表你们心底很怕。这电影就
像照妖镜，照出大家的恐惧。”那还敢不敢去中国？他摇摇头，说这辈子都不去。
说不怕是骗人的，然而同行者众，就不孤单。
黑箱协商
三十一岁的郭臻，一身牛仔裤、白T 恤，雷鬼头蓬松炸开，跟戴眼镜的娃娃脸有些
反差。他生于本岛南区的香港仔，此地靠渔业兴盛。他自称出身底层，言谈举止倒
相当文青，抽著自卷菸草。九七那年他十一岁，“我只记得当天雨很大，天色昏暗
，跟家人在酒楼吃饭，电视直播移交的画面，也没多想，对政治不敏感，爸妈也没
多谈。”
热爱台湾电影、流行歌的他，国语咬字流利。“我早就觉得一国两制很空虚，五十
年不变这说法很奇怪，问题搁著就能解决吗？那五十年之后怎么办？渐渐地，大家
都识破，内地跟香港各方面差别很大。”最大差别在哪？“说到底，就是对理想社
会的想像，那才是最大分别。英国至少殖民是文明的、法治的，而不是人治的。”
郭臻从小住公共国宅，童年背景尽是香港电影里，邻友围聚长廊打麻将的沸声。爸
爸在有钱人的游艇打杂，妈妈是主妇。高中常翘课的他说，毕业后，当过大排档伙
计、服装销售员、社工助理，最后误打误撞考入香港演艺学院。他从没想过，长大
会当电影导演。
年少的他，也对政治冷感。“我身边没人在意社会时事，想到就烦，去政治化的风
气在当时很成功。”直到2009年，中国准备兴建直达香港的高铁，造价高昂又破坏
生态，香港人群起反弹，“表决议案当天，上千人包围立法会，我忽然像被棒子打
到头的感觉。原来政府可以忽视民意，摆明硬干，那个冲击好大，因为一向都不理
会嘛，当我要关心时，已经这地步了！”法案最后过了，但原本承诺不超支、不延
宕工期，去年全跳票。
为何想拍《浮瓜》？他冷静地说，近年政府对学子洗脑、地产霸权、官商勾结、居
住不正义，问题一一浮上台面，心底郁结，很想拍部片子回应。“大家都说，今日
香港，明日台湾，我很感慨，连台湾人都这么关心香港，那我们自己能做什么？太
阳花学运、乌克兰革命接连爆发，我看见各地年轻人尝试改变，也看见世代矛盾，
接着是雨伞运动，冲击愈大，灵感愈具体，就生出《浮瓜》。”