楼主:
arsl400 (dark hatter)
2016-08-03 16:23:52饿死抬头
常在关注烂番茄影评的观众，应该都明白，烂番茄的许多影评有一些地雷
不管电影本身在好看，只要存在这些地雷，许多影评们便会毫不考虑
的把番茄给砸烂
这次自杀小队又出包了
我大致整理一下烂番茄影评的地雷:因为有很多，欢迎大家补充
1.叙事混乱:ex剪接
2.角色太多铺陈不足
3.娱乐性不足，烂番茄是少数会看娱乐性的影评，这次自杀小队似乎没什么
人批评这点
以下开放补充
作者:
eva00ave (loxer)
2016-08-03 16:28:00不合老派的超人看看在起和mos的差异就知道了
作者:
pauljet (喷射机)
2016-08-03 16:30:00政治不正确
作者: HUNT007 2016-08-03 16:31:00
再起比MOS还高我真的无解 超人再起完全没有娱乐性啊.....
作者: HUNT007 2016-08-03 16:32:00
感觉还有一点是稍微与自己预期的有落差就给负雷了
作者:
pauljet (喷射机)
2016-08-03 16:32:00是查克跟麦可贝吧？
作者: HUNT007 2016-08-03 16:34:00
超人再起还比守护者高 柴克真的是他们的地雷
娱乐性不足如果是地雷 boyhood就不会拿98%好评了
作者: lennychen 2016-08-03 16:54:00
第一点叙事混乱应该还可以扩充比如说逻辑不通，BVS就是两方莫名打起来又莫名和解
作者:
eva00ave (loxer)
2016-08-03 16:55:00打起来合理阿 和解看人拉
BVS打的理由不错(导演版更优) 对峙的过程太短和解的理话就太牵强.. 被批爆合理
作者:
TS13 (ㄏㄏ)
2016-08-03 17:10:00影评不管电影本身好不好看这结论怎么得来的XD
作者:
windr (天河银明)
2016-08-03 17:11:00哪有莫名打起来又和解，懒人包已经很多了，不想解释
BVS应该拆成二集 好好说故事 1.BvsS 2.B+SvsDoomsDay
作者: HUNT007 2016-08-03 17:18:00
应该先再一部超人续集 雷克斯当反派 之后再拍BVS
打起来理由不错？？ 不就蝙蝠脑冲嘛 被塑造成有勇无谋 一厢情愿 加上被害妄想症 跟史塔克一样中二
作者: HUNT007 2016-08-03 17:19:00
不然BVS整部时间都被雷克斯占走 害两人对决不到10分钟...
作者:
snane (Clark克拉克)
2016-08-03 17:24:00烂蕃茄影评魔兽崛起就很莫名奇妙，和一般顾众评分差很多
难到民视乡土剧会因为出个懒人包解释剧情为什么这么扯 就会变的合理又有逻辑?
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-08-03 17:26:00有勇无谋那抢氪石干嘛...
有谋你为何不找超人谈谈? 你蝙蝠侠的十几年的情报收集能力勒?
作者:
eva00ave (loxer)
2016-08-03 17:36:00明明整补都在追查俄罗斯人和氪石下落
结果还不是查不到结果 直接给超人有罪推定 仗着有高科技武器 随意杀人
作者:
eva00ave (loxer)
2016-08-03 17:42:00结局 干走氪石 干掉俄罗斯人查不到三小
作者:
cam 2016-08-03 17:45:00无论加入什么联盟,我一定先拉提利昂当队友......
作者:
pensees (happy ending)
2016-08-03 17:45:00叙事剪接是任何一部电影的基本好嘛...
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2016-08-03 17:45:00武士之战就受到烂蕃茄的喜爱
作者:
pensees (happy ending)
2016-08-03 17:46:00我不知道全世界有哪个影评人不在意这点
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-08-03 17:47:00听起来蝙的目的跟你想的有出入,他一直就是除掉超人为前提
作者:
pensees (happy ending)
2016-08-03 17:47:00而且烂番茄代表的是英美主流影评是综合
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-08-03 17:49:00你到底要他查什么谈什么??MOS发生的悲剧就已经是事实.后面只是重复再发生
作者:
eva00ave (loxer)
2016-08-03 17:56:00俄罗斯人被干掉最好是安排的
作者:
hcl00 (人品)
2016-08-03 17:57:00武士之战就西方认为的东洋元素 有忍者就高潮了 但东方人吐嘈不完
所以你认为发生mos的悲剧就足以让蝙蝠侠决定杀超人？ 这哪招阿? 那超人认为你是个违法私刑者有错吗？那中间的国会爆炸 乱写字捐款单 等是在干嘛? 直接动手就好啦 而且 连阿福都劝蝙蝠侠 超人不是坏人当他在哪边救苦就难是空气？
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-08-03 18:05:00难道种子不就那时候种下,一个已经先入为主的人你要他客观
作者:
eva00ave (loxer)
2016-08-03 18:06:00你没氪石是要动个屁手阿想自杀也不是这样阿就才刚发现足够大的一块而已
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-08-03 18:06:00他是私刑者没错他不是承认自己一直是罪犯?
作者: Zazabi (静かに摇れる) 2016-08-03 18:06:00
DC想拍的黑暗啥的我是没意见 可是黑暗更要讲条理逻辑没有条理逻辑就直接转折 那只会让脚色看起来是个神经病
mos跟bvs低就算了 守护者也低是三小 有人敢说这部难看吗？
作者:
eva00ave (loxer)
2016-08-03 18:09:00导演版唯一可以被视为逻辑问题的只有玛莎其他都是在拷贝非老派超人杀人阿编 电波lex(要我说比房地产lex好多了)守护者 300基老的问题 就只是导演是查克而已 好像不少人讨厌慢动作看看那个诚实预告
作者:
bluemei (我是白目国中生)
2016-08-03 18:23:00刚才逛了一下 神顿局特工烂番茄93评分真的看看就好了 自己去看最准
BvS 导演版的话 唯一有问题的就玛沙 其他都满清楚的解释了。 玛沙不是逻辑 ，比较像是知道他想干麻，但是手法表现得不好。 BTW 我觉得神盾特工并不好看，所以那么高分有点意外 但有一些人满爱的
没氦石不能动手不是废话吗? 哪你蝙蝠侠动机这么早就种下怎么不是他先去查氦石下落 先去找国会议员还轮的到Lex? 更别说 如果你们是因为顺着导演安排犯蠢中计误会彼此理念（阿蝠被误解为私刑者，超人被误解成要毁灭人类）而开战 停战的理由为何是妈妈
作者:
bluemei (我是白目国中生)
2016-08-03 18:35:00所以才说分数看看就好 神盾局是很多人爱但93我以为是GOT
作者: HUNT007 2016-08-03 18:45:00
守护者院线版明明就很好了 又没像BVS那样需要导演版补救
作者:
wcc960 (keep walking...)
2016-08-03 18:46:00嗯，只想问原po当出现1和2的问题时，这电影还能怎么个"好
作者:
eva00ave (loxer)
2016-08-03 18:47:00明明有在找 不然你以为阿编怎么会知道2016有一颗够大的
作者: HUNT007 2016-08-03 18:47:00
这分数最好很给面子啦 导演版剧情反而还有点拖
作者:
wcc960 (keep walking...)
2016-08-03 18:49:00看"法，要攻击烂蕃茄的公平性也麻烦有点逻辑比较好或者烦请原po开示一下有哪部电影是这2个问题但仍然好看的?
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-08-03 18:57:00足够量的氪石也才18个月后才出现,第一个样本也是先在大都
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-08-03 18:59:00会的雷克斯手上.要蝙一开始就去抢样本吗?大小如茅的你都会想说去送死的.那手术刀大小的你会有信心吗?超会打蝙也不是因为他是私刑者,相反他一开始是用说的(?)会出手是因为从MOS开始就塑造他是一个被打会想反击的.记得那台串烧大货车吗?本来就是去找蝙帮他救出妈咪.蝙给承诺后那还不停手是要干嘛.又不是两边非致死方休
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-03 19:31:00我就只说一样 全世界没有一个侦探是先去调查如何杀这个人而不是先调查他是否无辜 如果蝙蝠侠调查过超人本身 那根本没玛莎的问题 他会知道任何有关超人的一切 但他把所有精力花在氪石 根本愚蠢弄出这个蝙蝠侠 渣克还敢自称粉丝？？？？
bBvS的蝙蝠不是侦探 是私刑者 杀人者 这点有提过 不能拿经典老爷形象来推论 他自己都说过了
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-03 19:49:00我不喜欢 这只是穿着蝙蝠侠衣服的私刑者 非常糟糕的角色
作者:
Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)
2016-08-03 20:05:00一个我虽然是老爷 但是我不是老爷的概念
作者:
eva00ave (loxer)
2016-08-03 20:09:00那个这一次是因为大都会事件所以没有无不无辜的问题只要再来一次都会很惨
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-03 20:13:00哈 然后因为玛莎就一笔勾销？ 认真？
所以 才说终极版 玛沙会变成唯一不合理 或是表现不好的地方啊XD 这个版本的蝙 不是经典的蝙 而是说之后的电影会在讲怎么让他变成大家映像中的蝙
作者:
eva00ave (loxer)
2016-08-03 20:18:00最好这阿编在之前知道他是克拉克玛莎的问题和致命玩笑一样都是他自己的问题 别人就算知道了也没啥感觉只不过致命玩笑处理的比较好但本质都是脚色内在的问题而非议题的冲突
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2016-08-03 20:21:00我不懂你说啥
作者:
eva00ave (loxer)
2016-08-03 20:34:00嗯 就是致命玩笑最后的笑话一样正常人是不会有共鸣的所以才会突兀出戏莫名奇妙
作者:
skyalso (见习时冒险者‧天亦)
2016-08-03 20:38:00看过BVS导演版，老实说反方真的只剩玛莎梗可以嘴而已虽然玛莎梗可以当作10年来超英片最烂的梗没错
作者:
cashko 2016-08-03 20:43:00不管是不是烂蕃茄，叙事混乱应该都是地雷
作者: MakeAWash (没可袜洗) 2016-08-03 20:52:00
你的老实说有很重要吗 哈哈
作者:
eva00ave (loxer)
2016-08-03 20:55:00是说bvs又不是用导演版来蕃茄的
作者:
cashko 2016-08-03 21:00:00本来这些网站就是以院线版为主啊，其他有导演版的作品也是
作者:
smik (xx)
2016-08-03 21:21:00BVS打的理由不错？不是S老妈被绑架（对啦，你女友快淹死敲地板你都分的出来，老妈被绑都不知道）然后被光头逼去跟B打，然后两人老妈名字一样来个大合解，然后B连找都不用找就知道他妈被绑在哪...这理由到底哪里好！
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-08-03 21:39:00其实他妈是阿福找的
作者: x330549 (tinganho) 2016-08-03 21:55:00
BVS打的理由确实不错
BvS打的理由可以啦 纯粹是拍不好 和解理由就...
作者:
windr (天河银明)
2016-08-03 22:21:00就直说你觉得玛莎梗不好但这点也是战很大，有争议就是了
守护者我两版都看过啊，很ok啊，反而再起真的......
作者:
licajlh (lica)
2016-08-03 23:07:00看你这3点，简单来说就是烂番茄上的影评智商很低。
守护者底子来说是好片 但理性来看 不太属于大众都爱的
烂番茄是集结各大影评意见的网站 根本无法归类一个属性 相较来说imdb还比较能看的出端倪
作者:
eyou (Eyou)
2016-08-04 00:18:00多比对几部自己喜欢的影片在烂番茄的分数，就知道标准在哪
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2016-08-04 00:47:00烂番茄最大地雷就是 做作，突兀，装B
作者: blooddaemon 2016-08-04 01:03:00
1确实有点乱，且缺乏说服力 2我倒觉得主次有分明啦3个人是有被娱乐到，所以不觉得是问题