我看演超人、猫女或者钢铁人等等超级英雄的角色
很多人演得真的都很棒也很称职....
像死侍、钢铁人、金钢狼、超人、班佛的蝙蝠侠、神力女超人...等等等
如果说钢铁人是自己在演自己，那不能算演技也就算了
其他人演得超级英雄也都让人觉得非常棒...
并不只是只有特效而已
可是很奇怪....这类超级英雄的角色，好像注定就是票房好，但就是不会得奖
连提名都不太可能....请问这是什么原因呢???
作者:
dchris (沈客(克里斯))
2016-07-21 21:07:00希斯莱杰表示：
一楼 我看楼主的意思是英雄 不是反派吧因为英雄不够可怜 所以不能得xD
作者:
Tosca (hi)
2016-07-21 21:21:00有缺陷的角色才容易得奖阿=.= 没发现一堆主角都是残障智障
作者:
emenime (没事多念书)
2016-07-21 21:47:00因为卖帅
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2016-07-21 21:49:00科幻片演员都很难拿奖了 漫画又更难一点
因为英雄片不是为了得奖而拍，很多能被提名的电影，有事先揣摩奥斯卡评审的喜好而选择题材再拍摄
作者:
AquaX ((((()))))
2016-07-21 22:06:00贝尔有因为别的片拿到男配角啊（男主也入围过）但要以英雄角色得奖 就是剧本必须特别好才有机会了
作者:
Satoman (沙陀曼)
2016-07-21 22:09:00要得奖你得先让评审看不懂
作者:
VictorC (大é ä¸)
2016-07-21 22:17:00奥斯卡史上唯一得过演员奖的超能力(魔法)脚色，是五十年前的欢乐满人间－茱莉安德鲁斯，所以光是非人类脚色要得已入围奥斯卡就已经够难了，更何况是得奖
作者:
e996o3o1 (shadow911)
2016-07-21 22:23:00鸟人？
作者:
goo1227 (goo)
2016-07-21 22:44:00因为入围的太强
作者:
orzisme (EM)
2016-07-21 22:46:00鸟人正是在讽刺超级英雄电影.........
作者:
rex9999 (雷哥司)
2016-07-21 22:52:00奥斯卡不欢迎漫画。历届评审共同默契政治正：通俗小说难登大雅之堂 懂？
作者:
pauljet (喷射机)
2016-07-21 23:55:00推楼上 奥斯卡选的是政治正确
作者:
wcc960 (keep walking...)
2016-07-22 00:31:00那先请原po讲讲你认为的哪部片中的哪个英雄角色在该年奥斯卡中有击败其它提名者的表现是奥斯卡不欢迎漫画，还是漫画片本身就不care奥斯卡?
楼上 我觉得两者都有其实我曾经幻想过，美队3内战如果能够更接近原著漫画那样拍，是有可能拿到一些影展奖项的，但…迪士尼??深度??算了吧…囧
答案就在鸟人啊，艺术人完全瞧不起超级英雄电影鸟人主角就因为演了鸟人，整个舞台剧圈子没人鸟他
但问题是奥斯卡其实是个不太艺术的奖XD从奖项得主决定的机制就已经不是艺术人可以左右的了
作者:
qscgg (QSC)
2016-07-22 09:20:00不够文艺啊
作者:
goo1227 (goo)
2016-07-22 09:40:00奥斯卡又不文艺 但是演技能入围的真的非常强
作者: kid78423 2016-07-22 20:17:00
就演技不好啊
作者:
agygy (龟儿后)
2016-07-22 23:28:00演技不是你说得算
虽然不推楼上的说法 但原po去看看同年入围的电影就会知道演技要得奖的门槛究竟有多高了
作者:
BBBBWWW (BW)
2016-07-23 02:58:00你有看过那些奥斯卡入围者的电影吗... 有点傻眼不是超级英雄片不需要演技，而是演员在其中演出的层次与情感通常不及那些入围电影所达到的