[好雷] 魔鬼克星 Ghostbuster

楼主: kc1208 (zzxx00 零)   2016-07-17 17:53:00
*已经注明是好雷了,拜托不要抗议被雷到,我懒得空页,以下一定都有雷。
*另外还有1984年版的雷。
看到有人说业配文很多,决定浮起来加持一下,以一个对旧版印象薄弱的人来看
新版2016真的很不错,姑且不论性转引起的国外死忠饭风波,性转这一件事我觉
得很有创意,敝人看过的电影不多,重开机还没看到太多性转梗,倒是看到不少
重开机以后性别意识愈拍愈回去的(如Star Trek系列)。
四个女角当然各自有功能,我昨天到itunes上租了1984年的版本,简单温习了一
下,其实四个角色的呈现是有差异性的,仅说是性转不算是完全正确,角色设定
也有一些落差,前一个版本也比较少解释设备原理,另外众鬼出没的理由也不一
样,所以其实当作是全新的电影也无所谓,只是有一些角色出现的彩蛋会没共鸣
(对啦我就是有猜到但没有那么有共鸣的人之一)。
至于鬼的外型与恐怖程度,我觉得第一个古宅里的女鬼确实有吓到我XD,喷一大
口口水出来那个桥段也真的蛮恶心的,相较起来旧版鬼出现的时候其实都不太可
怕XDD以这点来看我觉得气氛的拿捏算是2016版本的优点之一,还是有吓人。
逻辑上面来看,Bill Murray有一种独特的演出氛围,如果看过他几个作品的人
应该知道就是那种跩个二五八万的脸部表情XD但1984版他与雪姨的爱情戏真的
是让我最摸不著头绪的发展,忽然就看对眼了(???)但至少2016版着墨在两个朋
友重修旧好下,而且反派的作为也比较有交代,因为被欺负想要惩罚世界虽然
老梗,但还是发挥的不错,灵线的设定也比1984年的夜行神龙(误)有铺陈。
两代总机比起来,Kevin真的太蠢了,但颜值很高,不管是声音很大遮眼睛还是
后面片尾跳舞都很可爱,确实是锤哥CH的粉丝不该错过的片,他是笑点担纲,而
且表现得很好,你说这个角色吃不吃演技......我觉得还是要一点演技才可以笨
得如此自然,被大魔王占走身体的地方也还是蛮可爱的,没有女主角被占那么
恐怖,我真的有被头转180度毛到。
整体来看笑点不错多、众鬼夜行大闹纽约的特效很漂亮,彩蛋也多,片尾曲重温
童年回忆100分,不时埋一些恐怖片的氛围进来,是一部我还蛮推荐的娱乐片,
我看2D版,应该不会二刷,但觉得值得进场观看,觉得太热想看电影的人可以给
它一个机会。
很久没有看到这种科学抓鬼的电影了,现在很多都是走温导那种Say my name路线
,两种路线没有优劣,只有导演编剧擅不擅长说故事的差别而已。
我个人大推,但注意电影评价纯属个人喜好,推荐一定有风险,进场前请详阅预告
片。
作者: SKnight (全ては时の中に…)   2016-07-17 18:05:00
作者: peiring (peiring)   2016-07-17 18:18:00
不知道为什么看帅哥被吃豆腐有一种莫名的快感
作者: goo1227 (goo)   2016-07-17 18:28:00
推笨得如此自然
作者: a27588679 (飞云)   2016-07-17 18:39:00
推雷神
作者: starjojo (star)   2016-07-17 18:46:00
又来了!旧版没印象+新版好评=恶心做作业配
作者: tokyork (peace & love)   2016-07-17 18:55:00
好看推+1
作者: cks332288 (cks五郎)   2016-07-17 19:02:00
来什么? 黑特的脑补吗?
作者: Aeroclare (黑色小兔兔)   2016-07-17 19:04:00
喜欢+1
作者: tearsong (tearsong)   2016-07-17 19:07:00
还不错,imax 3d效果蛮有诚意的
作者: Deathstroke   2016-07-17 19:14:00
看完还蛮舒压的,克里斯的表现真的很好笑
作者: guardian128 (伊莉莎白欧森是我老婆)   2016-07-17 19:26:00
某s不用点文章进来虐待自己 看了很可笑
作者: n0029480300 (NicK)   2016-07-17 19:28:00
推 就真的很好笑很放松的ㄧ部电影
作者: iloveting (ting)   2016-07-17 19:40:00
推楼上,就一部很放松笑的电影,为什么有人就是要崩溃
作者: bla (暱称一共要八个字)   2016-07-17 19:43:00
觉得不好看可以发篇负雷给其他没看的人参考啊,一直躲在推文谁看得到啊
作者: recx (累科科死)   2016-07-17 19:47:00
你说之前好几篇电影内容完全不谈的业配OK 这篇哪里业配了?
作者: teramars (tomorrow never knows)   2016-07-17 19:56:00
从头笑到尾+1
作者: u7451519 (mm)   2016-07-17 20:35:00
这片没有烂到需要批成这样吧,虽然不到慎作,可是有它自己的优点不懂为啥一堆人反成这样
作者: Anail (南雅)   2016-07-17 20:39:00
没看过旧版 觉得新版轻松可爱 颇温馨
作者: adoy (adoy)   2016-07-17 20:43:00
前面有几篇没内容的是看起来满像业配,但是这篇还满用心写的
作者: natumi   2016-07-17 20:46:00
没看过旧版不能给新版好评某楼什么神鬼逻辑,秀下限也不
作者: pauljet (喷射机)   2016-07-17 20:49:00
导演对不喜欢这片的观重说了满重的话这种事 一个巴掌拍不响
作者: u7451519 (mm)   2016-07-17 20:55:00
对导演个人有意见,就请直接骂导演吧,作品本身请客观评论正负雷
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-07-17 20:59:00
导演应该也是看北美首周票房还不错,才敢说重话~~XD
作者: guardian128 (伊莉莎白欧森是我老婆)   2016-07-17 21:02:00
导演说了什么 跟电影本身的好坏根本无关 所以一堆人就是不爽导演所以就认为这是烂片?
作者: b54102 (可问江湖顶峰)   2016-07-17 21:04:00
我也刚看完 这部不错 可以进电影院看
作者: tenniset (tenniset)   2016-07-17 21:11:00
头转180度和第一集女主角在床上着魔,都是致敬大法师.知道这个梗的话, 其实就不觉得恐怖,反而觉得有趣了.
作者: woowa   2016-07-17 21:23:00
今天看了觉得很好看
作者: ALJAZEERA (半岛)   2016-07-17 21:26:00
我觉得超好笑 虽然结局好猜 无伤大雅
作者: ho2546 (狐狸 碰碰碰!!)   2016-07-17 21:31:00
好看!
作者: leemt (西诺)   2016-07-17 21:33:00
从头笑到尾+1 喜欢SNL的人必看
作者: monofather (阿衰)   2016-07-17 21:34:00
现在很多人根本没看过旧版,我也没看过,单就这电影给推,导演说什么跟这片好坏的相关性?
作者: Vic08 (阿克)   2016-07-17 21:57:00
很喜欢这部片
作者: yogaman   2016-07-17 23:04:00
我爱 棒极了
作者: Tristanoskar (快来看贾伯斯包场!)   2016-07-17 23:08:00
没看就无脑给低分,导演讲两句也不行唷
作者: e5585 (两个月大喵咪等待认养)   2016-07-18 00:12:00
五楼凭什么说别人业配啊?凭你自己不喜欢?
作者: faye8626 (小跳跳)   2016-07-18 00:51:00
很轻松的一部好笑片,喜欢
作者: goo1227 (goo)   2016-07-18 01:42:00
古宅女鬼被形容得多邪恶 结果吐口水后就没特殊表现了
作者: ryu38 (lynx3)   2016-07-18 10:52:00
所以说人家业配,有证据吗?这样扣帽子
作者: superbatman (速泡杯面)   2016-07-18 21:33:00
电影板说人业配不用水桶吗?
作者: hsnubill (双股螺旋)   2016-07-19 09:45:00
帮推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com