从很久之前在电影院看到预告片时，就非常想要看SpotLight
觉得这应该是一部探讨社会本身就存在的问题议题的电影
但后来迟迟没时间观看，直到后来奥斯卡颁奖，得到最佳影片与原创剧本奖
对这部电影的内容更渴望了解
终于趁著端午连假找到空档看完了～
但是看完的当下，心很沉、很痛、有点像是被人用棍子打了一下那样
说不出的哀伤持续在蔓延
甚至最后面字幕打出来时，是整个人落泪到止不住的.....
推荐指数：五颗星。
沈淀了一段时间，还是用文字慢慢整理出对这部电影的感想
以下剧情都有雷，所以还没看过的、会介意被爆雷的可以先左键出去了：）
角色介绍后面再谈....但其实，
我觉得角色介绍在这部电影的感想里面，真的不是很重要。
为什么？
因为这部电影的剧情重点
始终紧紧扣住“天主教神父性侵弱势孩童的事实被掩盖”的真相
而且我非常、非常佩服导演与编剧说故事的方式：
这部电影完全没有过度的渲染、矫情或放大，
它几乎就是四平八稳的开始、铺陈、揭露然后结束。
甚至是四位Spotlight的小组成员、报社新任总监、主管、正义律师、教会委任律师
这些主要的角色，妳看完几乎不会记住他们的名字，
但你会非常印象深刻的记住他们每个人做过的事情、努力过的模样。
所以如果你期待会有什么大爆点？众人惊慌失措的样子？
又或者是大批媒体包围被揭发恶行的天主教会或神父？
那样耸动、夸张、嗜八卦与血腥的媒体恶行，通通不会在这部戏里看到。
很有可能你看完的第一个想法是：
“恩？结束了？
什么？！！！就这样？！！
妈阿！这部片怎么可能打败XXX？？！”
但我觉得这就是我佩服导演与编剧的地方，
这明明就是一个非常好发挥、可以扩大渲染、呈现种种社会与人性低劣与卑鄙的题材
再加上好莱坞的拍片资源那么丰富，
导演大可以在这部片的呈现上大做文章～拍的更耸动、引人话题
但他们选择让观众把焦点好好回归到这个真实事件上面，来龙去派交代清楚，如此而已。
为了找寻可用物证、人证而拼命死缠着律师不放弃的麦特
为了怕奶奶伤心、而不愿提早告诉其可怕真相的孝顺孙女莎夏
为了担心自己孩子受害、必须煎熬的在保守工作秘密与社区孩子间拉扯的麦可
为了找出更多、可以一次性完整揭露所有恶行，必须一忍再忍刊登日期的小组长罗比
从头到尾理性、冷静、分析与督促这整件新闻进度与方向的新任主管马帝
因为良心揭露神父恶行，而被恐吓、且资料不被重视进而灰心丧志的律师米契
到后来遇见麦特后，被其不屈不挠的精神而打动，帮忙引见许多受害者见面受访....
在这些人物里面，我们看到了什么？
我想我看到的是：
一群人为了真相、为了正义，就算被泼冷水、威胁、限制、闲言闲语、揶揄
甚至是有可能导致亲人间的不谅解，但为了更多的孩子与更正义的社会未来
他们必须奋不顾身的挺身而出、追下去！直到真相曝光为止。
这部电影看似在讲述单一事件，
这个事件源自于2003年波士顿环球报揭发天主教会许多神父性侵儿童的案件
但其实我觉得不然，这部电影就像是把一颗石头丢到水池里
小小的石头可以引起一波又一波的涟漪
而这些涟漪就是值得世人细细去省思与审视的地方。
天主教的体制内，神父与修女是不能结婚与有性关系的
必须要守身、保持肉体与心灵的洁净，遵守教条
但是只要是人，就会有生理的需求、肉体上软弱的时刻，
那当“人的需求”与“神的教条”相违背时，
碍于身份上的限制，可能不能到风月场所曝光自己的身份，这些神职人员会怎么做呢？
我想不仅是天主教会遇到这个问题，包括一些其他宗教，都有可能发生这样的事件
只是看是台面下的事实、或者是有被抓包变成曝光的台面上的丑闻！
不然为什么每隔一段时间，
就会爆出道教、或秘宗、或佛教神职人员假借传教名义实诈财诈色之实？
所以这部电影之所以可贵的是，
它并不是针对天主教而来的，而是针对整个宗教信仰面向很有可能遇到的困境
更甚者我会解读成：
它是针对所有“居于高位者”对于“弱势者”的霸凌、欺负、与掩盖的丑陋事实。
例如：
“职场上司”对于“年轻女下属”吃豆腐
“老师”对于“学生”性侵害
“宗教领袖”对于“女信徒”行宗教名义双修？诈财等等
“球队校队军队学长姐”对于“学弟妹”不合理的为难与命令
就像电影中记者们后来发现的逻辑一样：
神父性侵害的对象，并不是随机挑选的
而是有经过他们自己经验的筛选，光是找经济弱势、且没有父亲的男童
为的是什么？
经济弱势的孩子，当原生家庭处于弱势时，受了欺负也没有足够的力气与资源去打官司
且这些孩子从小可能因为家庭关系而比较自卑，利用孩子自卑的心里
使其帮忙做事情，增加其成就感，让其愿意与给予自己成就感的神父有更多互动
一个步骤、一个步骤，都是有SOP的，
且仗着后头有整个教会体系庞大的背景与支持，就算东窗事发，
也只要透过律师协调，就可以继续逍遥法外.....
想起来就觉得令人发指，气愤。
深深希望结尾时被爆出来时，这些神父或教会可以被人们追打！或者是质问！
但结尾呢？并没有。（苦笑）
如同前面一直强调的导演说故事的方式，
这部电影的最后面，剧情节奏与铺陈已经推到最高的情绪张力了
但却是选择用一个轻描淡写的画面，道尽一切，由观众自己去想像之后。
不洒狗血、不夸张、不刻意激起观众的情绪与愤怒、不制造对立
所以，我佩服这部电影，不管是编剧、还是演员、剧情的设定上
都只是希望能够如实呈现这一个真实事件，个人觉得没有要刻意赚票房的感觉。
电影的最后，我哭了，为什么会突然之间哭了？而且是无法停止的那种....
因为难过，想到宗教应该是正向光明且抚慰人心的，却变相成为加害者
使得那些原先最迫切需要被宗教安慰的弱势人们，反而变成他们一辈子的阴影。
他们感受到的，不是神的爱，而是羞辱、是更多的自卑、是怀疑与忧郁
而这些‘以神之名行伤害之实的恶人’，最终因为人们的勇敢
而一个一个被摊在阳光底下，接受审判与制裁。
波士顿不是唯一，字幕跑出来的太多、太多地区，
因为这群英勇的记者、律师的不放弃，而使得许多人们能更勇敢的揭露不公义的事情。
而我们的生活不也是如此吗？
许多显而易见的、隐性的霸凌，利用地位的优势而欺侮别人的恶人
人们对于这些现象，是勇敢的抵制、阻止、拒绝？还是默默的当作没看见？忍气吞声？
这部片我觉得是一个很好的省思题材，甚至可以的话，
应该要放到国高中的教学影片里面，提供给学生观看思考。
【面对不公不义的事情、被欺侮的弱势时，
你的选择会是站出来替其发声？还是选择袖手旁观？
不要让我们的沉默，让自己成为了悲剧的帮凶与共犯。】
‘真正的英雄，也许你不会记得他们的名字，但你永远会记得
他们所做过的事、所努力过的样子。’