部落格版：http://moviemoney.pixnet.net/blog/post/391053514
这本《楼下的房客》是我少数喜欢的九把刀小说，并非是他其他写得不够好，而是这本太
好，故事铺陈、人物设定以及那种诱导人性暴露出其丑恶的一面，那种人性本恶至上的心
理刻划，都描绘得很好。所以当这部小说要改编成电影时，我是又惊又喜，但同时又感到
害怕，一本你可能可以看上两、三个小时才看完的故事，要浓缩成短短不到两个小时的篇
幅，如何交代一切，又或者如何让观众感受到和小说同样的兴奋感？
是的，兴奋感，可以说是《楼下的房客》小说所带给读者的第一感受，偷窥，这个几乎可
以说是每个人都会有的念头，偷偷摸摸的窥视，又得担心会不会被人撞见，那种兴奋感难
以言喻，这本小说便是将这种偷窥所能得到的兴奋感加倍放大，用最黑暗、丑恶的一面，
直接摊在阳光底下。九把刀将人类这种欲望当作基底，建立在其之上的，是偷窥者以及被
偷窥者心中被压抑住的其他东西，贪嗔痴慢疑色，简而言之，《楼下的房客》是一本挖掘
自我内心深处的小说，如果用电影版本的说法，那便是“开凿”，开凿人心底的尽头，凿
出更多更多自己不知道、不想知道的各种心理。而尽头开凿通后，看见的，是什么？
而小说改编的电影都会面临到的是，如何要在有限的篇幅里，尽力去呈现原作中的章节？
还有如何将小说核心、也就是最精华的片段搬移到大萤幕上？而既不想完全像小说，又不
想改动过大，改编程度的拿捏问题，要如何让看过原作的观众，对于电影版本不会产生反
感？
房东从远房亲戚那里继承了一栋公寓的钥匙，他将其改建后，分租给其他人，王先生和王
小妹；同志恋人郭力以及令狐求败；废宅大学生柏彦；性感妖艳的陈小姐；体育老师老张
以及那最神秘的女子颖如，而房东在房间内装设（电影变成本来就有）多台电视机，以便
监看每间房间，他计算著每个房客的一日生活，慢慢地将其规划成一套剧本，用着那能来
去自如的钥匙进出每个人的房间，接着用些小动作，有意无意地去暗示这些房客，诱导他
们犯罪，或者说是让原本的自己出现，于是当所有棋子都布局好后，房东便启动开关，开
凿每个人的内心尽头，一步一步将所有人推向尽头之后。
《楼下的房客》前半段的部分其实就是依造小说造本宣科，只是它前进速度非常快，将很
多小说前面铺陈的部分粗略（甚至省略）带过，例如在小说中，房东选择房客是有他的逻
辑性，他选择的多半都是“他的剧本用得到的人物”，或者是“有让他想窥探的”，但电
影却选择将这部分删去，我认为是很可惜的，因为这样做，就无法让没看过小说的观众了
解房东选择他们的心理要素是什么，这对一本算是主打人性、犯罪心理的小说来说，其实
很伤，而每个房客的个性都原汁原味重现，只是像这样的群戏电影，难免会碰上谁戏分多
谁戏分少的问题，就连要顾及每个角色都得费尽心思，在电影版中，虽然导演尽力安排每
个角色出场次数或者戏份相当，可实际上会造成有很多小说拥有的东西被遗忘掉，例如王
先生和王小妹的故事，小说中是房东运用春药，一天加一点一天加一点的方式，循序渐进
去“激发”王先生对于自己女儿的欲望，他过程中的挣扎、懊悔是最精采的部分，可电影
就是简单用一场王先生躺在王小妹旁边偷偷摸摸打手枪的戏码，简单带出且带过王先生对
王小妹的欲望，这两个人应该是本片篇幅最少的可怜角色。
但是，最令我觉得有些失望的，就是颖如这个女子，有看过小说的人应该都知道，颖如可
以说是整本书的灵魂人物，少了她可看性可以说是大打折扣，而她在小说中那种优雅从容
，却又心思慎密的森冷形象，足以让人打从心底发麻，甚至厌恶起这个角色，不过在电影
中我却觉得少了一味，在戏份上或许为了顾及对等，所以压缩到了她的发挥空间，以至于
在小说中占了极大位置的颖如，在电影中竟变成和他人无异的“普通房客”，而且我自己
是觉得邵雨薇尽力了，尽力想要将颖如诠释好，我是相信她的演技的，可在电影里头，她
看起来很像是为了要维持住颖如的样子变得很刻意，加上她长得好像过去的BY2...让我看
电影的时候一直出神，想说她何时要跳有没有～有没有～
在剧情的部分，故事发展基本上都跟小说所差无异，有所不同的就是在结尾的部分，小说
原版是当事件爆发后，房东被逮捕，但在警方的调查下发现这个房东并不是公寓原本的“
房东”，也就是说这个房东疑似在杀了真的房东之后取而代之，可是警方却无法查出这个
人的真实身分，因为他将双手所有的指纹磨平了。而整起事件可以说是变成悬案，至于那
名叫颖如的女子，调查后显示“根本没这个人的存在”，于是《楼下的房客》变成了一件
悬案，怎么解释都错，也怎样解释都对。
在电影版的部分，则创造出“黄四郎”这个角色，以及将“房东”安上警察（后变成卧底
进入精神病院）这个职业，以及“张家俊”这个名，透过这样的设定将房东变成一个精神
有问题的人，而“颖如”则是他幻想出来的另一个人物，也可以说是人格分裂，“房东”
的他用旁观者的角度看戏；“颖如”的她则动手犯罪，去惩治他在精神病院折磨他的人，
而这个颖如则是他的女儿，可实际上，颖如（女儿）真的存在吗？会不会是他自己凭空想
像出来的存在？而这样的设定方式，将过程全部合理化，更将整部剧导向另一种可能性，
有别于小说的收尾方式，两种结局同样带有悬念，会让人去想，到底那些部分是真，哪些
部份是假，这两种结局各有千秋，若是我，我是比较喜欢小说版的收尾，不过这也可能是
因为看过小说，才会下意识觉得电影版有些牵强。
若只单提电影版《楼下的房客》，我觉得本片“质感”非常好，看得出在美术、场景下了
不少功夫，运镜方式、气氛营造以及剪接方式也很用心，而中后段那场“交响乐”则将观
众情绪推升至高点，可以说是一个巧妙的安排，但说老实话，在看前半段的时候，我心里
只想着“没想到这本小说拍成电影会这么无聊”，因为有太多太多心理对白、攻防战，让
很多画面看起来就像是一张图配一旁白那样子的感觉，如果没有配乐帮助牵动观众情绪，
实在是有可能会睡着。
假设《楼下的房客》小说版有九十分，那么电影版可能只有七十分（有可能是因为我太喜
欢小说了，所以本身就有些偏颇），不过各自有各自的优点，毕竟电影可以直接给观众“
画面”，而不像小说只有“文字”让观众自己去解读，撇除小说不管，《楼下的房客》在
国片来说，已经比很多电影要表现的突出，也是少见的类型题材，能够拍成这样，光是画
面、气氛就满值得进戏院一看的。但像我一样看过小说，就会对电影比较要求，所以好看
与否我是觉得要看你有没有想拿电影和小说作比较。