[普篇好雷]特警妙探

楼主: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2016-06-25 01:26:03
大家好
我是专看恐怖片的LittleDiDi
但这次不来介绍恐怖片
介绍有帅气大叔的推理剧
Blog图文版会更精彩
http://littledidi.pixnet.net/blog/post/219013489\
年份:2016
国别:泡菜
类型:悬疑、喜剧
导演:金廷勋
[剧情简介]
推理狂人大万(权相佑 饰)是个专门写铁证悬案的知名部落客,毕生立志成为侦办谋杀案
的刑警,却年年落榜,现在经营漫画店。因为无法赚大钱养家,他对老婆只能毕恭毕敬,
但就是忍不住每天老往警局跑。 这一回,他的刑警好友俊秀卷入一桩离奇杀人案,只有
事业早已彻底完蛋的卢刑警(成东日 饰)愿意站出来帮助。
最近没什么时间看电影,就来介绍一部前阵子看过的推理片吧!
当初会注意到这部电影,不得不跟大家宣告当初我想练身体的启蒙目标,跟我同样都已经
变成大叔的权相佑,当年在《藉著雨点说爱你》与韩佳人飙戏的纯爱情节令人不禁想起初
恋的甜美与生涩,为了以拳头打败横行霸道的纠察队长,以李小龙为目标练身体的同时,
导演也毫不吝啬地让他展现健壮的身材,堪称本人最喜爱的电影前三。
(台媒下标的逻辑真是难懂,硬要跟日本那部撞名,而且也不是纯爱片。对岸翻《马粥街
残酷史》也怪怪的,感觉像《满清十大酷刑》之类的,不如韩标《once upon a time in
high school》直简单白。)
今天要聊的这部《特警妙探》,是一部很本格的推理悬疑电影,描述的是怀抱着侦探梦的
租书店老板大万,某天无故卷入一场杀人案,负责侦办的资深探员卢刑警一口咬定,"妻
子死亡,凶手一定是丈夫",但是大万说什么也不相信,死者丈夫案发时正与大万喝酒玩
乐,拥有绝对成立的不在场证明,随即又在警方的调查下,又发现了大万的一位刑警朋友
涉有重嫌。
正当众人倾尽全力侦办此案的同时,旋即又发生了一件杀人命案,死者同样又是一名妻子
,套用同样一句话,"妻子死亡,凶手一定是丈夫",同样地死者丈夫马刑警也拥有不在场
証明,但马上想起了可能是因为与以前抓过的犯人结怨,而将凶手的矛头指向那名有杀人
前科的旧犯。
然而,一切事情就这么简单吗?当然不是啊,真这么简单我连写都懒的写。
故事就说到这里了,我们就来检视这部电影有什么令人期待的元素,值得观众花时间瞧下
去。
第一,充满激情的侦探搭档。撇除电影设计的命案,塑造这两位主角的人物特色,其实才
算是本片的最大主轴;侦探店老板大万,虽然贵为国内知名推理网站的站长,观察入微、
思绪清晰,却因为痼疾的缘故无法报考刑警,在脚色设定下算是一种空有能力却有志难伸
的纠结型人物,因为卷入离奇的命案,除了替朋友伸张正义、洗刷冤屈之外,也算是一圆
自己的侦探梦。
只是,他遇到的却是警局里令许多人闻风丧胆的卢刑警。曾经因为徒手打趴三名罪犯的他
,因而遭到高层高度关切,推理术语以这样硬汉侦探用拳头打出线索的推理又称之为"冷
硬派推理",这样类型的推理小说往往有许多与恶徒冲突搏斗的情节而精采。
一部作品集结多名侦探共同侦办的作品并不少见,其中最令我印象深刻的是《龙卧婷幻想
》,为什么印象深刻呢?因为骗~很~大,以为岛田庄司笔下的两大神探─御手洗洁、吉敷
竹史 会同场较劲,实际上点点点(不暴雷,但还是不错看啦),纾发一下,随便举个更浅
显的例子,大概就柯南与服部平次,金田一与明智警视。
第二,笑点不低的双主角互动。前面铺陈了一堆就是要讲,同样是安插了两名侦探,本片
并非以自侍甚高、互相竞争为诉求,而是用两个半调子侦探各有优劣相得益彰,一个负责
思考一个负责热血缉凶,让本片有着动静分明的分镜,想看推理也有,想看追击也有。
不过在此之前,我们可以先享受两人磨合的有趣过程,蛮横的卢刑警起初认为不得志的大
万,像只苍蝇般的存在,会是办案的绊脚石,而对大万百般阻挠,而本片笑点便来自于大
万的死缠烂打,而最没令人想到的,最后令两人一见如故的原因,居然是如此喷饭。
讲句中肯的,就我笑点颇高的人来看,虽然不至于到大笑的水准,但还足以达到会心一笑
的程度,尤其看到深情的权相佑与成东日一脸凶狠的同台搞笑,我就觉得挺值得一看。
第三,纯粹本格的推理电影。韩影一向以犯罪电影见长,在悬疑气氛的营造上功力自然不
俗,虽然说诡计手法是推理小说才会出现的一种想法,光把那技法光说出关键字大概也破
梗了(专业推理迷可能光看我剧情描述就知道了吧),但不得不说本片在该技法上操作的可
圈可点,意外性也不差。
其次,本片的韩影直译名称应是《侦探:开端》,颇有系列作的意味,令人期待。
即刻短评(满分5)
剧情: 4 >>标准本格悬疑推理,也塑造两位极具个人风采的主角
结局: 3 >>手法简单,但就是会没想到的那种意外性
血腥: 2 >>有尸体跟红墨水乱撒,但程度还好而已
气氛: 3.5 >>悬疑与喜剧成分并重,中规中矩
推荐: 3.5 >>稍嫌冗长,不算出色非凡,还算值得一看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com