Re: [讨论] 温子仁恐怖片的成功因素?

楼主: oginome (荻野目洋子)   2016-06-16 13:39:25
我喜欢恐怖片,我也喜欢温子仁。
我不知道温子仁恐怖片成功的原因是什么,毕竟那是一个大型的要素分析,
每个人喜欢的要素都不一样,我从未收集过相关的资料或数据。
我喜欢温子仁恐怖片的原因是:他有理有节,符合自己的世界观。
首先我想先谈谈电影的世界观这个前提;很多三五好友大家聚在一起谈论某某
电影的观后感的时候,或是板上大家在讨论某某电影如何如何的时候,免不了
要出现的话题总是:
"XX情节根本不合理嘛..."、"真弄不明白他为什么要那样"、"○○导演也没交代"
然后也会出现一票人跳出来说:
"有时候人的行为本来就很难预测"、"电影干嘛那么计较?不过就是电影啊..."
还有朋友和我说过"就是要无脑才叫爽片",不过我万万不敢苟同就是了...。
诚如这样的话题屡见不鲜,翻翻美队3,就有一堆诸如此类的讨论了,故不再赘述。
我个人的一贯观感是,其实不管是科幻片、恐怖片、奇幻片等等,多少要有不合
这个世界常理或超越我们认知的要素存在那才会好看(剧情片当然不在此限),要
是复仇者联盟拍得像"娘家"或是"加油美玲"之类的那还像话吗?(虽然本国的众多
长寿八点档其剧情的确是充满了不合这个世界常理以及超越我们认知的存在...)
但是每位导演都会从小地方、剧情或旁白去架构每部电影的世界观,这个部分我
想没有人会去质疑合理性,就像早期钢弹的米诺夫斯基粒子,铁金刚的光子力引
擎,抑或是蓝波这种面对千万大军但不太会被打到的虚拟战士,其实大家是能接
受的,为什么?因为那是该部电影的世界观,或是说一种设定,在这个前提架构
下有了这样的一部电影,电影里的人事物有了自己运作的原则,我们看电影都是
从小片段去看懂这些不同于现实的原则,然后用这些原则去看待电影里的脚色的
思维和行动,这些都没有问题;那导演没建立的呢?自然得是和我们现实的世界
观相同的了,或是说观众不得不以现实的世界观下去填补,否则就无法观看电影
的逻辑了,而这部分才是争议最大的所在。
我举个例子,假设有个电影的世界观类似颠倒的帕特玛,重力不是往下是往
上好了,这虽不合现实状况,但是导演只要架设出这个世界观,观众就会接受,
而且万一发生东西没往上飘而是和现实一样掉在地上的时候,我们还会觉得逻辑
失误,然而当电影世界观不是重力往上的时候,正常东西凭空就得往下掉,如果
物品凭空要往上飞,当然可以,导演只要交代,我们就会觉得合理,至少我不会
在这个地方一直过不去,假如出现"哪有东西会往上飞的?这根本不合理嘛..."、
"这导演到底懂不懂物理啊?"、"你叫他飞给我看",我相信如果会这种论调是很
少很少的,即使出现了也会被评价为"搞不清楚状况"、"别看啊"、"这家伙不懂甚
么是电影"、"无聊至极..."。
不只是科幻、恐怖、奇幻片等,剧情片其实也是如此,梁山伯与祝英台可以改编
成圆满大结局,这没问题,问题是如果梁山伯和祝英台热恋中,祝英台却突然心
甘情愿嫁给马文才,然后剧终马文才抱得美人归,马、祝有情人终得眷属,梁山
伯削发为僧,这导演势必得给个说法,因为这违反了大多数人的常识,不是一句
"电影嘛,本来就不用合理"就可以交代得过去的。
所以我认为电影是不需要合理没错,但不合理之处要符合他自己的世界观,没交
代的部分则须符合现实的世界观,这才有观影逻辑可言,大部分影片的世界观都
是这两者的混合,脑袋清楚的观众会在20分钟之内确立好该用什么逻辑去观看接
下来所发生的一切事物,完全没逻辑的影片只能当特例观赏,总之电影世界观和
逻辑对我来说是很观影很重要的一个因素。
我喜欢温子仁的片是因为他的片都符合他的世界观,逻辑性也很好,大多数
的"为什么?"导演都会在剧中一一解答释疑,观众对于电影多少会有情感上的代
入感,"如果是我,我会怎么做?",我想常常会有这种想法的观众,大多数的人
都会发现剧情不合理之处。
我举厉阴宅做例子,男主人罗杰从一开始不相信灵异现象到为了保护家人而
采取一连串措施,最明智的决定是"先搬离现址到旅馆去"因为要是我我也会那么做,
先远离即时的危险,当然或许会没效(比如说恶灵是跟人不是跟房,换住处也没用
之类的,总要先试试看),但先离开再想办法几乎是所有人会做的事,不知为何一
堆恐怖片为了让场景固定在特殊范围,都编了不少难以说服人的理由,比如说鬼入
镜2,他们明明看了监视影带,都看到人都自己飞起来,被不明力量拖着走,或是
被迫撞墙之类的,他们还是决定继续住,住到全家死光为止,我就很不能明白这
其中道理是什么? 恶灵为什么非得缠着某些人?(第三集虽试图交代,但如果鬼
入镜只出两集,那观众不就傻了...?)80年代的台港神怪片,当非得指定主角当
某某天师的继承人或是被某某鬼看上的时候,至少还会掰这个人是阴年阴月阴时
生的大阴之人,所以非他不可这样的理由来限定为什么是他而不是别人?
我认为七夜怪谈1、鬼来电1或咒怨OV 1这些作品能发迹,多少是因为符合他
的世界观,剧情大部分说得通,清楚建立了世界观的逻辑、也没有整部片漫无目
的乱飘,只剩下惊恐和音效吓人,日本鬼片从七夜怪谈1后根本是泛滥式的狂出,
但能看的根本寥寥无几,通常整片都毫无符合世界观的逻辑可言。
我喜欢恐怖片。
我喜欢温子仁。
我喜欢有逻辑的恐怖片。
我喜欢会导出剧情合理的温子仁。
作者: HaHaPoint (笑点)   2016-06-16 15:01:00
有条理给推
作者: StarLeauge (星~)   2016-06-16 15:05:00
厉阴宅2没他以往,片尾都会有爆点的习惯 可惜了阴儿房两集和死亡小镇,最后都有出人意表的爆点
作者: rapnose (鼻马龙)   2016-06-16 15:14:00
推您的“有理有节”。我就是因为《阴儿房》、《阴儿房2》很有逻辑,才喜欢上温子仁的恐怖片的。
作者: StarLeauge (星~)   2016-06-16 15:41:00
温子仁没再继续导阴儿房太可惜了,我也喜欢阴儿房
作者: ojo32 (古风里战神)   2016-06-16 17:05:00
说得好 只要和电影的世界观一贯就好 也没有非要符合现实才会被说是符合逻辑的电影
作者: x77 (肛之恋精术士)   2016-06-16 19:56:00
回2楼,阴厉宅第1集就不是走爆点路线吧
作者: briangold (Brian)   2016-06-16 21:04:00
推! 温导总是能给大家看到不一样的东西
作者: joseph860504 (巴巴巴巴巴巴巴巴)   2016-06-16 21:44:00
作者: vdkl (阿欢)   2016-06-16 23:00:00
其实要挑毛病还是有的,里面虽然都是老房子但隔音似乎都很好第一集楼梯整面墙的照片都掉到地上了,还是没有人被吵醒第二集,一家六口的命案,都开枪了,其他人还在床上呼呼大睡等著被杀,玩具车跑来跑去的音乐其他人也都没醒之类的
作者: cashko   2016-06-17 00:50:00
温子仁的作品都符合电影内世界观+1,不过我觉得美队3也有符合,版上大部分评语对美队3也都不会觉得不合理,尤其看完再看1跟2,发现导演真的很用心贯穿呼应三部,很多小细节带出一致性,我认为美队系列剧情整体很合电影世界观跟情理
作者: betty0217 (Betty)   2016-06-17 12:32:00
老人不是主使者也算小爆点吧(如果不能雷 再麻烦帮我修掉 谢谢)
作者: cashko   2016-06-17 13:09:00
这部其实女孩造假那幕也让人觉得牵强了点,尤其其他事件那么多目击证人,包括警察,那这些人看到的都忽视?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com