※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言：
: 看了看大家的反应，完全不意外，台湾的性别意识和平权观念就是这么落后。
厉害厉害 第一句就大绝招了
: 但是在进入正题之前，我要先指出另一个问题：
: 那就是撰文记者完全不具备任何新闻伦理，立场偏颇而且毫不掩饰。
: 在报导最后引用网友意见就算了（虽然网友看法也有问题，我后面再说明）
: 但什么是“萝丝麦考文藉题发挥”啊？“也有人冷静分析”又是怎么回事？
: 记者可以这样直接介入自己的价值判断，然后在报导里面明示暗示吗？
: 更别说看完这篇报导，我们连萝丝麦考文的论点是什么都不知道啊...。
: 台湾的问题，这些记者根本要负起八成的责任！
: 不过在回应这些反驳之前，我们还是先来看看萝丝麦考文的论点吧。
: "There is a major problem when the men and women at 20th Century Fox think
: casual violence against women is the way to market a film. There is no
: context in the ad, just a woman getting strangled. The fact that no one
: flagged this is offensive and frankly, stupid. The geniuses behind this, and
: I use that term lightly, need to to take a long hard look at the mirror and
: see how they are contributing to society. Imagine if it were a black man
: being strangled by a white man, or a gay male being strangled by a hetero?
: The outcry would be enormous."
: 因为翻译很麻烦，所以我只标重点。
: 重点是，这个广告没有其他资讯，只看到一个男的掐住一个女的。
: 还有，如果是白人掐住黑人，或是异性恋掐住同性恋，她认为会有更大的反弹。
: 而最关键的是，大众认为这个影像有助于影片宣传。
有没有一边批台湾媒体 一边学台湾媒体的八卦?
大众那段这好像是萝丝麦考文的推测而已吧...
推文好像就有人中招了
还有这叫没其他资讯? 不是有X-MEN的字吗？
不就是电影的正派脚色被反派压制 这讯息量就够大了吧?
连X-MEN的大名都不知
大概也只是以为是阿凡达之类的外星男女在打架而已
而且看过电影的就知为何挑这海报
说真的连这都有毛
妳摆残障 黑人 黄人 小孩 动物（虐待动物）阿不是都有毛
白人掐住黑人->如果正好是白人反派黑人英雄的电影怎么办? 那干脆黑人都不能当英雄？
反过来说黑人当反派是不是又要说抹黑歧视黑人?
难怪美国跟引进美国的东西一堆都要改成肌肉壮男
因为实在太容易政治不正确了
大概像电玩脚色从美女改成人妖（因为被抗议打女人）才叫平权先进吧？