[讨论] 总觉得美国队长3有点可惜?(电影漫画雷)

楼主: x77 (肛之恋精术士)   2016-05-16 20:55:43
美国队长3真的非常好看没有问题
但是看完之后,一直觉得总是少了点什么…..
这集主题是“内战”,是MARVEL很经典的漫画,
当初电影介绍这是MARVEL史上最重要的一战
很久以前,笔者就看过内战的漫画介绍….
因此原本笔者希望看到的是,对于协议派(漫画注册派)、队长派不同的观点有深入的探讨
以及这些超级英雄因为个人不同的背景,所导致的的争论及争执,最后厮杀
尤其一般民众及政府,对于超级英雄的支持、疑虑或是恐惧等等这些比较深入的内容
可是怎么说…电影版似乎把这个主题做小了..
这这两方的争论,在电影中着墨其实不是很多..
尤其最后的钢铁人跟巴奇、队长决战的原因,已经跟协议派、自由派无关,
基本上已经私仇的问题了…..感觉格局做小了…
当然,因为这是美国队长3,所以焦点很多放在巴奇跟队长
而且塞了黑豹,还有齐莫这个很特殊的反派也很不错
整个电影真的很棒,塞了这么多主题,在短短2.5小时还能把故事说的淋漓尽致,
导演真的很强
但总是感觉这个“内战”的主题有点被弱化掉了,很可惜….
因为原本漫画中的内战更为尖锐,
记得有蜘蛛人的梅婶被挂掉(好像是因为公开身份的关系)
还有两方杀红了眼,几乎要把对方杀掉(记得队长最后是要给东尼最后一击时,
被民众拦住,结果队长整个泄气)
而且最后队长也真的挂掉了(当然还是有复活)
所以总是觉得有点可惜,感觉如果集中在内战这个主题,应该有更多发挥的空间
或许真的把内战独立成复仇者3,把故事说完整,说不定会更好…..
(说实在,笔者宁愿看完整的内战,也不想看什么歼霸…..)
作者: kangan987 (Jon.Snow)   2016-05-16 21:01:00
这是商业片 不是剧情片 如果照这样拍 可能三部曲都不见得拍的完
作者: QJayQ (冀腾)   2016-05-16 21:03:00
电影世界观已经跟漫画不一样了~真的这样改,反而突兀,因为也少太多人,漫画那种冲突反而会不够大
作者: lolic (lolic)   2016-05-16 21:05:00
把内战拍出来才是烂掉的开始 角色不够 塑造不够是要打什么
作者: kuninaka   2016-05-16 21:06:00
漫画内战乱七八糟
作者: iamin2010 (IN)   2016-05-16 21:06:00
同意啊,电影跟漫画有差别是没问题,可是电影宣传声势跟剧本格局实在差多了
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-05-16 21:07:00
真要说,漫画里反注册派跟注册派私心也挺重
作者: kuninaka   2016-05-16 21:07:00
MCU版本的内战比漫画好多了,漫画整个乱破格而且你要拍内战还先得把蜘蛛人拍完三不五时就有这种要把漫画内战整个搬出来的废文
作者: chris3381 (chris3381)   2016-05-16 21:10:00
感觉格局做小+1 但是也是没办法的事
作者: kuninaka   2016-05-16 21:10:00
超级英雄管制法根本不会有结论
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-05-16 21:10:00
而且是重到不择手段
作者: kuninaka   2016-05-16 21:11:00
电影很聪明不和稀泥你要用法律管制义警,根本矛盾
作者: hcnchccedutw (乐团控)   2016-05-16 21:22:00
的确格局做小了啊 但不做小反而才会不好吧 MCU本来就只是改编
作者: cashko   2016-05-16 21:26:00
有时就因为点到为止反而让观众深入讨论
作者: metalfan (Shackler's Revenge)   2016-05-16 21:29:00
电影改这样很好了 漫画乱成那样 真的照漫画演只能取悦死忠美漫迷 影评应该会惨绝人寰
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2016-05-16 21:30:00
这是美国队长系列电影之一 不是复仇者
作者: chavaze   2016-05-16 21:38:00
法案的戏份只到伪巴奇的爆炸案吧,后面几乎无关了
作者: busters0 (ï¼´kDï¼³)   2016-05-16 21:38:00
觉得两边剧情不同很好 可以看过电影再看漫画 双重享受
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-16 21:39:00
电影改这样很好+1 刻意把协定部分留白,这样观众才有讨论空间,而剧情发展也算入情入理如果真的要把内战一提的各种pros & cons拿出来讨论
作者: chavaze   2016-05-16 21:40:00
与其说格局做小,不如说整个完全不同路线,只剩标题一样
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-16 21:40:00
议题跟发展故事,那可能要给一整季影集的份量
作者: drivenick   2016-05-16 21:43:00
要漫画照抄,你看漫画不就好了
作者: yalamina (落叶随风)   2016-05-16 21:52:00
漫威应该不可能把内战完全端出来,目前英雄太少,若是一堆英雄死了,英雄个人电影怎么赚钱,要完全拍出内战也要等到最后英雄片人气大幅下降的时候,而且英雄人物出来够多的时候
作者: kuninaka   2016-05-16 21:52:00
这要很多片酬= =
作者: yalamina (落叶随风)   2016-05-16 21:56:00
漫威应该只是在美队三先埋个伏笔而已
作者: ashray (即非是名)   2016-05-16 21:57:00
剧情不够强大的条件,懂得观众心理及留白处理最好。
作者: neos042 (neos)   2016-05-16 21:59:00
坦白说,你只要看过一次漫画,就能明白为什么不能照搬过去!
作者: radi035 (阿富)   2016-05-16 22:06:00
有看过漫画就知道 照搬绝对是悲剧
作者: pirrysal (茂)   2016-05-16 22:09:00
我没看过漫画,不如您雷我一下看看内战结果如何好吗?
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2016-05-16 22:13:00
漫画太黑暗,除非不想赚钱了
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-05-16 22:19:00
漫画的结局就是收在队长被开枪打死
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-16 22:20:00
如果要照漫画演,蚁人可能这集就要死了XD
作者: qulqulqul (PIAO)   2016-05-16 22:21:00
因为内战是后来才决定加进来的主题,本来只打算拍队长和冬兵。更重要的是,这部片是叫美国队长而不是复仇者联盟,所以没有把内战做大,但导演兄弟有说,他们的战争还没结束,所以接下来应该还有得期待(又是预告片的概念
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-05-16 22:21:00
而且很多人要死索尔的复制人也死了
作者: hellodio   2016-05-16 22:31:00
做小?英雄管制及超人类注册议题如果一部电影演完就解决才是做小了好吗,内战这部只是开端,我相信这议题会在接下来的MCU各电影、影集都会提及或探讨,直到无限之战为止。
作者: mouyin (莫乙)   2016-05-16 22:32:00
看看bvs
作者: icyling (会不会放手其实才是拥有)   2016-05-16 22:42:00
老实说不觉得后半纯粹只是私仇,前面队长跟铁人对法案的想法用口说,后半的电影都在实际演出。上面有一篇心得说X队长跟铁人都在互相打脸的文,基本上也是源于法案。铁认为要法案来约束复仇者,不要让复仇者沦为私仇的一方,但最后铁人都用私仇来解决事情;队长认为自己才能决定自电影版双方派系讨论的这么热络就是因为乍看之下法案只存在于前面1/3,但其实后面的剧情仍然跟法案息息相关啊。导演故意不给答案,却用一开始的言论(引言)导出法案内容,后面演出法案内容,让大家更有讨论空间。官方不明确表态立场,才能让谈论空间更大更有趣。上面有些留言被app砍了 Q _ Q
作者: Moratti (哭哭)   2016-05-16 22:48:00
作者: DDDDing (直到世界的尽头)   2016-05-16 23:00:00
看看满大人 看看奥创纪元 意外吗 QQ
作者: evic1224 (瓜瓜)   2016-05-16 23:09:00
电影比漫画好看><
作者: jaseyuyu (jaseyuyu)   2016-05-16 23:11:00
内战确实是贯穿整部电影的主轴 从一开始的法案 中间为了把队长们抓住 到后面Tony跟和Bucky的私人恩怨 法案的部分变成只是个开端 但我觉得这样的安排对电影来说也没不好
作者: magicscott (magic大雄)   2016-05-16 23:18:00
其实你的问题美漫板有提过了,去爬一下吧
作者: goo1227 (goo)   2016-05-16 23:25:00
支持法案者变私刑者 令人玩味
作者: pauljet (喷射机)   2016-05-16 23:30:00
喝喝 楼上好快忘记黑豹抓齐莫受审 真令人玩味
作者: goo1227 (goo)   2016-05-16 23:39:00
黑豹的改变也是很令人玩味
作者: thebestlawer (天马行空)   2016-05-16 23:43:00
格局做小+1
作者: ringtweety (tark)   2016-05-16 23:50:00
真的照漫画那样为了法案 打到民众都来制止 很奇怪吧
作者: dreamtime09 (唉....)   2016-05-17 01:14:00
你想看别人不一定想看,而且漫画可以黑化角色,但电影角色都有独立电影,岂容你说黑就黑
作者: pirrysal (茂)   2016-05-17 01:19:00
看了下面的漫画雷,不懂漫画版那里好看了,太多机车剧情
作者: as81349507 (JohnDoe)   2016-05-17 01:19:00
未看先猜你会被嘘,推文大概又有BVS
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2016-05-17 02:09:00
老实说漫画那种格局反而小家子气~流于庸俗
作者: zyakuyou (淡泊明志)   2016-05-17 02:48:00
是不是因为探讨人性的英雄电影已经很多,讨论社会政治议题的比较少,所以美队三没有像美队二那样就会被说格局小啊?一样只看过漫画内战的介绍却不觉得要按照漫画拍才好,光英雄的人数就差很多了吧?是说电影标题改为复仇者联盟内战会不会比较贴切,只是这样累赘又破梗就是了…
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-05-17 07:25:00
我觉得专心谈仇恨与私情是好的,但还要道貌岸然地丢出个苏科维亚法案却射后不理,就太没诚意了
作者: ponmilw459 (点点)   2016-05-17 08:42:00
照漫画就不够商业了,但我也认为漫画格局较大
作者: hellodio   2016-05-17 10:17:00
射后不理?法案还是存在,而且会持续影响后续的MCU故事阿...
作者: genka (朽月)   2016-05-17 12:06:00
可以延伸到之后的电影再继续谈 2.5小时不够用了
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2016-05-17 12:59:00
漫画的格局大多了 漫画内战最想在电影上看到的剧情就是Tony删脑的部份
作者: masayo (苍穹炼狱剑N￾ )   2016-05-17 14:34:00
Tony删脑部记忆是内战一阵子之后吧 不是内战时发生的啊
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2016-05-17 14:48:00
主题格局做小未必不是好事 感觉导演编剧是有意让第3集回到超级英雄的个人情感面 让观众了解这些英雄也只是人 剧中有数次的争论打斗,但失控的最后一次却是起因亲情/友情,让我想到不久前的叶问3,同样也是选择在最后一集选择回归个人感情而非什么大是大非当然不否认美队3这样编排反而有点让剧情失焦
作者: cashko   2016-05-17 18:20:00
其实格局跟规模是两回事
作者: windr (天河银明)   2016-05-17 21:22:00
格局小+1 法案根本不是重点
作者: Drexler (the Glide)   2016-05-17 22:19:00
私人化并不是缺点
作者: Rayearth2037 (空)   2016-05-18 10:01:00
漫画超虐的 也很难在下一部电影修补好裂痕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com