: 推 kuninaka: 你要认真拿现实世界来讲就来讲啊 05/06 15:03
: → kuninaka: 我会跟你说这群人全部都有精神病 05/06 15:03
: → sppray: 我觉得你才是现实和电影搞混的那一个，电影版就讲电影事 05/06 15:05
Well，基本上我是以
如果在现实生活中有超级英雄
那么我会支持美国队长的"超级英雄应该不受政府约束"
或者钢铁人的"超级英雄应该受政府约束"
两个理念来比较，而选择钢铁人的理念
如果你们只是想在电影中选边站
那我想我支持与否就要看编剧的世界观
1.超级英雄是不是跟上帝一样每个决定都是对的，都是Z>B的真理般的选择
2.政府跟超级英雄在编剧的世界中谁犯的错谁比较严重，谁会伤害比较多人
然后请编剧给我答案
然后就依据编剧的答案去投票囉
反正电影麻，跟现实无关不是吗？那该支持谁就问编剧就好囉

#teambucky bucky最可怜编剧其实也没要人只能从两边选吧，那黑豹是？抓黑豹从头到尾都是要抓bucky，后来他还把人保护起来

联合国根本也不是什么好东西就是了

编剧就是要观众两边打起来啊XDD

编剧蛮成功的，现在还在吵XD

权力不可能无害，更何况是处于位高权重的那些狗官

很简单啊，请美国队长当总统不就好了？

还大家都喜欢被狗官约束????

我是觉得电影里的政府太不可信啦

编剧的世界观里，目前看来最直接也最常出包的好像就是东尼，其他角色几乎没有错误坚持的桥段，所以应该是Z>B没

队长的想法明明就是"合理管束"，一直被说的像是完全不接受管理到底是为什么

卢武铉没当总统之前 就是韩国人的美国队长 正义辩护人看很爽吗？去找卢武铉当总统后事件会更爽 BvS Lex就说过 “_” 不监督的权力就是会腐败

联合国不是好东西！台湾人最清楚了

怎么讲得只有一个只有政府拥有权力 瓷器民间团体不监督人家去投资史塔克企业了

队长的想法明明就是合理管束＋1 很多人讲的好像他要完全不被管一样

请问美队哪句台词有表现他要"合理管束"的意思？

联合国的狗官怎么可能会照你要求签了之后还合理管束?当作这是在扮家家酒喔XDD

对这些英雄来说，管制条例是家家酒没错 XD

合理就是我想干嘛你不能阻止我

他们没一集没违反的啊 :P

在战地违反军法、CA2破坏公物

队长针对协订提出质疑，中间也愿意相信东尼"之后能改"的话语差点签下去不是就是同意"合理管束"?

应该不是，那边只是为了bucky

没签是因为东尼马上打破队长信任，就是软禁女巫另外我不否认队长在想签时有考虑Bucky，东尼用了很多手法软化队长，事实上他没嘴贱就成功了

因为东尼说内容可以再改＋巴奇可以引渡 他才想签吧

笑死人了 又在脑补队长讲的话 合理管束?你看啥电影啊?

队长有说要签不是不行，但要有防范机制啊

法案不可能尽善尽美 要求之后能改本来就很合理

所以超级英雄出动是没有防范机制的造成损伤算你衰 没有真相 会出现反这集派很合理啊甚至不知道要去怪东尼史塔克还是猩红女巫 还是美国队长理想的状况当然是挑拨他们打成一团

一堆人无视队长根本没在理会民众观感，签不签法案不重要，但队长的态度只会让民众更不爽，最后就是政府民众英雄三方互相压迫

没错 看完之后 反而觉得东尼是对的 毕竟是走体制内的

队长每晚床前祷告，安慰汪达我们都有责任后，要坚定信念继续做对的事情，后续处理还是东尼的基金会，还是东尼被洗脸，反正东尼本来就黑，当箭靶很合适。

东尼根本就爽就照体制，不爽就自己来....哪算走体制内