[普雷] 摩天楼 - 恶心的左派人士

楼主: berlinch2000 (蠹酸齋齋主-子迂)   2016-05-06 02:25:23
蠹酸斋图文版
http://21furu.blogspot.com/2016/05/blog-post_6.html
首先,必须先声明这部电影本身不好看,加上这部电影本身涉及的议题太多,加上我相信
这部电影不会有太多人去看,因此我会以暴雷的方式去讨论,但我能保证看过的朋友或是
还没看过的朋友都能继续从看这部电影的过程当中获得乐趣。
摩天楼是一个建筑师的梦想,这位右派资本主义的建筑师,他的梦想是创造一个融合各种
阶级、职业的人们共处的一栋40楼摩天楼,他希望透过这样的建筑物来证明社会是有机会
融洽的生活着。片中这栋楼确实盖成,以主角所在的25楼作为一个分界,似乎高于25以上
的就是属于非常有钱的人们,而在此之下的人们,多半是生活比较贫苦的人们。
在动乱开始之前,其实已经很多很奇异的事情可以相互比较,例如上层社会的小孩不想要
去念书,但母亲告诉他做自己不愿意做的事情,人生才会成长。但同时下层社会的小孩却
是没有学校可以就读,而妈妈只能瞎烦恼跟操心。并且无论是上层或是下层社会,所有的
派对都是淫乱的,只是淫乱之后的纷扰有所差距,上层社会的淫乱最后并没有一片狼藉,
但相反的下层社会的派对过后,总是一片可怕的遍地垃圾。或许是环境使然,但社会上的
差异就是这样无形当中存在,不会因为我们的理想而有所改变。
片中最常发生的事情,其实是下层社会会各种奇怪的断电,断电带来的结果除了生活不方
便以外,更是一种在资源分配上的不均,在这种情况下其实更隐喻的是电梯无法运作,也
就是阶级流动过慢,在这样的促使下,王尔德,下层社会的左派革命领导者,他是个纪录
片导演,某种程度上来说可以是个艺术创作者,也非常符合当今社会要求的艺术家必须是
个左派的政治正确。但特别有意思的是他在发动各次的行动当中,其实都是以混乱,或是
更糟糕的社会环境作为收场,让我不禁回想到中南美洲的共产革命年代,也是一次一次的
革命,带来的好处或许没有太多,但对于人民来说,似乎这样的日子可以让他们觉得更为
踏实。
有一幕让我印象非常深刻,王尔德有一次回到家中,看着大肚的妻子,妻子抱怨著为什么
不愿意多陪陪家人,王尔德在离开的过程当中,把原先要给妻子的钱,回收了大部分进入
了自己的口袋。这其实正好打了当今所有左派人士的脸,当年高尔打着环保名义,自己却
住着高级豪宅及奢侈作法的行为,似乎明摆着说著左派人是真正的嘴脸。甚至在最后王尔
德面对建筑师质疑他的时候,所有的质疑都已经不是先前的大是大非,而是一些私怨了,
更可以在这些细节当中发现导演对于左派人士的不满,因为他们总是打着正义的旗帜,其
实要的不过是自己的利益。
26楼的交际花,他有一个神秘的儿子托比,这位托比无法与下层的小孩一起玩在一块,同
时他对于知识的追求十分热衷和喜爱,那怕经常与下层的人生活在一起,在那些过程当中
似乎在在显示他的格格不入。最后谜底揭晓,他是整栋楼的建筑师,也就是金字塔最顶端
的那位先生的私生子。在结局的时候他顺着楼梯爬向顶楼,并于之后听着柴契尔夫人的演
讲,要知道这一段其实代表着导演的意念,导演认为人天生的才能就有不同,这个小孩的
天赋不是下层社会会拥有的,因此他天生就会涌入上层社会,甚至最后会变成最终的领导
人。柴契尔夫人是英国于80年代最右派的代表领导人,前几年过世的时候,还引来英国左
派人士抗议,由此可见即便出身在下层社会当中,人在天赋上的优势会促使人往右派前进
,这是难以改变的事实。
建筑师的右派经济理论,虽然听起来非常的理想,他希望能够在这样的环境之下打造一个
和平喜乐的社会,但很可惜的事情是并没有成功,他或许就像所有的右派领导人,图的是
一个用资本主义去完善的计画,但最终都只会遭来更多的失控。片中主角在最后问了建筑
师为什么会失败,当时建筑师的回答是这样的:“我尝试的把所有我想到的东西都圆满的
放进摩天楼,但现在想来或许是我放太多了。”
那个过多的东西是什么?
如果要我说,可能就是人性吧。
如果对我文章有兴趣的朋友,欢迎来蠹酸斋作客
我们这里欢迎各式各样的讨论
这篇文章也会在明天发在粉丝团中
感谢你的支持
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-05-06 02:59:00
推~~特别是红字那几行
作者: whale0501 (鲸鱼游啊游)   2016-05-06 03:12:00
推 电影看到后面会有点不舒服ˊˋ
作者: v32767 (..)   2016-05-06 03:54:00
政治学跟经济学很多研究已经聚焦在讨论什么社会条件,或什么社会发展阶段的人会倾向右派或物质主义,不懂为什么原po能用这么简单的证据下这么笃定的结论?
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-05-06 05:01:00
右派的坏人更多更恶心,所以中间偏右最好
作者: yoshiki0502 (Ning)   2016-05-06 05:34:00
同意不能用如此简单的方式下结论
作者: jackx8x7x (无名小卒)   2016-05-06 06:54:00
好棒棒
作者: widec (☑30cm)   2016-05-06 07:36:00
颇呵
作者: micbrimac (shark)   2016-05-06 08:10:00
右派的人很爱抹黑左派,因为右派基本上都是掌权的
作者: stare7500 (Brand)   2016-05-06 08:11:00
阿原po就是9.2啊
作者: Murasan (稻田投手)   2016-05-06 08:19:00
左派都自私,右派全圣人?为什么上层开派对后会干净,因为是那些下层人收拾的难道有钱人会自己动手?
作者: newwu (frankwu)   2016-05-06 09:12:00
看到签名档才认出原po
作者: lolix (toy)   2016-05-06 10:25:00
作者: lunashining (asdfgh)   2016-05-06 10:34:00
恶心死了
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2016-05-06 10:36:00
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2016-05-06 11:39:00
被你写的感觉好看,但是不舒服的电影虽然有右派心里投射左派的嫌疑
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2016-05-06 11:50:00
你的逻辑可以掰成跟电影完全不一样也不容易
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-05-06 11:51:00
39 楼以下的人各自是左是右,本片并没有明指,都还可以讨论;但 40 楼的建筑师就是科比意化身,怀抱现代主义建筑与混合居住的社会主义理想,绝对右不起来的
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2016-05-06 11:57:00
拜托,光大楼分阶级这件事就不可能是社会主义顶楼的建筑师就是设计资本主义的人好吗看看中产阶级的主角在大厦混乱成一团时还跑去买一罐灰色油漆漆他的墙,还有超市那边都是在暗示消费主义的荒谬底层那摄影师暗示是革命者,最后杀掉建筑师但资本主义本身并没有因为建筑师死亡而被推翻,反而在片尾由那个小孩继续继承,为什么?因为那个建筑师早在各阶层都播下资本主义的种子(各阶层都有他的小孩),当你从小生活在消费主义之下你很容易就适应这个制度本身,而不去思考这个环境跟这个制度有什么问题,所以最后才有那个广播的结论
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-05-06 13:39:00
大楼分阶级是现实,但傻建筑师的阶级融合是社会主义的幻梦。楼上可以把 High-Rise的建筑理念源流追溯一下,就知道这个建筑产物比较贴近资本主义还是社会主义理念。当然资本主义也是有很多高楼的,譬如芝加哥与纽约办公大楼,不过那和现代主义高层住宅建筑是两回事。这部片,如果脱离历史脉络来看,很容易只抓到片尾柴契尔夫人的直白广播,就跟着资本主义长资本主义短。
作者: free610 (免费)   2016-05-06 20:12:00
可以评论下众之爱吗
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-05-07 22:18:00
我错了,是中间偏左自由派光谱比较符合地球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com