Re: [请益] BvS的败笔在哪?

楼主: nagisaK (na)   2016-05-04 01:56:47
※ 引述《senria (≡(?)≡)》之铭言:
: 如题 英雄电影同好大家来研究一下
: 1.导演太烂 拍片技巧问题
: 2.剧情让人感觉为打而打
: 3.蝙蝠侠找新人 又搞新设定 观众没感情连结
: 4.预告片雷都爆光了
: 5.其他:____
:
作者: NuCat (骑乌龟去爬山)   2016-05-04 02:00:00
所以我一直在讲说如果只是想轻松不动脑的方式看电影的话那你真的不适合看BvS算了 你们还是比较适合看变形金刚 Marvel系列这种爽片不管怎么说麦可贝、罗素兄弟那种爆米花风格绝对导不出BvS这种沉重 深郁 又庄严隆重的好电影 甚至李安、史蒂芬史匹柏都不行 唯一能跟查克史奈德抗衡的也只有诺兰
作者: freaks810 (还是你的ㄋㄟㄋㄟ最赞)   2016-05-04 02:09:00
楼上你在反串吗?
作者: NuCat (骑乌龟去爬山)   2016-05-04 02:10:00
那你首先必须定义什么叫做反串
作者: shadow0326 (非议)   2016-05-04 02:10:00
他都反串几天了XDD
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-05-04 02:15:00
不要问反串能为你做些什么 要问你能为反串做些什么 懂?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-05-04 02:17:00
他反串不是几天计了
作者: NuCat (骑乌龟去爬山)   2016-05-04 02:22:00
我一贯的不喜欢拿板友个人立场说事 有主题讨论主题焦点转移到板友身上攻讦做什么? 你看过我主动针对谁吗?还是回主题来讨论神片BvS吧
作者: picklecak (鱼子酱)   2016-05-04 02:24:00
反正你没看过漫画没深入研究过你就没资格嘴 (设计对白
作者: NuCat (骑乌龟去爬山)   2016-05-04 02:25:00
也不能这样说啦 人家有他的价值观 带着爆米花 嗅觉配视觉
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-05-04 02:26:00
就算是反串,反串得这么一以贯之,令人认真地敬佩。
作者: NuCat (骑乌龟去爬山)   2016-05-04 02:26:00
那样是他们的主流 我们要尊重 不要说什么嘴不嘴的你看有人一直追杀我反串 一点证据都没有 我都懒得理他了
作者: starcry (天王星)   2016-05-04 03:03:00
资料夹真的瞎到爆 制作团队都没人发现有问题吗…
作者: lovelove5566 (56精神)   2016-05-04 03:12:00
因为绿光战警还没找到人演,就他的档案没点,这手法很囧...
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2016-05-04 04:27:00
动脑跟脑补不一样好吗
作者: pirrysal (茂)   2016-05-04 06:11:00
一部需要作大量功课剧情支离破碎让人看不懂的电影根本不是好电影
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2016-05-04 08:31:00
楼上 王家卫表示...
作者: zorrolee (李威李威)   2016-05-04 10:10:00
好电影有很多层面啊,可不是只有剧情重要
作者: kuninaka   2016-05-04 10:18:00
王家卫哪有支离破碎
作者: Handway (天元突破)   2016-05-04 11:24:00
曲高和寡,科
作者: freaks810 (还是你的ㄋㄟㄋㄟ最赞)   2016-05-04 14:36:00
王的片超碎的好吗?
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-05-04 15:22:00
一场场戏看下来,此片支线虽然多,但每场戏都是在堆叠神人关系的起伏,结构紧密一点都不破碎。“破碎”两字说得很容易,不过要找证据支持“破碎”的说法,就要花点工夫了,本版有多少人愿意花这工夫?
作者: ksng1092 (ron)   2016-05-04 20:36:00
这部片就是败在一直堆砌神人关系...请问堆这个到底带来了什么好东西? 没有。 每一块砖头都很漂亮,但是堆砌出来的产物不忍卒睹,你只能再回去分解,赞叹"每一块砖头都好精致好漂亮"
作者: a9321869 (KillerAunt)   2016-05-04 22:15:00
不过华纳真的很不会保密,上映前几个月就已经传出有人会被改造了...
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-05-05 10:54:00
不想看神人关系的,当然觉得这不是好东西,那真的只能怜惜你们花错钱了。但你不想看的东西是不是“不忍卒睹”呢?就这四个字的字面意义组合上来说,好像还真能这样说呢 :D

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com