※ 引述《smallchair (small chair)》之铭言：
: 回家纠结了很久之后，决定勇敢一点的讲一下想法，但是我很害怕与版上的大家反其道而
: 行，会不会被群起攻之
我相信我这篇才是砲声隆隆
: 以下有雷想法
: 两方都是各有各的立场，但就是频率对不上，沟通又很不良而导致如此惨烈的结果，
: ptt上一面倒的为美国队长喝采，钢铁人完全的被当成一个自私自利，推卸责任的坏人，
: 对这个角色我有着无限的同情。
东尼史塔克在戏中犯了非常非常多的错误，编剧非常坏心
设计了月球表面般的坑洞给东尼跳。
: 第一：今天我认为光是复仇者偷侵入人家国家抓人就不是很妥当了，试想若是今天有一队
: 人马突然闯进你家说我们是来抓坏人的！你会不会觉得莫名其妙？同样的，我认为那些国
: 家自然也会如此认为，这是我的国家欸，你凭什么用一个冠冕堂皇的理由就可以肆无忌惮
: 的进来？！就拿追捕叉骨这件事来看，这次行动当地知情吗？这个行动合法吗？与其说是
: 一个协议，我更认为这像是一个保障，一个其他国家最低的定心丸，而不至于导致各个国
: 家对着复仇者干的局面。
: 第二：我认为这个不是【注册】，而是【监督】，所以关键就在于【你相信 不相信第三
: 方的监管】，铁人信，但是美队不信，美队的想法感觉像是：‘我签了就是将我身为英雄
: 所犯的错误推给第三方监督者上，所以我不签是自己对于自己的英雄行为负责任。’
: 但是有谁能够有着队长的自制力，与队长做到一样的事情？今天联合国其他非美国的国家
: 会怎么想：‘你讲你美国队长和其他人会自制，难道我就一定要相信你吗？’
: 第三：今天大家都在那个监狱里面痛骂东尼害他们被关起来，未审先判当然不对，但是这
: 些英雄若是拒绝这项提议其他人会不会开始清算他们？拒绝协议的人他们需不需要对他们
: 之前所意外害死的人负责？今天国务卿也说了：‘要不是你是东尼史塔克，我就把你关起
: 来。’
: 拒绝提议的人在那些国家的眼中基本上就是拒绝体制，把体制排除在外的强大力量对他们
: 来说就是种巨大的威胁，而被当成威胁是复仇者最不需要的形象。