[讨论] 美队3 特效动画讨论。(微雷)

楼主: cmyk889 (cmyk)   2016-05-01 22:23:41
自己当然是 Marvel 迷,从2008钢1开始没有一部Marvel电影漏掉的
美队3 当然也是给予高评价,剧情已有很多人讨论,这篇重点也不在这
(以下我不确定算不算雷)
.
.
.
.
.
这次美队3,不知是不是因为近战对打戏较多,所以CG动画成本降低?
从黑豹出场开始,我就一直觉得动作很"假",搞的一眼就看出是动画
而且是水准有点让我失望的动画,黑豹的对打戏也都是靠剪接方式拼起来
很凌乱的带过,虽然一样是很精彩,只是觉得少了点什么....
机场大战,蜘蛛人 + 钢铁人
老实说动画合的的实在有点不OK,钢铁人好几幕一看就是合成上去的
蜘蛛人我甚至觉得动画水准比最早期第一版蜘蛛人(陶比麦奎尔)的还假?
当然我知道一定必须靠动画来达成电影效果
只是以 Marvel 现在的水准及预算来说,理因做到更有真实感才对
蚁人变大的场景就做的还不错
当然整部戏真的还是很好看,只是就动画讨论一下而以~ tks
作者: pokerhow (jokerhow)   2016-05-01 22:25:00
机场那里钢铁人真的有点头跟身体分开的感觉看的时候,还以为看错
作者: gunng (暗黑检察官)   2016-05-01 22:26:00
两方对阵那段 机场背景CG有点太明显
作者: gcobc37695 (当天空是我们的)   2016-05-01 22:26:00
黑豹看起来真的有点假 钢铁人倒是没特别注意到
作者: qn123456 (Q.N.)   2016-05-01 22:27:00
可是黑豹几乎都是真人上阵,CG只有后制修饰而已
作者: m19871006 (雁)   2016-05-01 22:27:00
最假的是蜘蛛人 黑豹还好 某些人做不到的动作才会
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-05-01 22:28:00
外行人讨论会很难过,你知道很多地方你没看出来吗
作者: loveseawind (loveseawind)   2016-05-01 22:28:00
看得真仔细...太多英雄了 根本看不出来
作者: Yatagarasu (Yata)   2016-05-01 22:29:00
蜘蛛人预告那段就满假的了XD
作者: omega000 (Ω品)   2016-05-01 22:29:00
蜘蛛人根本后制上去的吧XD 有点明显
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-05-01 22:29:00
而且不像BVS,美队3直接挑战“大白天正中午 ”
作者: pokerhow (jokerhow)   2016-05-01 22:31:00
黑豹应该都真人上阵,倒是看不太出来
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-05-01 22:31:00
而且后制期超短、效率超高、很多地方你不知道也是FX美队3绝对会被提名奥斯卡奖最佳特效
作者: lmf770410 (凯文)   2016-05-01 22:33:00
一次出现那么多英雄 难免很难塞
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-05-01 22:33:00
视效工会多项提名,我现在就敢预言
作者: Yatagarasu (Yata)   2016-05-01 22:35:00
这组导演其实实拍用的算多了,很多道具跟爆破都来真的
作者: j31404 (戈登主廚)   2016-05-01 22:36:00
蜘蛛人眼睛用特效就觉得很假,不用反而比较好
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-05-01 22:38:00
我不觉得那是假耶,设定就是长那样而且不像魔戒公司打模糊仗,故意把画面弄蒙降低彩度
作者: kuninaka   2016-05-01 22:40:00
蜘蛛人眼睛那就是故意这样的阿 要怎么真假??
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-05-01 22:40:00
也降低了制作难度,威塔偷吃步比较看不出来漫威不用这些偷吃步蒙混,直接挑战大白天全彩制作FX我看第五遍了说,很多用了CG的地方不说真的看不出来
作者: j31404 (戈登主廚)   2016-05-01 22:44:00
陶比蜘蛛人就没这样用,反而比较真实
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-05-01 22:45:00
难道机场大战全部都是实拍吗,别闹了
作者: m19871006 (雁)   2016-05-01 22:45:00
蜘蛛人CG比较假的原因跟眼睛无关啊不过光源越明亮清晰 的确特效越难做
作者: lovesora (爱天空)   2016-05-01 22:46:00
蜘蛛人衣服的塑胶感很重...
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-05-01 22:46:00
那你对眼睛的认知,就物理光学正确算图,是正确的耶
作者: m19871006 (雁)   2016-05-01 22:46:00
ILM的魔兽也是想挑战明亮的CG画面...
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-05-01 22:47:00
蜘蛛装难道是用肉用皮肤做的喔?而且是大白天4K甚至8K解析的特效
作者: qscgg (QSC)   2016-05-01 22:50:00
我也有这个问题,机场大战前那段真的很怪
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-05-01 22:50:00
如果美国队长3没有被提名最佳特效我切腹自杀
作者: j31404 (戈登主廚)   2016-05-01 22:51:00
眼睛缩小不会觉得很假吗,而且很没必要阿
作者: qscgg (QSC)   2016-05-01 22:51:00
钢铁人和钢铁衣看起来就是假假的
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-05-01 22:51:00
要对赌吗,敢吗
作者: m19871006 (雁)   2016-05-01 22:51:00
BrokeBackM别这样 不值得啊
作者: Yatagarasu (Yata)   2016-05-01 22:52:00
这片没事不会去做8K啦...
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-05-01 22:52:00
眼睛缩小叫假?? 那你手上的手机zoom in不就假手机
作者: m19871006 (雁)   2016-05-01 22:52:00
我觉得是蜘蛛人讲话的动作吧...
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-05-01 22:52:00
到时候提名奥斯卡最佳特效,就神打脸在座的各位
作者: m19871006 (雁)   2016-05-01 22:53:00
他的动作让我发现是CG提名了其实也不意外啊 最佳特效不代表都没有比较假一点点的部分
作者: qscgg (QSC)   2016-05-01 22:54:00
干嘛这么凶...就觉得怪不能提出来喔==,还赌切腹咧
作者: m19871006 (雁)   2016-05-01 22:55:00
奥斯卡最佳特效的金刚 也是有些穿帮镜头
作者: j31404 (戈登主廚)   2016-05-01 22:58:00
为什么眼睛缩小可以扯到手机zoom in蜘蛛人本身就可以看到很远的事物,不用zoom in吧陶比版的眼睛也没有再zoom in,看起来就很自然
作者: Yatagarasu (Yata)   2016-05-01 23:03:00
我觉得如果设定眼睛有镜头功能Zoom in是OK啦
作者: skypieadream (Lamune)   2016-05-01 23:10:00
某B真的不知道在凶杀小 明明没人在呛他
作者: ven7516 (小马)   2016-05-01 23:12:00
某楼不容质疑到讲的好像特效他做的一样...
作者: devilshadow (大湿胸)   2016-05-01 23:12:00
还在扯陶比版喔,阿他就是放两片在那边当然不会放大缩小,你以为为什么D P成功让眼睛变化之后蜘蛛人也要跟进?因为这样才更能表达当下的情绪变化啊,难道你平常都不会瞇眼或瞪大眼睛吗,有新的技术可以应用为何要用以前的两片式
作者: ipod7788 (小小凉)   2016-05-01 23:29:00
我怎么都看不出来xddd
作者: joenot (序哥)   2016-05-01 23:35:00
陶比版的服装现在来看还蛮俗的 眼睛弄的好尖我想蜘蛛人个人电影应该还会再修改服装
作者: hens (母鸡)   2016-05-02 01:03:00
这世界上真的有蜘蛛人的话再来比较特效真假吧
作者: yuxxoholic   2016-05-02 03:09:00
有些人是不是不知道蜘蛛人的眼睛缩放部分是装备控制的 跟死侍是不一样类型的"眼动"
作者: Yatagarasu (Yata)   2016-05-02 09:36:00
特效不只烧钱也烧时间烧人力,迪士尼再有钱砸,但时间人力还是有极限的
作者: bearweb (麦克华斯基)   2016-05-02 10:34:00
美队那么快上映 我也是有点吓到
作者: YuenYang5566   2016-05-02 13:49:00
你觉得分开是因为头盔整个缩到脖子已下吧
作者: zxc1018 (化工豬血糕)   2016-05-02 14:23:00
很多地方是特性都看不出来这是他们该做的吧,但是蜘蛛人模组整个有不在场景里的感觉。。。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com