: 完全就是主角做的事,完全配不上标题
: 美国队长表面看起来仁义道德,结果行为整个就是在破坏秩序
其实没有这么难理解
首先，正义有很多种，可以参考 DnD 的 alignment (阵营)
good 就至少有 Lawful good, Neutral good, Chaotic good
近几年的英雄电影 已经不只是单单的 good vs evil 了
今年电影反而流行 good 阵营内的立场矛盾
本集反派 Zemo 在角色上也称不上 evil，
只是为了复仇而想制造 chaos，而不是想作恶
如果回想一下
Captain 其实是代表上个世纪的美国精神
Iron main 代表的是这个世纪的美国精神
只不过在这一集你会觉得 Captain 和 Iron man 两个人的阵营似乎跟过去有所以不同
Captain 给人的形象比较像是 Lawful good 的乖宝宝
Iron man 比较像是爱走体制外的 Chaotic good
但是在“美国队长 3”会感觉这两个人的立场似乎调换了过来
Captain 反而不想受到约束，而 Iron man 反而开始自我约束
其实我觉得 Captain 在这集应该要讲跟 Iron man 讲：“我代表着美国精神”
美国的英雄主义在国际社会上其实也是受到很多国家的反感
因为他们在执行他们认为的“正义”的时候，别的国家可能觉得受伤
: 美国队长这种东西真的就是个迎合年轻人的娱乐片罢了
: 根本不配称为英雄内战,应该叫暴民还是犯法者内战.
美国精神，一直以来就是着重个人的英雄主义
过去的英雄片全都是体制外的特立独行
所有过去的好莱坞电影，在体现英雄主义时，是不是一直都有着一堆的无辜受难者？