今天有仔细看了一下内容
我发现何老师的评语颇怪的
我称赞过她非常重视故事的逻辑合理性
(连BvS开头的小女孩都被他拿来鞭不合理，理由是外星人都来了爸妈却还在大楼让女儿留
在街上…XD)
但不知道她重逻辑重过了头
她竟然还在质疑“美国队长是军人应该很守法挺法案才对”“桀傲不逊的钢铁人应该不想
鸟政府”→故事不合理
(记得上映前一个月的确有不少非漫威迷在板上提过这问题)
但相信有看过“酷寒战士”和“奥创纪元”的观众，应该对队长为什么不信政府以及东尼
认为英雄该列管的原因有个大概的了解吧
所以或许可以借由她的评论了解到若没看过美队2和复仇者2的观众会怎么看这部电影？
更有趣的是，评分栏的“娱乐性”她给五颗星满分，“艺术性”给了4颗
有看过专栏的就知道这根本是超罕见的高分了！
结果只有80分…还真让人怀疑是不是分数印错了XD
再另外,今天苹果日报给美队三4.5颗星
隔壁的<梦游亚马逊>只有3.5颗
而壹周刊竟然给亚马逊88分 ！
—————————分隔线—————————
上篇推文我被骂说怎么没有自己的想法，其实我不会被影评影响啦～XD
想看就会去看，我只是很好奇一部作品影评的眼中和影迷的到底有多大不同～