话说前头，
我最喜爱的超级英雄是超人，而黑暗骑士则是买dvd反复看多次的，
在今年蝙蝠侠对超人上映时，我还自己一人冲大直美丽华imax首日首映，
反观对于美国队长3，没有那么期待，不过昨日看完美国队长3后，
我必须很持平的说，就这两部电影的处理，真的，美国队长3大胜蝙蝠侠超人。
以下，是我认为的观点:
对决的原因:
蝙超的对决，在于误会彼此对于正义的态度?也在于害怕未来没有发生的事情，
但是既然还没发生，未审先判是否得宜?
我觉得出师一定要有名，这就看编剧的功力，反正一定是要两个本来观众都认为会并肩
作战的英雄对打。蝙超在我观看时的感觉是他们两个打假的。
因为我不懂他们为何而打。
美国队长3的对决，无论是两个阵营，或是每个人，都有着或多或少的讲的出口理由。
迫于无奈，但就是必须要为了坚持自己的信念而打!这样就让观众觉得揪心和好看。
而且因为是伙伴的关系，所以真正对付敌人的大绝，反而用不出来。
譬如说:钢铁人和战斗机器其实可以飞远后用飞弹狂轰，或是钢铁人用小型飞弹
瞄准对方。但是却因为是伙伴，所以仅选择要分析战斗模式以拳拳到肉的方式
制服美国队长。
所以这就发生很吊诡的事情:
蝙超:双方对战是想杀死对方，(一开始也许只是蝙蝠侠想杀超人、但超人也被要求
带着蝙蝠侠的性命去换妈妈)，但在观影当下一点也不觉得这场仗非打不可。
明明就是三言两语可以解释的事情。
而美国队长3则是:双方不想对战，却因为越解释越了解后，发现彼此信念和想守护的人，
让双方不得不对战，而对战却又不是想杀死对方，只是想要对方不要再阻止。
这样的编剧，高下立判。
战斗场面:
蝙超用夜景，加上下雨，晃动的镜头，加上呆板的动作，实在看不清楚每个人的
战斗特点。
相反的美国队长3四场打斗(开头攻坚、隧道追逐、机场大战、最后决战)画面清楚，
每个人的战斗特色皆有表现，尤其激赏的是猎鹰开头的翅膀运用。还有机场大战蜘蛛人的
攻击特色，都是颇具巧思的动作设计。会让人意犹未竟。
最后，恭喜美国队长3缴出漂亮成绩单。
也希望接下来的DC有更多优秀的表现。还是期待:)