我觉得讨论“支持哪一边”之前，应该先厘清两边的冲突到底是什么。
电影前半段看来，只是简单的要不要支持监管，中间是要不要相信巴奇是无辜的，最后是
要不要原谅巴奇受到控制时犯的罪刑，在这三件事情上面，两个人的看法都在“那个当下
”是分歧的，可是也只有在那个当下。
1.东尼支持监管，队长反对，可是在知道巴奇是无辜的时候，他也隐瞒罗斯私下行动，最
后队长进去监狱救人，他也不理会罗斯的求援，他做的和说的根本完全不同啊！我们真的
能说东尼支持监管，美队反对吗？我怎么看两个人都是反对的，东尼只是像美队说的那样
，想要找个方式卸责来减轻罪恶感罢了－－出动的时候造成伤亡就告诉自己，反正又不是
我做的决定。可是碰到不满意的指令的时候，他也不甩上面的指示。
所以要在这件事情上面说支持谁，其实是很奇怪的事情啊！
2.而要不要相信巴奇，我认为两边都很有问题，巴奇一句话美队就信了，东尼一开始不信
，只想着怎么善后放任官员处置巴奇，直到看到证据才改变想法。两个人的做法都明显有
问题啊，法院审判讲证据，也讲无罪推定，美队是护短不讲证据，东尼（和那些政府官员
）是不管无罪推定，都太极端了。
3.最后要不要原谅巴奇，我觉得两边也是个有理亏啦，美队的说法有道理，巴奇也是身不
由己，可是他又为什么有资格隐瞒真相？说到这就想到，我觉得东尼不爽的理由，比起巴
奇杀了自己的父母，更多的还是美队的隐瞒吧，而且在美队用盾牌砸坏核心的时候，我相
信他是有机会反击的，整场打斗看下来，我完全感受不到他的复仇心切，却更像是受伤的
孩子在闹脾气QAQ
真的要说，整个电影里面，我认为行为最站的住脚，其实还是巴奇。
莫名被栽赃对方又不讲无罪推定想要格杀勿论，逃跑是理所当然，逃跑过程还秉持着绝不
杀人的原则。受到控制抓狂也不是他的错，清醒后不急着逃跑，反而顾及世界安危希望阻
止齐默男爵的计画，最后还自愿被冷冻。
我都要搞不清楚谁是有高尚情操的美国队长，谁是中二小屁孩了...。