Re: [讨论] 为什么电影一定要在电影院上演??

楼主: a5378623 (黑云)   2016-04-27 14:37:23
被踢出Facebook,却从未失去佐克伯信任──西恩‧帕克将继续颠覆旧世界
http://www.bnext.com.tw/ext_rss/view/id/1561937
除了“颠覆”传统的癌症医学研究之外,帕克还想要“颠覆”电影产业。今年三月时,有
媒体报导了帕克打算推出一项名为“放映室”(The Screening Room)的网络电影服务。
他的想法非常简单:消费者花 150 美元购买一个“电视机上盒”,然后花 50 美元即可
租借一部同期在院线上映的新片,长达 48 小时。在这 48 小时内他们可以无限次数观看
这部电影,而盒子里的数位加密技术也使得租借下载的电影不会被盗版。
50 美元对于一个人观影来说可能有点贵了——在美国,一张非 3D、非 IMAX 的电影票通
常的价格在 12 美元左右。但考虑到 48 小时内可以无限制次数观看,邀请亲朋好友来自
己家一同观赏倒也非常不错。
帕克的这一理念,在过去一直利益绑定的电影制片方和电影院线之间撕开了一条裂痕:制
片方想让更多人看到电影,而院线想要最先甚至独家播放的权利;电影的盈利管道对于制
片方来说已经不只是票房,还有整合行销,比如置入广告、形象授权、周边等等,而拱手
交出独家/首先播放权对于院线来说简直是天大的灾难。
就在这几天拉斯维加斯举办的电影 CinemaCon 上,“放映室”计画举办闭门的沟通会。
《浮华世界》报导,星战系列制片人 J.J.Abrams、著名科幻片导演史蒂芬·史匹柏、《
魔戒》系列导演彼得·杰克森等知名电影人都对帕克的这个专案表示支持——这可是美国
商业电影界的半壁江山……
作者: Tosca (hi)   2016-04-27 14:42:00
连史蒂芬史匹柏都支持 大趋势真的档不住啦~
作者: catv (洛神紛飛兮)   2016-04-27 14:51:00
听起来不错
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-04-27 15:30:00
在北美,家庭娱乐的营收已经超越戏院票房营收了~~所以很多大导演都已经积极转攻电视电影
作者: sam8921502 (sam)   2016-04-27 16:13:00
假如一个学生社团花了50镁 可以播给全校师生看吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com