[好雷] 美国队长3 看不到车尾灯的BVS

楼主: MOONY135 (谈无欲)   2016-04-27 14:06:27
比起雷声大雨点小的BVS
美国队长三可以说是打好打满
黑豹的表现就跟BVS里面的WW一样亮眼
让人家会很想去看他的个人电影
更别提猪猪人了 这版大概是大家最想看到班叔死掉的版本
Tony跟队长真的好可怜 好拼命的打...
整部调性还是不改漫威本色 几乎里面所有人都有搞笑的桥段
但对决的理由 最后处理的方式 都可以说是很完美了
有人说不及美队2? 我并不这么认为
美队2最后是神盾解散 让人家觉得阿 好沉重
但美队3 复仇者联盟里面超过一半都可以超越各国家战力
让这个团队解散或者没有向心力 其实比人民更无感的神盾局来的有魄力
基本上打成这样地球上的敌人不足以让复仇者联盟再度集结了
也只能等到复仇者联盟三 才可能再看到大家
然后让我非常想去找接下来的电影上映时程...
最后 我觉得队长在复联三凶多吉少...
基本上队长可以演的部分都演完了 还想要继续演的话
就是杀掉队长让冬兵继承美国队长名号了
这样大概还可以再演一两集冬兵的挣扎
作者: Jakub (Stefano)   2016-04-27 14:07:00
这部可以算反派胜利吧…冬兵最后又冷冻了 我难过
作者: starcry (天王星)   2016-04-27 14:08:00
刚看完 觉得3>2
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-04-27 14:10:00
冬兵冷冻我难过+1
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2016-04-27 14:10:00
最后齐莫男爵就冷笑着表示:真的是我输吗?
作者: FantasyArc (D调梵仔)   2016-04-27 14:11:00
冷冻 被雷了吗
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-04-27 14:11:00
队长3 超精采!可惜马上钓出一些爱比的 haters
作者: Jetlam (喷射林)   2016-04-27 14:12:00
反派也如愿让复仇者分裂
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2016-04-27 14:12:00
冷冻算是被雷了 呵呵
作者: jvw595 (鸭子司令官)   2016-04-27 14:13:00
猎鹰有帅到倒是意料之外倒是黑寡妇抢到的化学药品到底是什么
作者: usoppp ( )   2016-04-27 14:14:00
Bvs跟傻子一样在戏院里看人点资料夹
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2016-04-27 14:14:00
最后没让双方和解以反派胜利做收真让人意外,但很棒
作者: johnwu (就是酱)   2016-04-27 14:15:00
为什么一些人po美3的心得还要顺便攻击bvs
作者: s2657507 (hao)   2016-04-27 14:16:00
好看归好看 但是标题令人不舒服QAQ
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-04-27 14:18:00
BVS也有拿复2比 还好啦 只是没打在标题而已
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2016-04-27 14:18:00
硬要扯 BVS 真是莫名其妙
作者: dreamcube (WEI)   2016-04-27 14:18:00
回楼上,因为被BVS攻击太久了...
作者: Jakub (Stefano)   2016-04-27 14:19:00
当出BVS也常拿来嘲讽复2啊XD"
作者: s32244153 (Hir0)   2016-04-27 14:19:00
班叔...帮QQ好了
作者: chingswn (真!空气人)   2016-04-27 14:19:00
BVS也是一直拿奥创来讲不是XD
作者: BlackWhite55 (荒雷狩)   2016-04-27 14:19:00
还不就BVS上的时候一些粉粉褒扬之余还要踩踩M社~
作者: dreamcube (WEI)   2016-04-27 14:19:00
之前就有人ㄧ直说什么Marvel都是爽片,BVS才有剧情有深度,被攻击太久了...
作者: BlackWhite55 (荒雷狩)   2016-04-27 14:20:00
会演变成今天这种局面是咎由自取~
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2016-04-27 14:20:00
(帮扫某迷碎满地的玻璃心
作者: usoppp ( )   2016-04-27 14:21:00
BVS剧情有深度真的超好笑
作者: a5378623 (黑云)   2016-04-27 14:21:00
BVS的时候哪有那么多人直接在标题战的?
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-04-27 14:22:00
主题类似的电影拿来比较很正常啦 不要恶意攻击或侮辱
作者: s2657507 (hao)   2016-04-27 14:22:00
不是咎由自取吧哈哈 忘记当时在下面两方战得一发不可收
作者: Jetlam (喷射林)   2016-04-27 14:22:00
BVS被批评还不是一堆扯复2
作者: dreamcube (WEI)   2016-04-27 14:23:00
在标题跟在内文战不都ㄧ样,内文战力更可怕...
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2016-04-27 14:23:00
当时是 发好雷会有某冷王去嘲讽 发负累有ht_92去嘲讽
作者: eva00ave (loxer)   2016-04-27 14:24:00
别把厨当粉
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2016-04-27 14:24:00
阿 不是ht_92是另有其人 总之最后就变成这两人大战
作者: s2657507 (hao)   2016-04-27 14:24:00
前面几篇美队3的好雷文比较两部的差异 但是这篇的标题就
作者: kinnsan (覇津根魅苦亲卫队)   2016-04-27 14:24:00
翻回去看很简单就看到当时并没有这种讽刺性标题吧只有一篇BVS>复1>复2云云 我觉得这种引战标题很不妥
作者: usoppp ( )   2016-04-27 14:25:00
标题战和内文战到底有啥差别XDXD
作者: eva00ave (loxer)   2016-04-27 14:26:00
还有k啥的会在别人的好雷下面嘲讽 我那篇也没比较复二照样被嘲讽 别把厨当粉
作者: june0804 (june)   2016-04-27 14:27:00
我觉得BVS不会很难看啊
作者: s2657507 (hao)   2016-04-27 14:28:00
喜欢M社也喜欢DC 这种标题就算有引战意味吧
作者: dreamcube (WEI)   2016-04-27 14:30:00
那些战文内容真让人看不下去,我当时就想等到4.27不就
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-04-27 14:30:00
冤有头债有主,建议大家要战要复仇时,回去爬文把ID
作者: dreamcube (WEI)   2016-04-27 14:31:00
可以ㄧ决高下了。(两部差不到ㄧ个多月的电影比较)终于让人等到这ㄧ天了!
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-04-27 14:31:00
找出来,不要乱枪打鸟打到和平的版友。
作者: codyDL (小啾啾号)   2016-04-27 14:33:00
没必要在标题这样写吧...
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2016-04-27 14:36:00
三个礼拜后 换fox粉来嘲讽大家XD
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2016-04-27 14:37:00
X战警?不期不待
作者: l5i9hbba (Zooky)   2016-04-27 14:39:00
个人认为不用在标题战啦
作者: comparable (灰蜡烛)   2016-04-27 14:39:00
粉丝战力还不到up主的一半 差评
作者: dreamcube (WEI)   2016-04-27 14:49:00
大家误会,我们是理性分析两部差不到ㄧ个多月的电影而已(是理性分析)。 是绝对不会无聊到拿ㄧ年前的电影来鞭
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-04-27 14:51:00
推复2的根本不是超级英雄 是戏份多的路人 还让他用这种方法领便当 怒
作者: alvisQQ (gish)   2016-04-27 14:52:00
黑豹表现明明就比WW好 问题是你战标题根本没必要
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-04-27 14:53:00
Xmen应该不会太差吧 安定的导演辛格
作者: yk747win (APKAD)   2016-04-27 15:00:00
看成BWS的车尾灯
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-04-27 15:01:00
这集队长把一个车尾灯打坏了耶,只剩一个
作者: afu46 (我不是背号46的阿福)   2016-04-27 15:04:00
看到安定的导演辛格想起来他也导过“超人再起”...!!
作者: guardian128 (伊莉莎白欧森是我老婆)   2016-04-27 15:04:00
内战真的超赞
作者: godblesssam (I believe~!)   2016-04-27 15:05:00
看的很乱
作者: checkIO (chec)   2016-04-27 15:05:00
我们不欢迎这种只能在影集中出场等级的能力的垃圾进场
作者: orion1991830 (鸡哩咕噜希哩哗啦吱吱喳)   2016-04-27 15:21:00
只能说DC真的不会包装彩蛋
作者: vitzou (Thor)   2016-04-27 15:38:00
爽啦 看DC吃屎就是爽~~~~~~~~~
作者: s2657507 (hao)   2016-04-27 15:42:00
某楼完美示范什么是stupid fanboy
作者: qoo74119 (qoo)   2016-04-27 15:42:00
就算不喜欢bvs 也不用讲成这样啊。
作者: vitzou (Thor)   2016-04-27 15:48:00
到底有什么不可以说 有粉丝当然也会有hater啊电影拍得不好怪谁
作者: comparable (灰蜡烛)   2016-04-27 15:49:00
风向对了 谁跟你Fanboy 喷DC就是主流 懂?
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-04-27 15:49:00
人家作品做不好,我们恨什么?恨自己被他哄骗浪费了 300元吗?与其恨,还不如学会管理自己的娱乐消费,精准下手。
作者: qoo74119 (qoo)   2016-04-27 15:50:00
你可以说,但用吃屎会好听吗?口德懂还是不懂。
作者: kuninaka   2016-04-27 15:50:00
这两个又不是二选一,不用悲愤巴BVS还是很多值得欣赏的部分阿
作者: windr (天河银明)   2016-04-27 15:51:00
引战
作者: kuninaka   2016-04-27 15:51:00
批斗对方蛮奇怪的,这两个电影没有排挤效应吧票房重叠客群超高吧
作者: vitzou (Thor)   2016-04-27 15:52:00
批评电影还讲口德哩 拜托一堆人臭骂国片时就很有口德?
作者: comparable (灰蜡烛)   2016-04-27 15:53:00
谁叫BvS粉敢在imdb狂刷美队1分 喷DC理所当然
作者: vitzou (Thor)   2016-04-27 15:53:00
imdb狂刷美队1分好狂XDDDDDDDDDDDDD
作者: qoo74119 (qoo)   2016-04-27 15:54:00
吃屎会好听喔。
作者: ts21020 (希尔丹)   2016-04-27 15:58:00
BvS就是普通 只是有人硬要脑补说好看
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-04-27 16:00:00
那,我们难道要学习臭骂国片的那些人吗?BvS 的确是要脑补才好看的,不脑补很难好看
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2016-04-27 16:01:00
哇~原来说好看的人都是脑补的,那你也挺脑补的不是?
作者: kinnsan (覇津根魅苦亲卫队)   2016-04-27 16:01:00
BvS我就是觉得好看啊 ARTBOOK跟TECH MANUAL也买好买满囉
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2016-04-27 16:02:00
就算有不少缺点,我也不耻于说它就是好看!( ′-`)y-~
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-04-27 16:03:00
我觉得 BvS最棒的就是脑补空间极宽广,几乎每一场戏都可以任人就既有的外部知识无限联想,每一幕都充满
作者: vitzou (Thor)   2016-04-27 16:04:00
反正评价跟票房就是事实摆在眼前 DC有实力就好好经营
作者: eva00ave (loxer)   2016-04-27 16:04:00
Dc粉X 耍厨的智障O
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-04-27 16:04:00
没有说白的讯息,密度很高,比起看一路直线清楚的美国队长3 累很多,但也是另一种酣畅淋漓。
作者: qoo74119 (qoo)   2016-04-27 16:08:00
当然。但并不表示你说吃屎就是对。
作者: PiZ1129 (十 六 上 士)   2016-04-27 16:11:00
要先做好你觉得评价好的那几部票房多少的功课吗?
作者: ya700 (YA)   2016-04-27 16:26:00
没差那么多吧
作者: mashmabo (马修范恩SUCK)   2016-04-27 16:34:00
mysmall你没资格讲这些冠冕堂皇的话,当初你发BVS影评文时,是怎样骂TDK三部曲的,要不要回去看看复习一下,你讲这些话在我看来就像你说过的,娇柔造作,道貌岸然!
作者: Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)   2016-04-27 16:39:00
都在看WW的车头灯
作者: IGOTANORCA (当克叔叔)   2016-04-27 16:41:00
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2016-04-27 16:44:00
正负平衡
作者: GAIEGAIE (该该)   2016-04-27 16:56:00
原本觉得BvS还不错 看完内战就觉得BvS有够烂的
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2016-04-27 16:58:00
https://youtu.be/wTmZqlROgVw =>现在看格外讽刺
作者: MrHeat (热火先生)   2016-04-27 17:02:00
梅婶美翻了 班叔可以安心去了 掰掰!!
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2016-04-27 17:21:00
不觉得两部有这么大差距@@虽然BVS拍得不够好,但认为BVS比较有内涵,且机场大战打假的,不如最后打斗震撼
作者: micbrimac (shark)   2016-04-27 17:24:00
BVS的阿蝙打斗大胜美3开头那段
作者: drivenick   2016-04-27 17:24:00
DC粉还是面对现实吧~dc v.s mv这一回bvs确实是被ac3彻底踩在地上,爽度深度都惨败!扎扎实实的吃了满嘴屎
作者: sonofgod (Orz~)   2016-04-27 17:34:00
这部真的屌打BVS啦 明星大锅炒发挥得很棒
作者: s2657507 (hao)   2016-04-27 17:36:00
wwww讲话这么臭很明显吃满嘴屎的人是谁阿
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2016-04-27 17:56:00
bvs 真的没拍好,连动机都没说好
作者: warchado (warchado)   2016-04-27 18:00:00
呵呵
作者: qoo74119 (qoo)   2016-04-27 18:05:00
嘴真是臭。
作者: Lans1002 (蓝斯)   2016-04-27 18:05:00
美3又有深度?别那么神话
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2016-04-27 18:12:00
攻守交换
作者: codyDL (小啾啾号)   2016-04-27 18:22:00
标题硬要拖bvs 崩成这样不简单
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-04-27 18:26:00
不要见猎欣喜好吗 这样跟某个反串96有什么两样?
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2016-04-27 18:38:00
引战棒棒
作者: zdvzdfh (脑干)   2016-04-27 19:03:00
爱扯BVS来引战
作者: ArthurCurry (不为谁而作的歌)   2016-04-27 19:07:00
引战好棒棒
作者: ponguy (●胖盖●)   2016-04-27 19:08:00
引战不可取
作者: wensjeng23 (cute man)   2016-04-27 19:36:00
有够无聊到引战
作者: kaede0711 (kaede)   2016-04-27 19:46:00
今天看完BVS真的被完爆,华纳多吸取经验吧,一样是理念对抗美3剧情又成熟,情感转折又处理的漂亮
作者: goeddie199 (艾迪大师)   2016-04-27 19:46:00
素质立马见高下
作者: kaede0711 (kaede)   2016-04-27 19:47:00
我也很喜欢BVS,不过BVS真的比较上有很多明显需要改进的地方最明显的差异就是反派,齐莫让他们打起来的局设的比雷克斯漂亮多了,雷克斯要靠没有铺陈过的暴怒蝠加上绑架超人老妈才能强迫两个人对打队长跟东尼两个人有非打不可的无奈,但是BVS却很像大超迫于无奈陪班蝠玩的感觉
作者: franky1021 (法兰克一零二一)   2016-04-27 20:05:00
纯嘘标题
作者: misaki1088 (6132k)   2016-04-27 20:55:00
DC粉 我真的护航不下去 内战拍太好了
作者: christ1125 (俊哥)   2016-04-27 20:59:00
引战给嘘
作者: lpllyy (安逸小猿人)   2016-04-27 21:22:00
一堆DC粉崩崩
作者: comparable (灰蜡烛)   2016-04-27 21:24:00
崩溃看了心酸 好口黏喔XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com