※ 引述《christ1125 (俊哥)》之铭言：
: BVS前面只有1部MOS，
: 而诺兰的黑暗骑士三部曲对DC票房不会是助力，反而会是阻力，
这边不太同意
事实上当初蝙蝠侠四的恶评让 DC 整个摔到谷底去，那才会是阻力
后来陶比版的蜘蛛人整个开创现代超级英雄的典范，蜘蛛人红到不行
诺兰的蝙蝠侠开战时刻是百废待兴的状态，当时蝙蝠侠几乎被世人遗忘
不过说真的对普罗大众而言，蝙蝠侠就是 Adam West、米高等版本印象最深
开战时刻顶多是把蝙蝠侠的口碑由负转正
真正让蝙蝠侠在普罗大众眼中大放异彩的是经典的反派小丑
这一对宿敌太深植人心，根本是爷爷与孙子的共同话题
再加上希斯莱杰一死，整个效应被放到最高点
黑暗骑士真真实实是天助自助人助的最佳结果了，每一个可能的影响最后都是正面效果
: 许多人对DK三部曲抱有神作无法被超越的既定观念，
: 甚至有些人表明拒绝接受非诺兰+贝尔合作的蝙蝠侠新作，
: 这反而对正义联盟(简称为JL)里面的蝙蝠侠是种极高的障碍。
希斯莱杰出事前，很多人也表明不接受杰克尼克逊以外的小丑
这种话听听就好
目前所有重开后票房不理想的作品都有自身的问题存在
极少是前作光环的影响
: 目前电影版权在Sony手上的Marvel蜘蛛人也一样，陶比三部曲是未来新蜘蛛人电影的障碍
: ，很难跨越，因为陶比的蜘蛛人，在当年是英雄电影技术的一大突破，
: 甚至连我这种本来只熟超人、蝙蝠侠的DC粉都被拉到Marvel了，
: 未来重开的电影很难再让人有耳目一新的感觉。
大概需要时间，等一批新生代对旧版电影不熟时再重开就会有属于那个世代的英雄
: 《DCEU跟MCU架构世界观的方式不一样》
: 若硬要把BVS拿来跟MCU的电影比，其实MCU的电影没有任何一部跟BVS类似，我觉得拿BVS
: 跟复1比不公平，因为正义联盟成员只有2个算是有完整介绍的，
: 要比应该要拿MCU头5部电影的总合相比，
: 因为把MCU的头5部电影合起来看，根本可以当作是“复仇者曙光”
人家要花五部电影，你一部就能成功，你是天才
人家要花五部电影，你一部就想成功，你是自大
很多人也同意这版 BVS 把太多想讲的东西混在一起压缩成一部
如果真的是用五部电影有耐心的带出来，搞不好结果比较理想
有时候这种事就跟下围棋一样，你要慢慢圈地才有办法取得胜利
否则急着吃掉一子最后就是失去过多棋子满盘皆输
: 只一部BVS要扳回劣势，根本是不可能的任务，
: 而且蝙蝠侠与超人虽然号称两大巨头，但那已经是上个世代的事情，
: 现在十几~二十几岁的年轻人，心目中英雄电影的最大品牌，
: 早已经根深根深蒂固的非"漫威"莫属！
这段完全不同意....蝙蝠侠跟超人就如我一开始所言根本是爷爷到孙子的共同话题
它的影响深入一大堆电影
比如钢铁悍将的侠克欧尼尔让小孩知道他的真面目后
小孩吵着要帮忙，还说他可以当罗宾，这就是蝙蝠侠文化深入人心的表现
这种意义就像是近代 JUMP 三本柱虽然是航海王、火影忍者跟死神
但是七龙珠、悟空、赛亚人、仙豆....等文化深入人心
结果你拍一部七龙珠全新进化，那毁掉是自己问题，你却认为是现代三本柱影响力问题
: 我个人希望JL或复3，能创造出这种力量型反派的经典！
: 其实众英雄围攻强大经典反派的戏码，在DC与Marvel原著漫画上是很常见的，
: 但是偏偏目前在大萤幕上，还没有成功的经典战役，
这边评价倒是跟你不一样，事实上这次三打毁灭日的打斗我认为做的很好
整部电影最有看头的打斗桥段就是这里
三者充分发挥自身的长处、擅用自己的武器装备
电影败在铺陈设计出这只怪物的理由不够说服力，但战斗本身设计不错
团队合作的效果我认为比复一复二好很多
: Marvel的奥创是非常失败；DC的三对一的毁灭日大战也不算成功，
: 对于众英雄围攻经典强大反派的经典战役，我个人对这种戏码是很饥渴的，
: 就不知道跟我一样饥渴的影迷多不多了......
若正义联盟还是玩多打一、多打多这种戏码就太无趣了
自己人打自己人这一集就玩过了，对手的内战也要玩了
但如果是一个智慧型罪犯带领一群强而有力的反派向英雄们挑战或分化离间那还算有新意
因此我还满期待自杀小队会拍成什么样子