昨天去看了这部电影，很多笑点还蛮成功的，帝国毁灭那段懂梗的人都笑开怀了。可
这不只是一部喜剧片。
事实上，个人不认为这部片很对台湾主流的胃口，毕竟台湾距离二战欧洲战场的历史
十分遥远，惨烈的战役和大屠杀往往只是课本上的一行文字，最多也只会是一两部好莱乌
电影。但这些历史事件对欧美国家来说却是真实且近在眼前的，许多历经（或造就）悲惨
历史的当事人、以及他们的后代都还活着，很难真正抹灭心里那道烙痕。
但，若你关心过这段历史，或者注意过德国正面临的难民问题，甚至是注意到台湾对
外籍劳工、看护与新移民的不友善，我想这部片子会带来很大的共鸣。
以下会进入剧情，再请审酌观看，感恩。
影片开始在希特勒“生还”于21世纪的德国，他做了许多1940年代的人会做的事、以
“做自己”的方式访问民众、发表谈话。与这个世纪格格不入的他制造了许多笑点，像是
试图用自己的名字注册帐号（但都被注册走了），连上网络第一个要查的是“统治世界”
（还真的有这条目 https://de.wikipedia.org/wiki/Weltherrschaft）等等。
但电影的重点显然不只这样。如果只是要制造古人穿越到今天闹笑话的笑点，那找任
何一位历史人物大概都能创造出一样的效果。影片慢慢展现出希特勒厉害之处，他严以律
己、重视国家，有自己一套完整的政治理论，更知道如何说服群众。他在初遇萨瓦兹基的
时候问他“只有三十天时间，要如何拿下整个波兰，从哪里开始进攻？怎么应对罗马尼亚
人？”21世纪还在谈如何征服世界虽然引人发笑，却也让人注意到希特勒做为国家领导人
深谋远虑的一面。
他们四处街访，许多人也提出隐身于德国政治台面下的一股声音：人民自己都吃不饱
、恐怖主义频繁发生、治安又乱，为什么我们不能把这些中东／非洲难民赶出去？诚然，
摒弃种族成见、迎向多元，才是当代最政治正确的说法，但我们却不可否认在诸多人心中
，本民族和他民族依旧存在亲疏之别，而我们有什么必要无条件援助其他的、可能对我们
造成困扰的民族呢？
把时空与角色抽换到现代的穆斯林难民，却遥遥呼应了当年德国对犹太人的想法。这
些街访听着让人不舒服，但一时之间也很难想到足以反驳他们的话。
喜剧的步调慢慢走入惊悚战栗。希特勒作为一位强势的国家领导人，说出民众心底真
正的想法，然后民众们逐渐愿意赋予他权力去实践那样的作法。一开始大家都只把他当笑
话看、媒体也不是真心在意他言行对世人的影响。但剧中的犹太老奶奶却敲响了警钟──
当年，很多德国人也只是把这些理念当成茶余饭后的笑谈，却在不知不觉间也成为他的忠
实信仰者，然后引起人类史上最大的惨剧。
萨瓦兹基慢慢开始感到不对劲，试图阻止希特勒。但，如同希特勒在剧中剧所说，他
是杀不死的，因为他就是每个人心中的一部分。
希特勒的权力都来自民主，人民希望有一位强势领导者解决危机，而他不过是一位说
真话又有能力做出来的角色。帮国家赶走讨人厌的犹太人／穆斯林有什么不对？而如果这
就是人民的意志，那谁有资格阻止他？难道要德国废除民主制度吗？
影片在希特勒于现代社会的崛起、以及震耳欲聋的右派抗争口号中结束。他的决心和
抗争口号让人打了寒颤──希特勒就是“我们”。倘若希特勒真的再世，他绝对有能力再
次领导德国。即使他无法穿越时空来到现代，他的理念却也已经潜藏，甚至根植于人们的
心中。
电影结束之后，我也想到唐纳川普的崛起，和台湾面对的种族问题。台湾认识的美国
有很大一部分来自好莱乌，另一部分则来自受美国高等教育归国的人，他们几乎都在呈现
美国东北繁荣地带的价值──民主理性、多元开放、族群融合等。但这是东北的、政治正
确的美国，而非他们的全貌。川普抱持着的激进理念，就如同希特勒在这部片中的表现一
样，很难搬上政治台面，却呼应了藏于许多人心中的价值观。
在台湾也是，前几周有新闻写“穆斯林爱来台湾旅游，令人哭笑不得”、或是在外籍
劳工聚集的时候就有人提出检举等等。台面上大家不说，实际上对不同种族的无知与歧视
却无所不在。会不会台湾也有一天出现强势的候选人，喊着要把这些“恐怖份子”赶出去
？如果这样的人最后胜选进入政治殿堂，谁又有正当性来阻止他？
右派抗争者高喊“我们是德国人”的声音犹在耳际。电影让观众直面自己心中的希特
勒，让人感到坐立难安。但也许只有正视人们内心的这一面，才能找到国家与族群问题的
真正解答。