其实我是很少进电影院的人
大部分的电影都是在飞机上凑合看过的
先不提这个想法对不对
我的观点是
如果不是看某些类型的电影
举个例子，动作片
特地使用大萤幕就失去了意义
所以我是很少进电影院的人
会注意到这部电影甚至决定进场支持
其实出发点是想看看“有小晓晨演出的电影”
https://youtu.be/cXijExpxJi4?t=2m40s
我心想，不管这部电影怎么样
我至少在某些层面上会获得些什么
即使只是最低限度的“花钱表示支持”
抱着这样（或许已经算是诡异）的出发点
当我发现小晓晨的戏份和空间远高于踏进电影院以前的预期
我很高兴我走进了电影院
当然，毕竟是看一场电影
我也不会忘记对于编剧导演所有电影工作人员
— 还有对于我用劳力换取金钱购买这张电影票的自己的尊重
以下在不透露剧情下随性的闲聊几句感想
1. 一开始的进展有点沉闷让人偶尔会将注意力发散到前排被萤幕照亮边缘的椅子
但是随后渐入佳境（并不是因为小晓晨登场），我开始把注意力回归电影本身
2. 本片给我的感觉是使用了大量的特写压缩镜头或者悬疑片会采用的第三人视点
但我通常无法感受到这些这些运镜想要传达出什么样（紧张？压抑？）的情绪
由于本片不少在暗处，昏黄暗红的场景，但我总想抱怨画面布光颜色不够美丽
（有一些电影，当我在脑中按下暂停，画面的每一角落都细腻的像是一幅画）
偶尔有几个让人印象深刻的场景，但更多应归功于演员们表情神态传达的张力
但是，在画面之外有时某个角落传来的声音，倒是成功的把我拉进当下的环境
3. 故事的架构和描述流畅（在得知真相以前可能会觉得当事人的态度有些诡异）
其中过去与现在切换甚至融合的场景…就我个人而言，是没有想要挑剔的地方
4. 即使是随剧情推演一边联想到《白夜行》或《鼠男》的我，还是没有猜到结局
不过，觉得可惜的是，至少第一时间，我看到了“谎言”，却找不到“失控”
换句话说，这样的收尾，虽没有强词夺理，如果缺乏足以撼动人心的深刻酝酿
放在一部片长将近一百分钟的电影而不是五百个字的惊悚小品，就有点可惜了
以我而言，如果编剧能将“失控”的概念引入主轴，或者展现出“各怀鬼胎”
（我的意思是，举个例子，他们各自的想法–盘算交替、交互影响导出结局）
我愿意给这部片子更高的分数（也就是改变主意把小晓晨拉到最后一段才提）
5. 陈庭妮的演技很有个性、也亮眼吸睛，但我不确定电影本身设定了正确的角色
她到底是个纯粹？仗弄小聪明？充满心机？还是内心深处总想要取回什么的人
6. 小主角和主角的神似程度（我是说，每一位）让我不禁想给选角表示最大敬意
他们或许讲话的特性、眼神或者一个嘴唇的角度，的确让我能把他们联想一起
最后回到小晓晨，她也的确很适合这个角色（喔，她就这样献出了萤幕初吻）