这次蝙蝠侠对超人很可惜的一点是
蝙蝠侠和超人信念对立的篇幅不够
举例来说克拉克肯特不认同蝙蝠侠的私刑正义
因此想以记者的身分报导这件事,并以超人的身分阻止蝙蝠侠
不过超人自己不也是私刑者吗
不论是MoS还是BvS,超人大多也是选择自己制裁
并没有让公权力来处理
所以我觉得超人质疑蝙蝠侠的理由有点奇怪
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2016-04-11 23:23:00超人都在救难 不是抓罪犯
作者:
gunng (暗黑检察官)
2016-04-11 23:24:00MOS要谁来制裁zod他们？
其实这部不是在讲观念对立，而是人类对于未知力量的恐惧，以及探讨宗教观，宗教中救世主的存在的确是有冲突，但是超人根本不会打阿蝙，但是超人的出现让阿蝙小时候的恐惧开始涌现，加上性格，根本不会相信这么强大的存在会永远对人类无害
那个是超人被美军弄很不爽另一个只是他要救Lois超人为啥要遵守公权力？？？
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-04-11 23:30:00电影似乎只让蝙蝠侠看到超人威力强大的一面
作者:
gunng (暗黑检察官)
2016-04-11 23:30:00其实也有点关联 就像剧中评论家问的 如果有一天弥赛亚真的降临人间 是他要去适应人世的规矩 还是要去遵从他的信条
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-04-11 23:31:00应该安排一段让蝙蝠侠明确看到超人的性格缺陷
作者:
gunng (暗黑检察官)
2016-04-11 23:31:00如果他的信条跟人类现在的理念是冲突的 该怎么办？
把车弄上树和摧毁卫星，不伤人；弄走狭持 Lois 的恐
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-04-11 23:32:00这样除了跟闪电侠的警告可以呼应外,比较能说服人
而且那几个例子都不是超人再搞私刑一个是他个人情绪，另一个是要救老婆他没有要主持正义，他只是在救难而已跟蝙蝠侠的理念差很多
超人是比较克己 知道自己是主要拯救世人 而不是主动
作者: bule105 (Rainy) 2016-04-11 23:48:00
可以呼应闪电侠的警告吧～不义联盟里超人的确变成跟蝙蝠侠对立～
防堵 阿蝙不一样，因为超人的出现，他是慌乱恐惧的，私刑也开始出现烙印
或是如果把超人这个个体视为耶苏 也大概能理解他的痛苦和矛盾点耶稣不义联盟的故事是超人干涉世上所有战争后的结果
讲那么多 阿蝙只是不像超人那样无敌 不然你以为他需要私刑来获得他想要的东西吗
因为你看的这个版本是所有漫画都没有出现过的超人杯面正常版本的克拉克 会写一大篇对子(?)对死杯面不 正常的克拉克应该会先找鲁蛇麻烦才对但是这版的鲁蛇变得像小丑一样 杯面变得像鲁蛇一样所以这版的超人只好变成DC版的彼得帕克 一天到晚被老板电 生气就穿战袍去对蝙蝠侠呛声
就是搞不出超人打阿蝙的好理由 才用绑架老妈这烂方法然后因为绑架老妈的烂方法 再接上玛莎烂梗变成整个就是烂
看推文没一个能解释的 看来都比原po跟zack还不如
作者:
puput (哈亚多)
2016-04-12 09:10:00蝙蝠侠是烙印在犯人身上 超人是把人黏进墙壁里
作者:
Joey452 (Joey)
2016-04-12 12:11:00你先把自己对超人的默认立场拿掉吧他就是一个在氪星的普通人他就是纯粹看杯面乱盖章不爽罢了然后，超人只是去找杯面帮忙所以，也请你把"大战"的默认立场拿掉
作者:
bbbsmallt (ä¸ç®¡æ€Žæ¨£ï¼Œé¾œä½å°±å°äº†)
2016-04-12 19:13:00从来就不存在信念对立的问题，不论是蝙蝠侠和超人，还是钢铁人和美国队长都一样，纯粹是为了打架找个理由