[新闻] 《十年》得奖 黄百鸣痛批:笑话!

楼主: BrownNoser (BrownNoser)   2016-04-05 23:08:22
《十年》得奖 黄百鸣痛批:笑话!
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1655113
〔记者卢家豪/综合报导〕
涉及敏感的政治议题电影《十年》日前获颁香港金像奖最佳电影,
引发更多争议,继寰亚传媒集团主席林建岳批评“政治绑架电影专
业”后,又有多位香港资深电影人跳出来表示对结果不满。
资深电影人黄百鸣认为,《十年》并不能代表2015年的香港电影,
还说“如果觉得题材好,你大可颁最佳剧本给他”,黄百鸣监制兼
出品人的《叶问3》今年同样入围最佳电影,但他说《叶问》已经
得过,事前已不抱太大希望,但并不是酸葡萄心态,只是《十年》
未获得其他项目提名,从专业角度看来,能得奖真是笑话。
香港影业协会主席洪祖星认为《十年》虽是佳作但专业不足。(翻摄自网络)
曾担任5年金像奖主席金像奖主席的香港影业协会主席洪祖星在颁
奖典礼后接受港媒访问,激动表示:“是疯了吗?这样以后就没有
人会再尊重香港金像奖,是死路一条!”,更说如果《十年》拿最
佳电影,其余的60多部也应该是最佳电影!
而同样曾担任过5年的电影工作者总会会长吴思远直说《十年》得
奖让他相当意外,应该是有人在背后操作,他说:“因为《十年》
连一个单项都没有入围,可见并非水准之作。”但他随后也坦承自
己其实还没看过电影。
以上都是没看过十年的爱强国港人民
作者: sanshin (三振)   2016-04-05 23:11:00
这老兄似乎也是舔共派
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-04-05 23:13:00
可是这几个人都点出了,十年没有其他奖项入围,却能直接得最佳电影,这很难不给人联想。究竟谁该艺术导向还是政治导向?十年得奖看来是政治导向了。
作者: pauljet (喷射机)   2016-04-05 23:16:00
黄百鸣挺自己的作品叶问3有何问题?
作者: peter080808 (peter)   2016-04-05 23:19:00
政治导向也是中共逼的 这片是最能反映现在香港处境
作者: msa8529 (畫面太美我不敢看)   2016-04-05 23:19:00
他自己把20年前冷饭重炒捞钱也没好到哪里去(家有喜事
作者: peter080808 (peter)   2016-04-05 23:21:00
回复版友lpb 各国影展"最佳影片"向来不是艺术导向
作者: pauljet (喷射机)   2016-04-05 23:23:00
就跟有犹太人就会得奖一样
作者: cheerking (Tim)   2016-04-05 23:25:00
不开口吐吐嘈,以后怎么在内地混啊
作者: sanshin (三振)   2016-04-05 23:26:00
黄百鸣文章内容没挺叶问阿 不会连新闻都没看吧马上就跳出来黑政治正确犹太人就会得奖 今年最佳影片就是间谍桥啦
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-04-05 23:29:00
但他随后也坦承自己其实还没看过电影。 这批人好像
作者: sanshin (三振)   2016-04-05 23:29:00
今年最佳导演好像也不是犹太人刚查一下 评审团二次评选人数有55人这人数已经不是什么小圈圈了吧让一群人认同的电影,结果要被没看过的酸..
作者: m122e (m122e)   2016-04-05 23:31:00
香港演艺圈也是有大佬舔共不遗余力
作者: LLuchia (囧)   2016-04-05 23:33:00
这种多导演多段式电影本来就不容易入围演技或技术奖项啊
作者: fnb10803   2016-04-05 23:42:00
抱大腿
作者: trustjohndoe (CHEN Ethan)   2016-04-05 23:47:00
比起台湾的金马奖,老实说香港金像奖专业前卫多了
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2016-04-05 23:49:00
我觉得金马奖才是真正专业
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-04-05 23:50:00
这些商业片主流挂的都为了钱抱中国大腿,不意外啊
作者: LLuchia (囧)   2016-04-05 23:51:00
trust大凭什么这样认为? 刻板印象?看了香港金像奖近年来的入围电影,不懂比金马专业前卫的点是? trust大可以说说吗
作者: wwpuma (puma)   2016-04-05 23:57:00
香港在安慰奖方面的确比金马厉害
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2016-04-05 23:57:00
金马专业多了吧!你以为金马是搬好玩的金钟喔?撇开今年比较意外,金像大部分都保守牌而已。
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2016-04-05 23:58:00
如果电影看了在生活中有共鸣 为何不能得奖
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-04-06 00:00:00
反正以后金马奖也不会在中国播了不是吗 人家要锁国了
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2016-04-06 00:00:00
金马奖格局比其他国家的华语片奖大多了
作者: lpca (澄)   2016-04-06 00:20:00
我觉得别的奖项没得 然后得最佳影片 也操作得太明显个人是不太喜欢这种作法也许金像奖可能不太在乎自己的公信力吧XD
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-04-06 00:23:00
就一个群体(香港人)的表态而已 你真相信华人奖项公正?
作者: lpca (澄)   2016-04-06 00:24:00
我以前就觉得金像奖... 老实说只有金马奖还过得去
作者: vins (vins)   2016-04-06 00:29:00
以前我会觉得金像奖比金马奖更具公信力,但现在则反之。
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-04-06 00:34:00
金像奖光是只接受香港的就输了 但还是乐胜什么金鸡百花
作者: starmi (海星星)   2016-04-06 00:38:00
不只其他奖没得 其他奖十年连入围都没啊
作者: pensees (happy ending)   2016-04-06 00:45:00
看看历年名单,怎么会有人觉得香港金像奖比金马奖有代表性?
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2016-04-06 00:55:00
前面已经有板友提过了 多段式影片导演也不同当然技术奖和演员奖项很难入围
作者: pattda (無聊的人生)   2016-04-06 00:59:00
http://goo.gl/fQe1Xf 踏血导演:是对言论及创作自由的态度失掉一座最佳影片 但对这安排表示欢迎
作者: allenlee6710 (猫抓板!!!)   2016-04-06 01:38:00
其实有点像岛屿天光 重点不在技术层次 而在这个作品在社会中的价值
作者: a16628667 (happy postu)   2016-04-06 01:47:00
说金像比金马专业那个是没了解金马奖吧?金马在华语影坛已经是最被重视的奖了 比那些鸡啊花的好太多 而且办的也越来越用心
作者: reaper317 ( )   2016-04-06 01:48:00
奥斯卡某年的最佳影片好像也是其他奖项全部没拿
作者: nicholasJCF ( )   2016-04-06 03:14:00
十年是短片级所以无法入围其他奖项阿 跟优不优秀不一定有太大关系
作者: loveglobe514 (keiko)   2016-04-06 03:24:00
个人认为金马相对专业多了
作者: patdolye (patdolye)   2016-04-06 03:27:00
因为是业内人士投票,电影公司会拉票,为什么电影公司接票
作者: nicholasJCF ( )   2016-04-06 03:27:00
金马是像三大影展的小评审团制 金像却像奥斯卡大评审团投票 本质上就差很多了
作者: patdolye (patdolye)   2016-04-06 03:28:00
拉票可以 投票人认同理念而投票就是坏事也许业界的人认为 当今的世道 找真心比找技术还难还珍贵
作者: cheerking (Tim)   2016-04-06 05:48:00
我认为谁当主席才是重点
作者: kaiyi (笑笑)   2016-04-06 07:42:00
金像奖要鼓励的是优秀“香港”本地电影,和金马奖以华人视野性质差很多好吗!真要比的话其实金像奖和台北电影奖是同位阶的。还有以香港本位的角度,我不觉得十年获奖有什么好争议的,反应的是香港此刻的历史意义
作者: final00095 (小老鼠不吃米)   2016-04-06 08:18:00
开心鬼:
作者: n13411967 (winston_no.6)   2016-04-06 08:46:00
专业是什么==
作者: goodcial (日子)   2016-04-06 08:47:00
争议就是单就电影而论,十年到底是不是最优秀的电影这个大概要以后才能检验了,连尔冬升都说这次是情绪多于专业,当一个奖项不是以专业为首选的时候,一定会有争议的,十年获奖反应了当下的香港,但也给金像奖留下了不够专业的纪录,好在金像奖本来就是本地性质的奖项,大家一起承担就好!
作者: oliver81405 (苦瓜)   2016-04-06 09:13:00
哈哈
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-04-06 09:27:00
如果电影奖项不能反映时代,再专业也没有价值
作者: pttuser999 (陈大头)   2016-04-06 09:30:00
香港已经没救了 看看他的剩余价值有没有办法感化689
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2016-04-06 09:41:00
政治意义
作者: goodcial (日子)   2016-04-06 10:15:00
没有价值? 那所有的电影奖项都没有价值了,电影奖项的设置是为了评选当年最优秀的电影,不是最能反映当下的电影
作者: pttuser999 (陈大头)   2016-04-06 11:27:00
电影归八大艺术如果硬要除去政治化只能说洗脑教育成功谈政治想政治隐喻政治好脏脏 思想的自我阉割
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-06 11:30:00
在台综版说的某些议论听听就好 果然事实对于电影本身传达的情感 不也是一种专业
作者: pttuser999 (陈大头)   2016-04-06 11:34:00
武打僵尸警匪金融商业奇幻 港片每个片型都在反映当下一碰到直白反统的片子 就有人要自我反省了?
作者: radiodept (大学是要读几年?真废物)   2016-04-06 11:52:00
某个最爱看康熙来了的人又在乱扯不懂装懂电影不商业化这厮大概又要说电影曲高和寡了
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-06 12:04:00
?
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-04-06 12:10:00
对啦 学叶问3在中国买票房高调被抓到最高极了优秀的电影怎么评价? 论时代性,相关性如何
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-06 12:13:00
奖项要赋予那些功能 已经讲到烂了
作者: cyscys (Boston Ouskast)   2016-04-06 12:13:00
岛屿X光 2.0 哈哈哈
作者: book8685 (快活人生)   2016-04-06 12:14:00
但你说得出岛屿天光外 其他入围的作品吗说穿了 主要还是最佳电影 像最佳剪接这两年根本.....
作者: savasasun (小书僮)   2016-04-06 14:09:00
没看过是在?
作者: hong888 (赖神劝童)   2016-04-06 15:05:00
其他入围:PLAY我呸
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-04-06 15:08:00
本届其他最佳影片入围,大概也只有踏血寻梅值得拿奖
作者: mikejan (blythe)   2016-04-06 15:38:00
要批 至少也要看过吧..
作者: realtw (realtw)   2016-04-06 16:11:00
金马专业?阮今天表示
作者: chiao218 (...)   2016-04-07 13:44:00
反映得是历史意义+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com