楼主: PatsyGallagh ('cause we believe...) 2016-04-02 00:30:23
※ 引述《dagoma (两津)》之铭言： : 守护者可以这样写， : 是因为片长够，三个半小时， : 明喻+暗喻(黑船动画)， : 可以大大饱满观者求知需求， : 也是我心中的神片之一。 : 我相信BvS如果有这样的片长， : 应该也可以这么清楚， 刚好前两天在看诚实预告团队的《BvS》爆雷讨论的时候 https://www.youtube.com/watch?v=YOupZ8luUwc (看了上面的评论，我才知道当初超人在漫画之死酝酿铺陈连载了1年左右才发生 所以两位主持人Andy和Dan都不太能谅解《BvS》最后匆促处理这部分 大大降低超人关键时刻牺牲的震撼冲击和必要性 漫画发展是正义联盟各成员都被Doomsday击垮，只剩下超人，必须近乎自杀式的奋战) 得知将会发行 3 个小时“限制级终极/导演版本”的(蓝光)DVD http://goo.gl/mh1S5B Batman v Superman R-rated director's cut to feature additional 30 minutes of footage “We call it the Ultimate Cut because to me it's a deeper dive into that world and there are storylines in there that get fleshed out by the longer version" 还满好奇如果时间更多，或许剪接方式(更接近导演本意)有所更动的话 这部片的故事线能不能说得更聚焦流畅更动人一些 另外也看了 HISHE 团队难得出现的电影评论(不愧是HISHE，评论也这么幽默生动^^) https://www.youtube.com/watch?v=eE4YgpkRGtI 他评论的很多优缺点，板上已经都讨论得差不多了 我只想提一些比较没有看到的观点 * 站长个人觉得尽管开场的蝙蝠侠叙事很漂亮，班艾佛列克也诠释得很棒 但接下来电影的设定发展，让他无法和布鲁斯伟恩的角色产生连结共鸣 因为名称叫做《Batman v Superman》的故事 不是应该让蝙蝠侠更聪明去“智取”直接挑战超人吗？(为什么要透过 Lex Luthor？) 另外他也认为蝙蝠侠对他而言是“忍者”般的英雄，所以使用枪枝太过平凡 * 也因为两个主角的“决战”并非正面冲突之下的结果，而是 Lex Luthor 借由绑架超人母亲之名胁迫的产物 所以站长对于那 8 分钟(超人让步，蝙蝠侠用氪石得寸进尺)的对决的感想是 "so the fight just felt a little pretend and weak to me" 就显得绑手绑脚、不尽然公平以及弱化掉了 站长是用《钢铁英雄》最后超人和Zod穿越整个大城市的对战当强度对比 (我个人则是非常爱 Faora 这个女反派和她带出的决斗强度) 这个原本"versus"决战部份是他自己觉得《BvS》最让他失望的地方 Cheers!