有人和我一样觉得这篇文章让人很困惑吗？
作者身为知名影评人，在文章开头说要讨论“影评的负评对观众的影响”，中间跑去讨论
“不同影评网站的评分机制”结尾却是“不要相信影评分数要相信网民心声”，所以大家
快去看《蝙蝠侠对超人》吧！
啊所以，影评的的负评到底会不会影响观众啊？
不然就算是标题诈骗好了，那么为什么要听网民的心声啊？
首先，一个知名影评叫别人不要相信影评而是相信网民？
那所以我要不要相信你这句话呢？搞得我好乱啊。
更不要说这位影评人才写给了这部电影82分的高分啊。
（虽然那篇文章几乎没有提到多少优点...）
再来，网民就等于“通俗观众”吗？为什么不是“死忠粉丝”呢？
我们来比较一下几部电影的分数分布吧。
https://i.imgur.com/R7FJyWN.png
https://i.imgur.com/lo8jqHq.png
https://i.imgur.com/DSz68bJ.png
https://i.imgur.com/uR1CBU8.png
有没有发现，《蝙蝠侠对超人》的分布很奇怪呢？其他电影都是接近平均的地方高，两边
较低类似常态分布的样子，只有《蝙蝠侠对超人》是满分超多，然后第二高却是八分，换
成折线图就是有两个高峰。而就算找来其他满分居多的电影（也就是排名前几的那几部）
也不会出现这种两个高峰的分布。
我们真的能说，认为《蝙蝠侠对超人》好看的网民，等于“通俗观众”吗？
我觉得电影好看不好看是一回事，可是这种“不要听那些说电影不好看的人乱说，因为他
们的想法不能代表你的想法，你只要听那些说电影好看的人的话就好了，因为他们才能真
正代表你的想法喔～”的论调到底是怎么一回事啊？
我不知道这是不是业配啦，就算只是粉丝模式开启想要拉票，也没必要这样吧...。