有人和我一样觉得这篇文章让人很困惑吗？
作者身为知名影评人，在文章开头说要讨论“影评的负评对观众的影响”，中间跑去讨论
“不同影评网站的评分机制”结尾却是“不要相信影评分数要相信网民心声”，所以大家
快去看《蝙蝠侠对超人》吧！
啊所以，影评的的负评到底会不会影响观众啊？
不然就算是标题诈骗好了，那么为什么要听网民的心声啊？
首先，一个知名影评叫别人不要相信影评而是相信网民？
那所以我要不要相信你这句话呢？搞得我好乱啊。
更不要说这位影评人才写给了这部电影82分的高分啊。
（虽然那篇文章几乎没有提到多少优点...）
再来，网民就等于“通俗观众”吗？为什么不是“死忠粉丝”呢？
我们来比较一下几部电影的分数分布吧。
https://i.imgur.com/R7FJyWN.png
https://i.imgur.com/lo8jqHq.png
https://i.imgur.com/DSz68bJ.png
https://i.imgur.com/uR1CBU8.png
有没有发现，《蝙蝠侠对超人》的分布很奇怪呢？其他电影都是接近平均的地方高，两边
较低类似常态分布的样子，只有《蝙蝠侠对超人》是满分超多，然后第二高却是八分，换
成折线图就是有两个高峰。而就算找来其他满分居多的电影（也就是排名前几的那几部）
也不会出现这种两个高峰的分布。
我们真的能说，认为《蝙蝠侠对超人》好看的网民，等于“通俗观众”吗？
我觉得电影好看不好看是一回事，可是这种“不要听那些说电影不好看的人乱说，因为他
们的想法不能代表你的想法，你只要听那些说电影好看的人的话就好了，因为他们才能真
正代表你的想法喔～”的论调到底是怎么一回事啊？
我不知道这是不是业配啦，就算只是粉丝模式开启想要拉票，也没必要这样吧...。
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-04-02 00:31:00你知道烂如新版ff4的评分也很极端吗？某人也说他不会鸟网友的意见，但却一直疯狂推负评啊XD
诶… 你这样的图不是正好告诉大家 IMDB的分布下 这部戏高峰 是10 (可能是粉) 和 8 (可能是一般人) 所以是一部不错的戏吗?
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-04-02 00:35:00他们会说那是上映前灌分的啦！懂？
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2016-04-02 00:36:00
我也不晓得粉丝拉票会怎么样？拉走了才算啊 担心什么这真的是我看电影版十年来 最夸张的一次 @@?
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-04-02 00:38:00粉丝帮拉票护航再正当也不过吧？
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2016-04-02 00:39:00
到底是什么缘故 你们真的没看过真正的粪作吗@@?
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-04-02 00:39:00因为生命浪费在喜欢的事情上很美好啊但浪费在自己讨厌烂作上是什么心态我就不懂了，它又不会因此消失，又不是KMT,不倒台湾不会好？
虽然我也不太喜欢KMT 不过还是不要扯政治吧 而且发明这句话的人很蠢 倒人不就是另一派独大了吗? 而另一派过往也没有好到哪里去
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-04-02 00:46:00好吧我道歉，举的例子不好，因为一时想不到其他的
KMT 不倒台湾不会好，这句话很欢乐呀，不用太认真啦就好像超人不倒世界不会好、蝙蝠不倒世界不会好 etc
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-04-02 00:50:00所以查克不换世界不会好？所以他们只是想换导演?XD那就祝福他们成功让公司换导演，而不是杀鸡取卵让整系列停摆
其实我觉得查克拍得不错 又是DC粉 这个世界也是他参与架构的XD 只是太两极 心惊惊XD
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-04-02 00:53:00我喜欢查克的视觉电影风格，很独树一格，特色很明显
因为DC粉 除了票房 也希望DC评价很高 长期以来DC一直以故事为傲啊
作者:
Joey452 (Joey)
2016-04-02 00:59:00里面一个转折点，有些乡民吐到极致，但是有个外国人哭到讲不出话来，这真的很吃个人口味
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-04-02 01:01:00阿不就五迷相认 份外熟悉(欸
作者:
Joey452 (Joey)
2016-04-02 01:03:00就像小王子一堆人推崇，但是我就是很不爽他的说教风格反而BvS里面和解的点，让我在电影院里激动泛泪真的不必因为板上有一些负雷就放弃去戏院体验，别人吐槽的点，说不定就是你感动落泪的点
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-04-02 01:07:00我有兴趣的电影影评只会当参考，反而是没注意的电影才会因影评引起兴趣而进场负评太多反而会引起我想看的好奇心
其实膝关节那篇只有说“不用相信”某些，并没有诉求要“相信”其他的啦，我的理解是这样。不过我往往看到负评超高的片反而会更想看，因为我猜测这片可能头角峥嵘惹到人了，一定很精采。
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-04-02 01:13:00好评会带动票房大涨，但不减少基本盘啊
没错！就是因为负评去看地球战场，超爱！不过当然是不一定啦，还是很多去看了还是跟着负评的
作者:
forfan (我要出去玩阿~)
2016-04-02 02:32:00我觉得5分以下分布感觉故意给低的
作者: haoxiaoMary (豪洨a玛莉) 2016-04-02 02:55:00
这是一则假推文←
XDDDDDDDDDD一间影城的公关怎么还配称影评人+1影评不是应该不隶属影业公司而且利益关系完全回避的吗??
作者:
yyff 2016-04-02 07:43:00抱歉，纯嘘网民二字，看了就很反感
作者:
jen301 (小乌龟)
2016-04-02 07:44:00哎哟，自己看的开心就好，像我当年去看英雄(梁朝伟那片)，看到李连杰最后上殿跟秦王说梁不杀秦王的用意，秦王哭了，我也哭了。大家都觉得英雄是烂片，我倒是觉得好看，个人观感嘛！
作者:
starcry (天王星)
2016-04-02 08:01:00BvS就是好的地方会让人很爱 烂的地方再铁粉都护航不了
作者:
mkflyk23 (フライケー)
2016-04-02 09:06:00那篇真的很可笑，业配意图太明显
作者: elapseregret (不知何往) 2016-04-02 09:59:00
一间影城的公关怎么还配称影评人+1
作者:
naquo (哈哈)
2016-04-02 10:29:00去过女性影展某次座谈会，某影评人准备不周乱讲，被在场另一位主讲教授纠正
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-04-02 10:32:00所以影城公关不能看电影写影评，不然就是业配？好逻辑XD
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-04-02 10:37:00把英雄当神作的，只是想借片段宣传政治意图，而且电视放了不少次，但还是不怎么样
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2016-04-02 10:49:00但英雄比无极跟黄金甲好看得多就是了
把生命浪费在讨厌而且不会消失的东西上说不定也是一件很美好的事。我有看到很多人都这样做而且乐此不疲啊xd
作者:
kaijchen (かいじえちぇん)
2016-04-02 13:07:00推system大，久了就发现膝关节的影评真的看看就好…
作者:
Wolfleon (Wolfleon)
2016-04-02 19:57:00评论不作利益切割就不要怪人喷你做业配
同意 同时电影版也有很多特定的电影迷迷 好雷负雷也是看看就好 不用太认真 自己看还是最准~~
作者: jump9128 (罗胖胖) 2016-04-02 23:18:00
真的就是想看就去看 一直问别人意见就等DVD或HBO就好了