楼主:
bpf1980 (åŠç“¶é†‹)
2016-03-27 14:33:42虽然很多爱看美漫的观众一直在讨论蝙蝠侠不该杀人
但是我个人因为不是美漫迷，所以一直对这一点没啥感觉
可是批判越来越多之后，我也不禁想聊聊这点
姑且不论他杀人是不是在电影当中有影响好了
蝙蝠侠真的有在电影当中杀人吗？
我是知道沙漠那场戏他的战斗当中是有用枪攻击人
但是沙漠的戏基本上根本就不是电影当中的世界
而是一个可能会发生的平行未来～
借由出现在蝙蝠侠的梦当中做预言而已
所以那严格说起来不能算他有杀人
除此之外除了到处去烫伤罪犯之外
我不太确定他在电影当中有哪些地方有真的杀了人
还是我看漏了？
作者:
sofaly (沙发椅)
2016-03-27 14:34:00外星人算人吗?
楼主:
bpf1980 (åŠç“¶é†‹)
2016-03-27 14:35:00我觉得应该算～只要杀掉一个生命就算是有杀吧
我比较想知道你为什么认为被Batwing跟Batmobile攻击的人还活的下来
有一幕直接甩车过去大爆炸的 说是会留活口的手段我是不信啦 但那一段是在铺程，抢不到就毁不了超人
事实上Batman不是没开过枪（Final Crisis）,而Miller笔下的Batman也有动手杀人，但这跟BvS这种军火式的毁灭突袭根本不一样
作者:
lisyu (游小虾)
2016-03-27 14:38:00蝙蝠侠:我没杀他,是车子飞过去砸到的
的急躁感 我到觉得是刻意制造的 不是没注意到BAT的角色性格
就连巨型Batmobile在突击变种人的时候Miller都要说那是橡胶子弹了
这一部里的bat就如同电影叙述的一般 因超人出现感到的
而且最后KGBeast是被Bruce直接开枪引爆气桶，说这个没杀人就跟说飞机只是刚好撞上911那么可笑
作者:
kinnsan (覇津根魅苦亲卫队)
2016-03-27 14:41:00抢氪石那段应该是有拍到尸袋 合理推测是有杀人XD
Burton电影的蝙蝠侠自成一格啊 而且这次剧组又说很推崇原作 却把蝙蝠侠最重要的特质拿掉没太多解释蝙蝠侠就是用不杀人警惕自己不要跨越那条不能回头的界线 而这版的蝙蝠侠就是堕落了(以原作标准)原本漫画最有趣的就是小丑等反派试图把他推向那界线
作者:
zkow5566 (废文王5566)
2016-03-27 14:48:00开载具的时候都杀很大啊 开飞机直接把车射爆近战又故意拿没什么杀伤力的武器 矛盾
作者: Picha (DTfan) 2016-03-27 14:51:00
有杀人
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2016-03-27 14:55:00推原po 有注意到大S起飞不在乎音暴破坏的问题
蝙蝠侠也几乎快杀了超人 我本来还以为他只是要像黑暗骑士归来一样 只是要痛揍超人让他记取教训而已如果电影就是蝙蝠侠划伤超人 然后撂一句霸气的话地球人还是能打败你 给我小心点之类的 还比较好而不是靠天外飞来玛莎一笔 才让蝙蝠侠心软
作者: tokyoradish 2016-03-27 15:20:00
导演似乎说过他的处理方式是不直接表现蝙蝠侠把人杀死的画面
作者: lym0715 (暱称) 2016-03-27 15:23:00
为什么梦境是可能的平行未来？ Bruce有预测未来的能力？
作者: lym0715 (暱称) 2016-03-27 15:51:00
可是我还是无法理解为什么他有预知梦的能力？
你不用理解 这是英雄剧 可能是未来的FLASH 用道具给
作者:
gnidnic (gnidnic)
2016-03-27 15:55:00我不觉得蝙蝠侠杀坏人有啥不好(可能因为我非死忠粉丝),但你这种说法相当自我催眠自我解套。不就像在市区有意识
BTW 蝙/超都是不杀主义闻名 这部杀这么大 自然会让有些粉丝不开心
作者:
gnidnic (gnidnic)
2016-03-27 15:58:00电影中人车都炸成那样火都小昙状了,说嗯嗯还有机会没死所以蝙蝠侠没杀人,又不是海贼王一颗大炸弹炸不死贝尔骗小
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2016-03-27 15:59:00batmen:杀生为护生 斩业非斩人 0.0
作者:
gnidnic (gnidnic)
2016-03-27 15:59:00孩...。
基本上我是认为BvS的蝙开了杀戒啦 不过我觉得OK啊XD
作者:
gnidnic (gnidnic)
2016-03-27 16:02:00况且就算真奇蹟中的奇蹟都没人死,蝙蝠侠当下也算有杀人的意识和意图了吧。我是觉得就接受这系列的蝙蝠侠会杀人,转换个心境就好,没啥大不了,何必催眠自己呢。
作者:
papercutt (papercutt)
2016-03-27 16:16:00就超人妈妈那段 直接拿杂鱼的小刀把杂鱼钉在墙上你说呢
作者:
sellgd (李先生)
2016-03-27 16:26:00风格其实都是电影公司决定的吧 台式梗应该是为了票房
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2016-03-27 16:27:00疯狂杀人的阿蝙和大Ｓ是不错的创作 但出现在招牌电影就..
当然你可以自我催眠自我安慰说一个人撞碎两层土墙还是可以活着XD
作者:
ATM104 (嘴砲安天下)
2016-03-27 16:27:00超人说他没杀人喔XD我想对方也是超人等级的身体素质吧
阿超：差点就被萤光棒长矛捅死了 阿蝙：杀外星人不算
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2016-03-27 16:34:00Harvey Dent啊
作者:
bill6613 (bill6613)
2016-03-27 16:36:00老班杯面揍爆人就是爽
作者:
zeta (Find the Way)
2016-03-27 16:42:00音爆只是笑果吧,并没有演出起飞音爆真的破坏了什么,脑补的话就是他飞很快音爆已经远离地面,另一点是他去沙漠救女友也音爆,问题是那时明明就该减速了,所以只是制造魄力的效果当然如果觉得不合理当作"笑果"也可以啦XD
作者:
kattte (诚实面对自己吧!)
2016-03-27 16:59:00撞破土墙那个黑人表示: 我也是撞破了墙才知道我有这么强!
作者:
F5566 (56楼)
2016-03-27 17:26:00阿蝙光是要把DOOMSDAY引到都市就无言了...
作者:
akaolu (akaolu)
2016-03-27 17:27:00死侍：阿蝙来之前那些人就挂在那了
作者: simonscott88 2016-03-27 17:31:00
因为是演老蝙蝠所以当然会杀人啊 更何况是改编自黑暗骑士归来
作者:
punkdog (8+9=17)
2016-03-27 17:49:00怎可能不杀人 又不是小孩片
作者:
togmogo (偷鸡摸狗)
2016-03-27 17:54:00这个版本的蝙蝠侠会杀人应该跟罗宾之死有关
作者:
nightree (nightree)
2016-03-27 17:54:00觉得导演根本无视阿蝙不杀不持枪的设定了w
作者:
togmogo (偷鸡摸狗)
2016-03-27 17:55:00期待下一步蝙蝠侠电影能说明这点 拍摄方式只要跟阿卡汉一样我就心满意足了
作者:
C87 (D90)
2016-03-27 18:11:00严格来说没有
作者: simonscott88 2016-03-27 18:20:00
没啥小丑是因为小丑自己...
如果以这种杀法 敌人没有死 只代表敌人个个都有不死之身 而非蝙蝠侠不杀
作者:
beckseaton (沒有é‹å‹•æœƒæ»)
2016-03-27 19:09:00作者:
WMX (这学期要加油阿～)
2016-03-27 19:23:00蝙蝠侠，我只是开枪射他，没有杀他，他是后来流血死的都是被射中几分钟后才死的！如果有机会蝙蝠侠一定有想救他们
作者:
Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)
2016-03-27 20:10:00韩哥被那样插应该也被干掉了吧XD
作者:
kazamisin (kazamisin)
2016-03-27 20:27:00作者:
kkkppp (星星给予仰望者光芒)
2016-03-27 21:15:00阿蝙：当我订下不杀人的规则后，我发现我能发挥更强大的力量，这就是制约与誓约的效力。但是问题来了，如果我将一个歹徒摔倒时，对方不幸死亡时，那么是否违反了制约?于是我就修正了一下制约内容，只要我主观上没犯意，也就是没意图杀死对方，即使对方因我的攻击而死亡，那也不算违反制约了
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2016-03-27 21:38:00推测有可能是那个罗宾梗让杯面性情大变
作者:
WMX (这学期要加油阿～)
2016-03-27 21:38:00楼上超白烂没有犯意就不算杀人
杀超多人的，抢氪石和救玛莎起码各一连，我看Jason应该不用复活靠北不帮他报仇了XD
他就是有杀，导演都说了，不管是手上还是心里都有想杀人的意思了
作者:
KYLAT (凯拉特)
2016-03-28 11:45:00超强调不杀的诺兰版在最后也破戒用机枪打死载炸弹的卡车司机了