先写人物心得，有点雷
蝙蝠侠:
1.很难说演得好不好，大部分时间都戴面具念台词
克利斯汀贝尔太美形跟蝙不搭，小班外型长相比较适合
2.开头飙车那段剪掉也没关系，抱罗莉自肥实在令人不屑
3.蝙蝠侠家里的墓仔埔历来似乎都不整理的
4.蝙蝠飞机、蝙蝠车、车库入口都够新潮，蝙蝠侠电影的基本分至少有拿到
5.强度差距无解，能跟超人、神力女超人相持的对手，蝙哥实在无能为力
2次元也许可以用画面骗过，3次元那个破坏力假不来，人类一定会死
基本上一定要配外星科技的装备才能打
超人:
1.怕打死蝙，所以只敢丢去撞墙壁和用手推而已，用心良苦令人感动
2.带眼镜意外的搭，演得也还不错
神力女超人:
1.密码解不开才把随身碟还人家，工具人的概念?
2.出场最帅应该是靠切镜头的关系，镜头骗得不错，算有用心
3.一副看你们好像搞不定，老娘不得已才出场的样子，自古以来，救援会成功的都是肥缺
4.牵制魔王超久，有武器有优势，超人空手反而容易被打飞
雷克斯:
1.本片最大功臣，不需要动机(天才疯癫都不是动机)，剧情推动型反派
不断作球给人家杀，其实也不好说演得好不好，反正剧情需要什么他就去做什么
2.很奇怪，有好几次镜头都对着小秘书冈本拍，我还以为是什么重要人物
以下剧情，认真文
我就直接讲了，看片名就认为这是假议题，所以我对合理性要求非常非常宽松
，才会给普雷，至于为什么是假议题
道理是这样:
超级英雄的本质就是帮人类处理不正常的敌人，自然有不正常的战斗力
在这种情况下，理念不合再怎么严重都只会流于嘴砲阶段，不会真的动手
动手一不小心是会死人的，脑袋正常的都知道不能打，不然就是有默契打假球
更何况超级英雄都有乐于助人的倾向，只要在这个原则下都不可能是敌人
会想要终结对方的情况，必然是其中有人变成反派，才会真的去拼生死
所以这种内斗型英雄片就是假的问题，纯粹为打自己人而打
无论怎么设计剧情都不会合理，甚至稍微合理都很难，就五十步和一百步的差别
而且因为剧情比重高，打斗比重少，就算想从其他方面来弥补也不是很容易
我想美国队长3也会遇到同样的问题，但漫威藏拙一向不错(很会骗)
就看它怎么处理，也许采用不太解释的手法，早早就捉队厮杀
不浪费太多力气去圆那种圆不起来谎
回到电影，这部片"蝙"和"超"的设定都不是反派，脑子也还算正常
就算想法不同，但到要打起来的程度还差的远，可是又硬要制造问题让他们相杀
当然就讲不通嘛
所以前半段结构看起来很不行，但后段两人握手言和后，整个流畅度马上好很多
大概是合理的剧情怎么演都顺畅，不合理怎么演都憋扭吧
虽然导演上一部钢铁英雄拍得奇烂无比，本片稍有进步但劣评应该是跑不掉
我还是想放大绝帮他留点面子，毕竟电影主题本身就困难有缺陷
"就算给其它导演和编剧来弄结果也不会差太多，最多就是拿60分及格分，
而这部片Z导大概有拼到50分左右，不忍苛责"