Re: [雷] 名过其实的死侍

楼主: kkk321 ( )   2016-03-26 19:49:09
※ 引述《Acetoxy (阿斯)》之铭言:
: 在PTT上也看到很多人的推荐
爬文说这片很吃口味
本以为会像ted2那样两极端的评价
还好有看
: 因为之前也有看过漫威的蚁人、X战警
dead>ant,美2,动物方
: 自此之后就觉得英雄片这题材还蛮吸引人的
本人对英雄片没特别感触
像复2,ant,美2就觉得普 iron3,thor1 2便觉粪作
: 期望越高果然失望就会越大
还好没特别期望
就放假看看杀时间而已
同样心态去看动物就x妈浪费时间的爆米花而已
: 第一个感觉就是 明明就是一部很普通的片
imdb8.x 根本就不算普通 已经可以电掉你觉得好看的片了
: 也可以被新闻炒作成这样
: 带着遗憾的心情回家之后
: 因为"我们不懂英文所以不懂里面的梗"
: 因为"我们是漫威一日迷所以不懂死侍的梗"
: 那为什么当初要推荐给我们呢?
恩 余非漫威迷都觉得好看
懂不懂英文有差梗吗
那些都很浅显吧 还是有人国中没毕业
难怪台人英文这么烂 被国际笑
: 成也漫威迷 败也漫威迷
: 觉得死侍真的是漫威有史以来最鸟的一部片
: 蚁人如果有8分 死侍大概只有4分吧...
如果ant 0.8分 dead大概是8分多
: 话说今天也去看了动物方程式
: 真的是屌打死侍 如果让我再选一次
动物大概 -9分吧 只能给童心未泯的老人屁孩看
: 我宁愿看两次动物方程式(中+英)
: 也不要花钱看死侍
动物全片只有预告稍微能看
宁愿花钱吃速食 也不要拿去看动物
光firefly就值回票价了
这么多年过去了 她都没老
男主角都变中年大叔了
作者: kuninaka   2016-03-26 19:57:00
修推文?赞喔
楼主: kkk321 ( )   2016-03-26 19:58:00
?? 编辑文章时没出现推文阿 你要跟站长反应
作者: kuninaka   2016-03-26 19:59:00
你自己负责吧
作者: dreamtime09 (唉....)   2016-03-26 19:59:00
动物心智年龄太成熟的不适合看
作者: powerpointpt (ppt)   2016-03-26 19:59:00
?
作者: MSme (MH)   2016-03-26 20:00:00
Zootopia IMDb 8.4 是我推的啦 再推一次好了
作者: kuninaka   2016-03-26 20:00:00
刚刚有一个人推 zootopia IMDB 8.4 你弄不见了
作者: MSme (MH)   2016-03-26 20:02:00
应该是在编辑时推的被吃了
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2016-03-26 20:03:00
烂番茄170位以上的影评给动物方城市99%的好评价...
作者: kuninaka   2016-03-26 20:03:00
平行世界
作者: Wolfen (新竹中半兵卫)   2016-03-26 20:10:00
老人屁孩惹到你了吗 ._.
作者: sillycloud   2016-03-26 20:10:00
动物对重逻辑的人来说还看的很硬"会"打成"还"
作者: kazamisin (kazamisin)   2016-03-26 20:12:00
动物很赞啊,不觉得会比任何一部超级英雄片差。
作者: dreamtime09 (唉....)   2016-03-26 20:14:00
动物剧情跟笑点都太好猜,又太小孩取向

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com