本文图文版同时刊载在这里
http://21furu.blogspot.com/2016/03/blog-post_26.html
写过很多文章，也做了很多知识影片，但我从来没有在键盘前面卡住这么久，我本来打
算写一篇文章痛骂一下蝙蝠侠对超人这部超级大烂片，但人在电脑前面突然一时之间连个
话都说不出来，我也是无言了，因此就把这部片子称作无言的大烂片吧，本文将以不影响
观影剧情的方式写心得，就是不会有任何的剧情雷在其中，请放心观看。
自从钢铁英雄的两极评价之后，华纳马上就发布要拍一部蝙蝠侠对超人的电影。我基本上
是个什么电影都看的人，看艺术电影时会转换成艺术电影模式，看商业电影时会转换成商
业电影模式。当年的钢铁英雄是一部不怎么样的片子，甚至以商业电影来说，他要表达的
黑暗和人性也没有彻底地达成，相比导演之前的守护者，简直差得太远了。
现在这个蝙蝠侠对超人已经突破了我对商业电影的基本要求，哪怕你要铺的梗有多少、那
怕你想要建立世界观的野心有多大，你都不能也不应该把一部完整的电影给弄得只给想要
的人看，一部电影的架构必须是完整且不需要过多没意义的东西在里面，这是电影艺术的
基本，过多的资讯只会让人反感，尤其是无意义的介绍铺梗。换言之，本片之除了超人智
力低落以外，蝙蝠侠也智力低落，连高智力反派雷克斯也是个不明所以的单纯疯子。然后
神力女超人无意义的出场，只让整部片看起来很松散，连基本商业电影的架构都达不到。
总之，我知道怎样说这部片有多烂，想看的人依然会乖乖买票去看，这篇文章的意义只是
告诉各位不要抱着看好片的心态去看，因为失望的出场会是难过的，不如抱着看烂片的心
态去看，说不定能有其他想法。不过片中提到了一个值得讨论的概念，我觉得在这里爆这
个无关紧要的小雷，应该是没关系的。
超人的力量是否应该管制?
这种超乎所有政治权力掌控的力量，是否应该存在?
其实这个问题跟今年的另外一部超级英雄电影相关，就是美国队长:内战，里面的桥段是
一样的，假如今天有一股力量，足以动摇整个社会，他该不该由政府列管监视? 假如今天
超人是绝对的善，或许人们会选择让他成为绝对性的裁决者，但可惜的是我们并不清楚绝
对的善是何种面目，因此在我们看来超人即便看起来是善良的，但绝对无法承诺绝对会永
远善良，那到时又该怎么办?
我们依循先人的智慧们建立了这些社会制度，用道德、法律、人际关系束缚我们的同时，
我们又希望保有自身的自由，无论是在想法上还是在行为上的自由，但奇怪的是我们并没
有办法享受百分之百的行为自由。男人其实看到正妹就想要强暴她，但社会规范让我们不
能这样做，我们也不能走在公共场合时像阿诺一样手里拿着毁灭性的散弹枪，那怕我们真
的没有要对任何人施以暴力行为。
这是政治学中的老问题，也是几千年间人类都找不到解答的问题:自由与秩序之间的矛盾
。我们一方面可望自身拥有最大限度的自由，但同时我们也希望获得秩序所带来的安定社
会。相信有很多从事软件工程的朋友都了解，一套软件设计得越严谨，他在执行及使用上
就会变得非常不方便，但若是设计得过于方便，有很多参数根本无法拿来使用，最后系统
根本不成系统，一切都还是要由人脑去判别，是的，这问题不只发生在政治学或经济学，
同时也发生在软件工程上面。
我没有能力回答这个问题的终极答案，但我知道漫画中的超人最后如何取得他所要的答案
，超人在漫画中最后选择脱离美国籍，他成为一个没有国籍的地球人，他认为自己的力量
不该由任何一个政治结构所掌握，这是超人的答案
但不要忘了这部漫画的最大假设
超人在设定上是非常接近绝对的善
如果…..不是呢?
本文同时刊载在蠹酸斋部落格，有兴趣的朋友欢迎来作客