楼主:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2016-03-23 13:48:04※ 引述《Wonderwalk (Noel Gallagher)》之铭言：
: 大概抓一下重点:
: 1.打戏，画面表现非常强，预告只是一小部分
: 2.有大量彩蛋，可能会有很多英雄出现露脸
: 3.剧情编排，角色塑造不同一般英雄片公式
: 4.风格写实，逼真，毫不留情，跟Marvel有很大区隔
: 5.史耐德式的跳跃式叙事
目前烂蕃茄开的很糟
imdb负评也陆续出现
大概整理一下国外的评论
1.这部片让人不满意，但比MoS进步。
2.娱乐性不足。(Not fun.)
3.过度使用CGI，更甚MoS。后制过多，使整部片看起来不真实。
4.就像变形金刚系列，片长太长，叙事节奏凌乱松散，不协调。没重点，转折草率，前后
有矛盾。
5.班的演出大致受到肯定。
6.Jesse Eisenberg的演出受到批评，令人感觉不适合，感到厌烦(annoying)。
7.塞太多角色与彩蛋(overcrowded)，且角色故事发展不足，犯了跟蜘蛛人3与新蜘蛛人2
的毛病。
8.就如MoS，这部电影会受到许多批评，但依然会有一大群追随者。
9.粉丝取向的电影。
作者:
Aukid (阳光的宅)
2016-03-23 13:51:00反正这部我定位本来就是四月底美3内战前 打发时间用的好看算赚到 不好看也不意外的片 尤其是MoS我并不喜欢
作者:
CMPunk (GTS)
2016-03-23 13:54:00第五点反而是本来大家不看好的
作者:
notea (QOO)
2016-03-23 13:56:00Jesse下次要不要演看看罗宾
作者: mr680224 2016-03-23 14:04:00
看来就是粉丝向的作品了
作者:
widec (☑30cm)
2016-03-23 14:05:00zack就是会把爽片拍得闷闷的这样…
作者:
tenniset (tenniset)
2016-03-23 14:09:00比较让我期待的反而是Jesse.等大家周末的评论.
作者:
Nintendou (Le vent se lève)
2016-03-23 14:09:00只介意第三点, 画面处理的像3D动画就很无趣
作者:
johntw (johntw)
2016-03-23 14:12:00比mos好看我就可以接受了
作者: Lmkcat (相信国手坚持爆肝) 2016-03-23 14:12:00
预告片看起来就很闷了
Jesse 的每部片我都觉得 "annoying"不过说不定就是演得够好才每片都这么讨厌
作者:
sellgd (李先生)
2016-03-23 14:31:00有风格导演 也会有风格演员 就像以前的李立群 霍夫曼有人赞是戏精 有人觉得太过
我不觉得黑暗写实风格跟娱乐性是互斥的例如Netflix的三部超级英雄影集，就是MCU中相当黑暗写实的作品，但是娱乐性破表，让人看得欲罢不能超级英雄作品，最终目标不就是要让人感到娱乐跟满足的吗??轻松诙谐幽默还是黑暗写实残酷基本上只是手段
作者:
belleaya (台中李奥纳多皮卡堺雅人)
2016-03-23 14:39:00比MoS好就蛮ok了~~ 最想看班
，是让人们通往娱乐效能这个目的地的不同路径罢了当然也有可能导演只想拍黑暗写实却不想达到娱乐观众的目标，这样被人批评not fun也无可厚非
诺兰黑暗骑士三部曲之所以评价高，就是因为他把黑暗写实变成了卖点，变成包装娱乐最漂亮的糖果纸让人知道，要看一部娱乐性十足的超级英雄片，不一定要让自己的喜好回到十二岁，跟小朋友一样看轻松愉快和谐有趣的童话故事但如果因此为了达成黑暗写实风格而牺牲带给观众娱乐这个最终目标，那也只能算是舍本逐末了
只可惜 12 岁的人并不受欢迎看这种片就是了...
作者:
Jackal26 (白米炸彈客之也有春天)
2016-03-23 14:53:00超级英雄目标就是要让人娱乐?被曼威娱乐久了吗XDDDD
作者:
leutk (下雨天)
2016-03-23 14:56:00这字的颜色很难读
本来就是如此，即使是黑色极端硬派的作品或是反英雄让人深刻探讨人性的作品，最终目标依然是达到娱乐这个效能，你看The Boyz这种漫画，有多少人是看了不吐的??但是你吐完觉得舒服多了，漫画内各种不舒服的设定跟暗喻也开始清晰了，读者就会找到个中的乐趣在超级英雄这个产业而言，给读者观众跟接收者的讯息可以广泛，可以多元，甚至可以互斥，但是到达最后让人感到被娱乐才是核心，守护者也如是如果你没认知到这一点，拍了一部几乎所有人都找不到乐趣的超级英雄电影，结果被打一堆负评，再来说我没错，错的都是你们这些被漫威洗脑的脑粉不懂得欣赏我的深刻深度跟黑暗，那我只觉得你应该多看看新版惊奇四超人，一定相当符合你的需求
作者:
iam0718 (999)
2016-03-23 15:17:00记得当初新版惊奇 里面的人还出来战..
作者: chloeslover 2016-03-23 15:27:00
可不可以换掉深蓝色 看不清
反正只要漫威电影色调明亮节奏欢快点就肯定有人骂无脑爽片 然后电影搞得阴沈点就有人护航说很有深度
其实我到现在还不知为什么超人最后会和女主角有感情戏
作者: chloeslover 2016-03-23 15:33:00
反正漫威电影色调明亮就有人护航轻松精彩然后电影色调阴暗就有脑粉怒骂又黑又闷 纠咪
作者: comparable (灰蜡烛) 2016-03-23 15:36:00
反正MoS打戏多就说很假看的很累，为什么不像奥创那样一人一幕随便打就好。轻松又愉快
都还没看就开始各种嘴了 看完再来战不好吗XDDDDD
作者:
sujner (纸与蜡笔)
2016-03-23 15:38:00先不提DC,漫威片有什么深度吗？
譬如美国队长，版上一大堆自由与极权的深度文章...
作者:
fooker 2016-03-23 15:41:00还以为MOS是摩斯汉堡
譬如星际异工队，讨论童年创伤与边缘人再出发...雷神索尔的莎剧王子就不用提了
作者:
fooker 2016-03-23 15:42:00看来DC还是专心拍动画好了
作者:
sujner (纸与蜡笔)
2016-03-23 15:42:00......
看这么多漫威的深度，我还更喜欢黑暗 DC 的直率娱乐
作者:
phix (88)
2016-03-23 15:44:00比钢铁英雄进步就好啦 还蛮喜欢钢铁英雄的
星际艺工队记得主角群的个性还有隐喻自闭症患者的症状
作者:
phix (88)
2016-03-23 15:47:00真的不喜欢星际艺工队
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2016-03-23 15:49:00mos不错呀！七龙珠式的对打耶！
作者: Akaria 2016-03-23 15:56:00
我觉得深度和娱乐性都要，不能说你要深度就降低娱乐，超英摆明是商业片，爽度娱乐性是必须
作者:
NAMESTANLY (Stanley~ New life)
2016-03-23 15:58:00IMDB 女性评价好低
作者:
rbking21 (奥兰多党工)
2016-03-23 16:08:00很期待Ben
娱乐性不见得是欢乐，把故事说好、说得引人入胜就够了毕竟超级英雄的故事本身就很有吸引力。但无论是什么风格，叙事能力还是最基本也最重要的
作者:
DONmilK (DONmilK)
2016-03-23 16:19:00等CA3的过度电影ㄏ
作者: spark05 (小白羊) 2016-03-23 16:20:00
man of steel 难看死了，看到后面只觉得很厌烦只想电影赶快结束mos少数被我归类在超级战舰这种烂片等级的电影
作者: comparable (灰蜡烛) 2016-03-23 16:22:00
还好有我大CA3，否则之后的自杀突击队真的太久
作者:
HMDS (会发光的鱼)
2016-03-23 16:26:00CA3后面还有X战警阿
作者:
kai0825 (kai)
2016-03-23 16:29:00单纯想看吉赛儿rrr
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-03-23 16:33:00超级战舰好看
作者: Akaria 2016-03-23 16:35:00
CA3拜托不要放太多爱情就好了，超容易打断节奏，角色多不是问题，问题是节奏流畅度
作者:
mioco (mioco)
2016-03-23 16:43:00上面担心CAP3爱情戏的，听说无，亦无吻戏（后者by帝国杂志
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2016-03-23 16:46:00CA2那种吻戏算吗(?
作者:
ooic (ooic)
2016-03-23 16:53:00美队3导演就讲 美队跟巴奇之间是爱情故事了
作者:
tanpsy (Kagupa)
2016-03-23 16:55:00只有我因为负评里说的 不够娱乐 彩蛋太多 而更想看吗? 身为CAP铁粉 CA3也是必看 不过原作部分如果取舍不好 大概会满失望的
为什么粉丝取向的作品 = 负评MOS一堆追随者不就是因为喜欢吗 这也能叫负评?
作者:
mdc90011 (行将就木 )
2016-03-23 17:18:00蜘蛛人二的毛病XDDDD 旧版蜘蛛人2是系列作评价最好的
作者:
YamagiN (海在森林中长大)
2016-03-23 17:22:00他讲的是电光之战...
作者:
hisayoshi (前进阪蛋2Days)
2016-03-23 17:24:00如果能保有柴导"毁誉参半"的风格，那我就有信心了XD
作者:
sixx (SIX)
2016-03-23 17:24:00MOS, Man of Steel (我猜啦) 应该不是什么汉堡
mdc90011，看文章不要只看一半上面写的是"蜘蛛人3"跟"新版蜘蛛人2"那篇文章哪里说蜘蛛人2有毛病了
作者:
mdc90011 (行将就木 )
2016-03-23 17:28:00我眼残我道歉XDDDDD
作者:
w710127 (纪梵希)
2016-03-23 18:10:00打戏强就够了…呵呵
希望 DC 的电影宇宙 能和 MCU 漫威的风格有所区别
Jesse就外型和调性而言实在没有很适合雷克斯路瑟啊
作者:
mdc90011 (行将就木 )
2016-03-23 18:29:00不过我情感上实在无法接受诺兰系列2-3的阿蝙打戏...
作者: Fates 2016-03-23 19:01:00
最大问题是jesse在演他自己吧
作者: braky1989 (Braky) 2016-03-23 19:24:00
刚看完 杰西的外表的确可爱 但因此更显得神经质
作者:
Moratti (哭哭)
2016-03-23 19:51:00不喜欢MOS 但是有女超人必看
杰西很微妙，你不会说他演技差，但每个角色又都很像，跟摩根费里曼给人的感觉一样
最期待班和杰西的演绎。Carter可以讲讲为什么失望吗？
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2016-03-23 21:26:00所以等海水退了我来看看前面的文章哈啊哈
作者:
recx (累科科死)
2016-03-24 00:37:00其实就是做为一部商业片 你某些原则还是要遵守你的第一目的一定是娱乐大众赚票房 其它才看你能做到多少就像优秀的商业动画第一步一定是先满足主客群那些会被拿出来称赞的动画电影 从来都没有忘记是要给孩子看所以在那种严苛的先天限制下 抓到平衡才会更让人激赏