昨天看完真爱后上板爬了一下文。
发现对此部评价分两派：逻辑派跟感情派
以编剧的角度来说，真爱的设定可以说是“相当”可惜，编导的想法一致，所以找出了这
么多可爱的个性，并且真的有演员可以展现这些脚色的特质，形成非常好看的一个castin
g，相信许多人喜欢这部片也是因为这些可爱的脚色之间的情感，非常细腻而且动人。
可是老师，到了2014不能滥用时空旅行这个哏呀～（况且讲时间还有一部接近理论的星际
效应）
人家常说，编剧所创造的世界（不论何种形式的作品），只要逻辑说的通，我们都可以相
信。
但是在足足两个小时的真爱里面，我只看到不断挤出浓浓情意的画面与氛围，反正后悔就
重来嘛～因为我有超能力啊！
这部电影算是某种程度上打翻我的想像，他的逻辑是通的，但我不相信，而且有半数观众
是无法进入这个奇异的世界的。
我迟迟找不出为什么我无法跟随着男主角的视野去体会这部戏所想提倡的“享受生活”呢
？
真的是我太愤世忌俗所以无法认同一个人生胜利组来跟我谈生活的美好？
以感性面上来谈它，的确令人忌妒也令人称羡。
以理性面上来谈，可就多的可以说了。
理性讨论，不要急着否定，也不要叫谁要回去重看，这部片的哲理没这么深，不过的确不
是现代人容易感受到的。
设定上的缺失：About Time 这是英文片名，讲述关于时间的方式很多种，编剧很有种选
了一个最容易也最难的设定-超能力，超能力就是编剧说他可以怎么样就怎么样，但同时
也陷入一个麻烦是，为了放大讲述情感（又可以说是人的非理智行动），产生许多时空bu
g（不列举），而这个能力设定完全不靠理论、使用也不需代价实在太容易失焦，我不如
去看壁花男孩
人物情感的滥用：两个小时对这部片来说还是稍嫌过长，这部在讲述讲情感分成两大类：
爱情和亲情，在这部分人物的特质与线条都非常的明显，这是编剧令我惊讶的地方，不过
！设定稍嫌刻意（被充满浓浓爱意的氛围给盖住了），海边大人与小孩很哭，可是一看就
知道是服务观众的画面，我还宁愿他们在打乒乓时他爸根本没发现，而因为重点聚焦在妹
妹爸爸跟老婆，旁边一些有趣的脚色反而化学效应就稍微不足了。可是这又是让我觉得很
生气的地方，编剧知道这些脚色的组成会引起共鸣，而且在某些点也看得到编剧尝试传递
这个家庭的意念，但就为了让观众哭所以就放弃这件事吗？
生活哲学的传递：又可以说是导演理念，的确我们要获得启发或是得到一些什么，我们都
会希望导演给我们一个悲剧，“享受生活”从男主角的口中说出的说服力对观众来说的确
低，当然，我们可以说我们不要管那些编剧设定（不管的话我们要看啥？），观众不是白
痴，云端情人的世界就有他的哲学、星际效应有他的哲学，但是真爱的哲学传递方式不周
，因为编剧设定没有帮助到
哲理传递，只变成某种高级的浪漫喜剧（那我去看壁花男孩就好啦），非常可惜的作品。
以上
有的地方不清楚可嘘，再作补充