上周末重看了一下大法官, 很爱这部片之余也产生问题
在最后的审判上, 亨利质疑了父亲这位最严格最机车的法官当时为何轻判布莱克摩尔
他认为父亲不可能因此简单的侮辱就产生杀意 （个人想法这也是替父亲解释非蓄意）
同时也借此逼问父亲, 为何他们父子间的美好回忆就突然停止了
父亲说： 因为我看到你, 就想到他
言词间当然包含许多爱与后悔以及教养态度的探讨.
不过在个人当下意会到的是：
a. 父亲因为轻判过布莱克摩尔, 最后产生不好的结果, 心生后悔
开始认为轻判并非对当事人最好的方式
（呼应他说看到布莱克就想到自己的二儿子, 希望也有人会愿意去帮助他爱的儿子）
他改变想法:认为要当那个帮助人的恩人,
就该让那个人彻底知道错了并后悔才会改进, 而非轻纵
所以当时即便对上自己得儿子仍选择严判
（这样父亲判决当下包含好多情感呀, 包含对布莱克摩尔的悔恨, 对儿子的期许与爱
对自己判决错误的恨, 化身鬼父的觉悟）
可是今天看了些文章, 看到有些文章的认知是
b. 爸爸想必也是对当初对汉克如此严厉，
让他为了害大哥出车祸伤到手断送棒球生涯这件事情付出了代价，
也就是让汉克进去的少年监护所服刑这件事情感到后悔，
所以才会投射情感在布莱克威尔身上，
以为那个哭着求情的年轻人就是他的二儿子汉克，
以为他如果判他轻一点会让自己好过，
但没想到却让他造成更痛苦的后果，
这些后果也让他每每看到他的二儿子汉克就觉得看到布莱克威尔一样
所以他都一直与汉克保持一道距离，
这解释好像也不会说不通,但若这样 顺序与因果会是相反的
所以上来请教一下版友, 那个才是剧本真正表达的呢？
谢谢！