我居然二刷了这部电影！没有办法，看电影本是一种社交活动，都跟男同事看过了这部伦敦追赶跑跳碰，留学过伦敦的爱妻当然不依，是一定要再刷一次的 XD 还好老婆大人看得很开心，特效有点假没关系、暴力太多没关系、英国人太笨没关系，能够放下脑袋重游一次伦敦是最重要的！
至于我，二刷就开始有点意思了，这回可以让自己出戏一点，不要一开始就直接投入总统与班宁的视角，也不需要一开始就戴着彩色眼镜等著看伦敦美景，更不需要戴着知性眼镜去分析本片优缺点在哪。还不如，就冷冷地看本片到底放了哪些食材进来。
这一看，不得了，本片虽然拍得相当糟糕，但超大胆，把近年美国人的争议都大喇喇拍进来了，别人不敢碰的东西他一次碰全了，反正只要批著“无脑爽片”的外衣，想严肃批判的人都是自己想太多啦 XD 不过这种似是而非的市场区隔，就是隔离冷静严肃的观众（许多是高知识分子，但也不能画上等号），专心服务冲动直爽的观众，激起他们心里的基本爽感、抚慰他们找不到出口的单纯愤懑，恐怕才是最重要的。
本片包装的近年议题有：
1. 国际军火商。不过美国在各地培植地方势力并流入军火的争议，当然只字不提。
2. 伊斯兰国家。本片是印巴交界处旁遮普省，反正都是穆斯林，老美观众看了就不平。
3. 无人机。近年多道德争议，但本片特别拍坏蛋家族罪有应得，伤及无辜是必要之恶。
4. 斩首影片。这几年都是 IS 在做，本片给旁遮普坏蛋做，你们怎么都这么残忍？
5. 难民女孩。像亚蓝小弟弟一样虏获人心，快速卸除西方理智打开大门，危机就来了。
6. 欧洲女王。讨好难民打开大门的就是德国大妈，心理还不是想当女王、千秋万载？
7. 花心总理。对美国近年指指点点的都要婊，首先意大利，虽过气还是要选老贝代言。
8. 迟到总统。指点美国更多的是德法，法国总理被描绘成摆谱、傲慢、故意迟到。
9. 爱家总理。年轻爱家好男人，越迷人的政治人物越假掰，还不如我们川普有话直说。
10.白人假警察。恐攻的外表居然不是中东面孔，而是白人、甚至是穿着警察制服的白人，而且一次多点连续攻击，爆炸开枪杀人不眨眼，简直挪威杀人魔布雷维克进化版，无辜的西方白人听了就怕。
以上，综合怀疑、恐惧、忿忿不平、哑巴吃黄莲等多种愤懑，就交给麦克班宁出口气吧！
对我们指指点点的道貌岸然欧洲佬，你们自己荒腔走板没半点本事，都去死一死；
不要相信任何人，穿着警察制服管束我们的更不可信，不如自己准备枪枝保卫家园；
那些穿着西装的大官，我们也别信，嘴上道貌岸然其实背后偷拿两千万欧元；
你们也许没攻击美国，但你们支持（卖武器或其他支持）美国的敌人，就是美国的敌人；
谁说战场都在中东人家园？明明每天都有人想要侵入我们欧美家园，今天伦敦明天美国；
你敢入侵，没有关系，我们会让你叫得最凄惨，我们美国才会屹立一千年！
这种片，显然不是为我这种人拍的，当然我也可能有属于我的愤懑，但至少我的愤懑梗不会是这些，如果拍个什么国民党威权幽灵或统独阴谋大对决、或是拍个黑心食品或白色恐怖复辟、甚至若拍个新移民有计划蚕食鲸吞台湾，我才有可能需要挣扎着守护理智吧...
但说不定，本片真的可以对到一种广大美国人的胃口，抚慰他们的愤懑。至于这种抚慰是可以让他们在电影院爽了就平静下来、还是会鼓励他们化愤懑为行动？我还真说不上来。