奥斯卡委员的真心话：根本没看完所有电影
国际中心／综合报导
2016年奥斯卡颁奖典礼于昨(29)日落幕，年度电影最大奖“奥斯卡金像奖”也终于落入李
奥纳多狄卡皮欧的手中。近日，小金人的投票评审团也被爆出可能连所有电影都没有看完
，就出来投票。
美国Hollywood Reporter网站公开三位匿名的奥斯卡委员，对本次名单的真心话。
【匿名委员１号】
一、还没看过《疯狂麦斯：愤怒道》
二、喜欢《大卖空(The Big Short)》跟导演 Adam McKay
三、喜欢《丹麦女孩》，会投给Eddie Redmayne
四、讨厌《爱在他乡(Brooklyn )》《因为爱你(Carol)》
五、绝对不会投给李奥纳多，因为辛苦拍片是应该做的事，而不是拿来宣传的卖点
六、觉得史特龙应该得奖，因为他上一次被提名是39年前的事情，现在他很老了不见得还
有下一次机会
七、不知道音效剪辑跟混音有什么不同，不过反正投给自己喜欢的电影就对了
【匿名委员２号】
一、不怎么喜欢《神鬼猎人》，但承认李奥纳多这次演得好，所以会投给他
二、虽然很喜欢《绝地救援》也很喜欢麦特戴蒙，但认为《绝地救援》其实基本上只是《
浩劫重生》火星版
三、还没看过《好莱坞的黑名单》所以不会投给Bryan Cranston
四、女主角完全不考虑《爱在他乡》的那个谁(疑似是说演员莎雪罗南Saoirse Ronan)，
因为电影太好猜了
五、不考虑凯特布兰琪，因为这次的演出跟她在《蓝色茉莉》里不是同样的水准
六、认为《索尔之子》会拿到奥斯卡最佳外语片，因为委员会基本上都是犹太人
【匿名委员３号】
一、《爱在他乡》根本就是被过度美化的好莱坞浪漫移民电影，1950年代的移民不是那样
过生活的。
二、最佳影片投给了《大卖空》
三、最佳男主角为什么没有人提名《福尔摩斯先生》伊恩麦克连？
四、不会投给李奥纳多，但是看好他会赢。虽然他参加活动时带了两个保镳惹恼了不少委
员会成员
五、痛恨整部《史蒂夫贾伯斯》，觉得纪录片都拍得比它有意思
六、最佳男主角会投给《好莱坞的黑名单》
七、认为《丹麦女孩》和《因为爱你》替艾莉西亚薇坎德和鲁妮玛拉报女配角而不是女主
角来增加得奖可能性，是很可耻的欺骗行为
http://m.nownews.com/n/2016/03/01/2011876
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-03-01 21:28:00
匿名委员三号似乎很有意见XD
作者:
agygy (龟儿后)
2016-03-01 21:29:00可悲的奥斯卡根深蒂固文化......
作者:
lowes (螺絲)
2016-03-01 21:30:00三号意见好多哦
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2016-03-01 21:39:00三号很呛但有些满中肯的特别是最后一点
作者:
agygy (龟儿后)
2016-03-01 21:41:00奥斯卡三宝：白人、老人、犹太人
没看完所有电影:这应该是旧闻了,第一届开始就这样了
作者:
r50693 (鸡排就是要大块一点)
2016-03-01 21:45:00为什么没人提名福尔摩斯先生+1
全部的电影会有几部？只算入围的吗 还是有报名的都要算之前有听台湾的某位影评人讲过 根本不可能全看完
所以李安也没全看完过喔难以想像老实的李安没看完然后乱投票的画面
作者:
cashko 2016-03-01 21:50:00XD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-03-01 21:51:00所以造势很重要阿 影评也变一种指标
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2016-03-01 21:51:00好莱坞报导者每年都有这个专题，当然会故意选一些引人注意的登出
作者: edd740404 2016-03-01 21:52:00
这篇槽点太多不知从何吐起XDDD
作者:
timmyen (new life)
2016-03-01 21:52:00没有时间全看完就从有看过的中间选吧，这样应该也不算乱
作者:
pauljet (喷射机)
2016-03-01 21:55:00中肯 难怪要匿名
作者: edd740404 2016-03-01 21:55:00
照理说是某个项目的入围影片有全看过，再投那个项目的
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2016-03-01 21:55:00三号其实说得很中肯
低报来增加得奖机会 不是很多人会这样干吗记得金马奖的提名电影也有发生过这种事啊
作者:
msmonky (加油)
2016-03-01 21:57:00我也觉得是跟演技有关 跟辛不辛苦没有关
作者:
orzisme (EM)
2016-03-01 21:57:00三号很呛XD 但确实有些很中肯
作者: edd740404 2016-03-01 21:58:00
主配基本上要学院通过的样子?
作者:
eriene (SLOW DOWN)
2016-03-01 21:59:003号超中肯的耶
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2016-03-01 22:01:00奥斯卡不是报名制，纯粹看积分，女主投给甲的人够多，就能入围。所以片商会用一堆宣传告诉会员甲是女主，乙是女配这样
作者:
orzisme (EM)
2016-03-01 22:01:00学院好像直接看选票 如果宣传女配 但还是女主选票多 那就
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2016-03-01 22:01:00三号金靠背
作者:
cashko 2016-03-01 22:02:00为什么带两个保镳会惹恼委员会成员？
作者:
orzisme (EM)
2016-03-01 22:02:00女配策略破灭 可是很多会员都还是跟片商"供你参考"走orz
作者:
orzisme (EM)
2016-03-01 22:05:00三号哪里唬烂? 这种行为本来就很投机 不是给闯关成功就是对的
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2016-03-01 22:05:00片商宣传会告诉会员谁是主角，大部分时候会员都会买帐啦，只是今年这两部太明显犯规金球奖就拒绝让A V鲁尼报女配，所以她们才变成女主…
为什么没人提名福尔摩斯先生+1 我觉得伊恩麦克连演得超有层次感的 然后又有保留福尔摩斯不羁的优雅气质在
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2016-03-01 22:08:00档期不够好，北美片商也不大。自然就没人注意了
作者:
orzisme (EM)
2016-03-01 22:09:00而且三号举的2个 是真主角+超重戏份去配角项打 这样真的太过头了吧 AV还双保险 手上两女主都压下去配
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2016-03-01 22:12:00两女两男电影要双入围真的很难
作者: Stefano (傻飘) 2016-03-01 22:13:00
三号第七点中肯
作者:
agygy (龟儿后)
2016-03-01 22:15:00被黑掉AV至少还能拿到奖，鲁妮就真的变鲁蛇了(叹)
作者:
orzisme (EM)
2016-03-01 22:17:00双主或自己有两部这种 我觉得就是他们应该承担的风险 不
作者: takki750226 (乖乖) 2016-03-01 22:18:00
三号的怨念好重XDDD
作者:
orzisme (EM)
2016-03-01 22:18:00应该一再被买单 不然再过几年 应该全是女主在女配争第二
作者:
orzisme (EM)
2016-03-01 22:19:00梯队女主奖
作者: takki750226 (乖乖) 2016-03-01 22:19:00
奥斯卡很大的影响因素不就是公关 造势不只比演技
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2016-03-01 22:21:00三号才是影评人该有的样子
作者:
orzisme (EM)
2016-03-01 22:22:00鲁妮没拿才好 非常完整又难的女主表演 拿个女配是自打脸
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2016-03-01 22:24:00鲁妮没拿 至少以后争女主的难度不会变高
作者:
agygy (龟儿后)
2016-03-01 22:26:00对我来说，鲁妮在Carol里永远都是女主，确实别拿这个降格奖才是
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2016-03-01 22:26:00AV现在拿这个女配 以后要再拿女主难度很高...
鲁妮没拿奥斯卡女配就变鲁蛇? 她都有坎城影后了 她今年看起来很不想跑公关 报个女配超尴尬
去年也有差不多的文章 说听说性本恶超烂所以不想看所以大家可以不用太认真奥斯卡的结果啦XD
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2016-03-01 22:30:003号的评论才真的对得起他的会员资格
作者:
agygy (龟儿后)
2016-03-01 22:30:00自由心证，只能说看各位要往她没拿奖、还是降格去报奖的方向想吧
三号提的伊恩麦克连真的很可惜 去年春天刚出时一片看好能提名 结果片商没力年底就消音了
能不能提名还要看片商力量喔.... 那根本没啥公平
作者:
LEEhom (leehom)
2016-03-01 22:32:00三号真的很中肯
片商有没有力是指宣传力度 不然业界奖很多人投 有些根本没看到你的片子 只从他看过的几部选
所以说小评审团与影评人奖 虽然会被某些酸一小撮人所以说小评审团与影评人奖 虽然会被某些酸一小撮人但起码人家都看过 要讨论才出奖的 对评电影来说更更负责
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2016-03-01 22:47:00小圈还不是被骂能代表所有人吗 每次结论都是各有利弊XD
作者:
wcc960 (keep walking...)
2016-03-01 22:51:00三号感觉是超级liberal派的人 XD
作者:
cappa (cappa)
2016-03-01 23:33:00只要他们有看过 基本上都是很中肯的评论
福尔摩斯真的蛮好看 不是一般的侦探电影 但有洋葱啊…男主角真的演很好 不失风范
作者:
vins (vins)
2016-03-01 23:40:00为什么没有人赞同一号为什么没有人赞同一号的第五点？演员的辛苦演出本来就是职业所需，根本不值得拿来作宣传
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2016-03-01 23:46:00所以也有很多人因此不爽蔡依林啊。 XD
作者:
bye2007 ( )
2016-03-01 23:53:00一号很瞎 居然没看过愤怒道 三号呛得很好 二号说的很好
作者:
wallacewei (a job, a job.)
2016-03-01 23:57:00为什么Alicia不是报名女主角？真的是因为得奖机率吗？
三号说伊恩麦克连要入围是正确的！整部片就是靠他跟小朋友撑起来的啊（这部他真的演很棒）
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2016-03-02 00:05:00三号讲的很影肯
三号看得出来他有看过电影才能说这样的话，他很中肯，而且爱在他乡真的是太童话的移民故事了，大家可以看一下当代有关爱尔兰移民的纪录片，就知道没有这么亮丽是说史蒂夫贾伯斯到底拍得怎样让三号说他很烂？
作者: zero549893 (小宝) 2016-03-02 00:17:00
大家都觉得别人会投给皮卡丘 所以自己就不投了XD
作者:
mannypo (Manny)
2016-03-02 00:19:003号蛮多很中肯
福尔摩斯先生看完觉得很揪心 也许不是很快步调的片但拍的会让你想要一直看下去 谜题不复杂 但也相当尽责
作者: JimBrass (Jimbo) 2016-03-02 00:23:00
推一下三号委员
作者:
tsming (断水流大师兄)
2016-03-02 00:26:00三号讲的不错，一号就科科
作者:
msa8529 (ç•«é¢å¤ªç¾Žæˆ‘ä¸æ•¢çœ‹)
2016-03-02 00:27:00赞成三号第7点：以主角报配角抢奖 是可耻的行为
作者: jaylafiend (SS) 2016-03-02 00:27:00
布鲁克林真的是很瞎的片 根本不懂为何会入围 哈哈
作者:
fim (不空)
2016-03-02 00:40:00伊恩麦克连+1
作者:
lapoto (Happy Ending)
2016-03-02 00:41:00三号中肯 XD特别是1.5.7 个人也蛮讨厌爱在他乡的....XD
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2016-03-02 00:50:00三号是个好评审
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2016-03-02 01:11:002之6 XDDDD
对齁 丹麦女孩那个为什么是报女配角? 女主角是莉莉?
因为是Leading 跟 Support的差别就像东方不败要算男主还是女主 金马是用男主角拉
福尔摩斯先生真的很棒QAQ我觉得丹麦女孩从剧情来看报女主角会尴尬 女主角是莉莉史帝夫贾伯斯我个人也不是很喜欢 整部片步调有点乱剧情主轴跟结局跟我预期中不同（但也没有因此让我觉得很新鲜）
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2016-03-02 01:56:00奖名是演员的性别而非角色的性别，和莉莉不会有关系。
根本不是尴尬问题...就是个奇怪的报名策略丹麦女孩本质上就是一个男主一个女主，根本不该有争议
作者:
maki7633 (maki7633)
2016-03-02 02:01:00有些意见好中肯
哪有什么女主是莉莉这种事 报名就是报"演员生理性别哪有什么女主是莉莉这种事 报名就是报"演员生理性别哪有什么女主是莉莉这种事 报名就是报"演员生理性别哪有什么女主是莉莉这种事 报名就是报"演员生理性别哪有什么女主是莉莉这种事 报名就是报"演员生理性别
但一号的第5点，要替李奥说话一下，现在一堆搞苦肉计做宣传的演员满街跑，不只他一个。
抱歉我用手机回复推文有问题，导致连续出现，非常不好意思
作者:
fightclubgf (streetfighter!!!!)
2016-03-02 02:06:00贾伯斯那里错了，明明不错呀...
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2016-03-02 02:09:00拜托看一下奖项原文，艾迪的项目严格来说是“演出主角的男演员”。之是翻译之后被简化成最佳男主角。只
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-03-02 02:22:00我觉得AV报女配能接受，但鲁妮根本报女配根本被羞辱
阿问题鲁尼报是女主的话又有彩虹团体抗议 而且难得奖
觉得1号2号委员有点扯…身为评委却连参赛作品都没看过就评分，身为评委专业和敬业的态度在哪？这样对得起导演和演员工作人员吗？
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-03-02 02:39:00AV比较有疑虑吧，鲁妮没什么好争议，报女配才比较有争议
影艺学院一堆老到可能眼睛都不太行的家伙了哪会看完？奥斯卡就是个秀，看看就过。
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2016-03-02 03:27:001号-古董死老头 2号-PTT乡民 3号-机掰影评人
作者:
Greein (GreenY)
2016-03-02 03:29:00上面推文说鲁妮报女主角会有彩虹团体抗议是哪来的幻觉…
作者: SeHsu (SourHsu) 2016-03-02 05:04:00
Me. Holmes演的很好～
第一个在攻杀小 辛苦不能当理由 啊演员很老就可以喔...
google了一下 据说华人目前有奥斯卡投票资格的有李安、王家卫、吴宇森、陈凯歌、顾长卫、章子怡杨紫琼、李连杰、卢燕、邬君梅和陈冲共十一人 据说今年又多两个有资格投奥斯卡 分别是林诣彬和王颖不知道他们有没有看完所有入围的电影
作者: purin3333 (小波) 2016-03-02 08:24:00
投票本来就是喜好>评判
作者: yuwenxa 2016-03-02 09:01:00
为啥没有伊恩麦肯连+1
2016-03-02 09:39:00
我也觉得不太可能全看完~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
bearweb (麦克华斯基)
2016-03-02 09:41:00所以要不要做公关呢 麻烦持反对意见的人推文XD
2016-03-02 09:44:00
1号的第六和第七点.............2号的第六点.......3号才是评审吧.....其他会不会记者乱掰的
作者:
bearweb (麦克华斯基)
2016-03-02 10:11:00其实主角报配角的这种歪风 金球行之有年了
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2016-03-02 10:30:00金球? 鲁妮跟艾莉西亚在金球奖都是入围女主角喔
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2016-03-02 10:30:003号第七点中肯，1号第五点中肯
作者:
bearweb (麦克华斯基)
2016-03-02 10:47:00fun你可以看看往年的名单
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2016-03-02 10:50:00啊 那我大概理解 不过今年这两位的出场戏份真的颇重
作者:
robkoby (The Lighting Strike #1)
2016-03-02 10:51:00没看完真的是老闻阿 之前冲击效应打败断背山那一届
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2016-03-02 10:52:00不过金球今年明显是有对这种歪风做出修正啊
作者:
robkoby (The Lighting Strike #1)
2016-03-02 10:52:00就有八卦说冲击效应自己主动送了一堆DVD给委员就是怕那些委员没机会把冲击效应看完
作者:
SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)
2016-03-02 12:06:00主报配会有得奖优势嘛??
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2016-03-02 12:13:00
1号废成这样也有资格当评审?
作者:
djhero (低阶英雄)
2016-03-02 12:16:00身为一位技术从业人员，看完一号的意见挺怒的
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2016-03-02 12:17:00送DVD给会员是大片商的“基本”宣传，可以想见小成本电影多难宣传(应该说没钱的发行商才对)
总觉得有人一定误会了什么，奥斯卡又不是评审制...
搞笑成分比较大吧 XDD 反正匿名 记者怎么写都没关系
作者:
g1409 (@.@)
2016-03-02 13:13:00看了只是让人对奥斯卡更无言
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-03-02 13:16:00这种新闻每年都有，要无言也习惯了
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2016-03-02 13:51:00
跟年纪 热情也有关系吧
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2016-03-02 13:53:00...
作者:
hhwang (雪野)
2016-03-02 14:28:00伊恩爷爷（泪奔）想到他入围男主那届就更悲催了，荒腔走板99年，BP莎翁情史、女主葛尼丝派特萝、女配早该得但不是这届的茱蒂丹契，男主相较之下没人帮喊冤
真的，人造意识艾莉西亚女配若报女配也很有机会，丹麦拿去报女主才是正确的吧
作者:
orzisme (EM)
2016-03-02 15:54:00冲击效应送DVD的公关战非常有名…狮门光在加州就送出十几万张，这远远超过可投票会员数。但就是专门锁定演员及其周遭相关者等，让演员即使本人没看到，也会有亲友和他提起或再次推坑。结果就在演员这里翻盘…唉
作者:
Anail (南雅)
2016-03-02 16:06:001号很不应该 根本凭喜好跟印象 对投票既不准备也不负责而且他的5跟6根本矛盾
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-03-02 16:12:00对对影艺学院会员来说，投票是权利，不是义务!!
虽说这些评论很意料之内 但这种所谓匿名的报导真的有可信度吗 总觉得记者也能随手编一篇啊XD
作者:
orzisme (EM)
2016-03-02 18:31:00Hollywood Reporter这个单元行之有年，他的报刊地位也不容许造假吧…而且这些被调查的评委都有做大概的背景简介，只是不露真名去年的，特效单元也是一堆说其实不懂差异…所以就支持自己喜欢(或有看)的那部。动画长片还有人误以为辉夜姬是中国的，或理由是因为我小孩很喜欢大英雄天团…技术项目或像动画片，其实真的该让专门的会员投。不然就只是跟名气投…
纯嘘一号废物评审 "不知道音效剪辑跟混音有什么不同一句不知道就带过 他X的 在座的任何一位乡民都可以去当奥斯卡评审了 反正大部分乡民也不会分辨啊现在才知道原来评审这么"不专业" 还敢自称最重要的奖 评审都随便评 这对那些电影人极度不尊重
作者:
marsonele (marsonele)
2016-03-02 19:25:00福尔摩斯先生真的好看，他隐微的另一面，却又不突兀
作者:
agygy (龟儿后)
2016-03-02 19:39:00只有三号我比较能接受，其他真的看了会气死
作者: ccbearxp (阿杜) 2016-03-02 20:11:00
觉得三号中肯，福尔摩斯先生没提名我也很纳闷
作者:
kaijchen (かいじえちぇん)
2016-03-02 20:30:00三号除了贾伯斯基本上都认同
作者:
yuiuki (unknown)
2016-03-02 20:55:00三号中肯一号太扯
作者:
silv31 (silver)
2016-03-02 22:31:00这个三号我喜欢!!
作者:
jeeyi345 (letmein)
2016-03-02 22:31:00推3号 中肯有想法 一号连片都没看过用感觉投跟不投真的很废
作者:
Joybena (皮陀露娜)
2016-03-03 04:52:00推3号!!!! 为什么没有伊恩爷爷!!!!????
作者:
c80352 (谙语)
2016-03-04 00:54:00嘘一号