[讨论] 奥斯卡最佳女主角,事后不诸葛

楼主: mysmalllamb (小羊)   2016-02-29 16:22:18
颁完奖了,果然是由 Brie Larson获得最佳女主角,毫无意外。要说 Larson 演得好不好?当然是好,只是跟其他竞争者比起来,我认为还差了一截。
当然,演员演技只是呈现角色的一环而已,一个演员演个角色能多出色,很大程度还是取决于该片给这角色的戏份、给的刻画、以及给与演员的指导与刺激。说白一点,一部水准不够的片不容易有出色的主角,除非该片虽烂却没有压抑到角色发挥。
不存在的房间 & Brie Larson
是的,我就是在说《不存在的房间》,这部电影实在令我惊讶地风靡全球,最近更风靡全台,但真要说它拍出了什么?我认为剧情进展太顺水推舟、议题探讨太蜻蜓点水(甚至还有丢出议题后不予理会的)、成长讯息太过简单廉价;但全片丢出来让人想不感动都不行的,是惹人怜爱的童稚眼光、是赚人热泪的母子连心,这些东西拍得细不细致、够不够说服力,都不再重要,温馨最重要 XD
这样的电影,对最佳女主角候选人 Larson 的发挥,我认为是有限制的。首先 Larson 的演技虽然被很多人称为内敛平实,其实我认为都还是靠外功,靠一连串事件的当下反应、靠快速的互动与台词陈述... 当然,这些都是属于角色“直接”、“快速”与“外显”的部份,她都演得很好。但间接流露的、逐渐酝酿的、深沈内敛的部分呢?尽管我相信 Larson 演起来应该也很厉害,但很遗憾,我认为本片都没拍,就算拍了也都剪了,变成一道有点囫囵吞枣的速食。
Larson 的角色 Joy在房间里时,一直有小朋友在旁边跟他快速密集互动,本片也鲜少留下余裕与空间让 Joy停下来喘口气流露一些隐含的自我;出了房间回到家,Joy 面对更多的冲突课题,但这些课题纷至沓来一个个丢出之余,几乎没拍什么 Joy接球的冲突与思考,尤其是被坏记者狠狠刺一刀后黯然自残、住院出来后什么过程都没有就突然都醒悟了,实在太云淡风轻...
当然啦,若要说这是因为本片坚守“儿童视角”而看不见妈妈的内心变化,就以儿童“如塑胶一样”的超高包容力都毫无条件直接接收下来,那也勉强说得通,但我觉得这又是个太好用的借口了。如果可以这样因为儿童视角就省掉这么多推动剧情刻画角色该做的功课,那何不把这个“最佳女主角”提名也一起省掉呢?一个在电影中呈现角色断裂的 Joy,当做电影里有趣的议题与人物我认为很 OK ,但当作最佳女主角,我认为言过其实。
爱在他乡 & Saoirse Ronan
那来看看其他人吧,首先从同样年轻组捉对厮杀的罗南开始。就实力来说说不定罗南和拉森平分秋色或各有千秋,那都不重要,重要的是《爱在他乡》比《不存在的房间》完整细致又立体太多,也给罗南的角色 Eilis更完整发挥的舞台。首先,本片一直聚焦在女主角眼光从没变过,一方面让她经历所有外界事件另一方面又随时让她自问自省,本身就是比 Joy深刻又完整太多的角色,如能发挥良好当然是完胜,而罗南的表现也几乎得到了所有影评的共同肯定。
尤其,罗南在这里的演技是全面的、是有节奏感的,不只是待人处世的动态剧情,还有更多独处时的静态剧情随时补充。从第一个镜头的破晓时分与坏老板一起上教堂开始,在所有日常走动的一张臭脸或呆脸上,都可以看得到罗南精准捕捉该时该地 Eilis心态的细微演技,只要走个路、拿个大衣、吃晚炖羊肉、见人寒暄一下,这种小动作中我们就已经清楚知道现在这小女生在游子远行的哪个阶段、还僵在什么心结中、还有什么成长课题等待她面对解决。
这一切,都是《爱在他乡》远胜《不存在的房间》之细致,也是罗南发挥角色远胜 Larson 的优势,她也都好好做到了。更别说,这个角色从头到尾的成长转变,每个细节缺一不可,只要有一场戏被跳掉或是有一场戏罗南的演技失准,本片就很容易变成一部 CCR一女吃两男的廉价喜剧 XD 同样是好好发挥角色,Eilis 的深度与完整度远胜 Joy,居然让 Larson 一次次打败罗南,我还真看不出其逆转先天劣势的后天优势在哪里。
45年 & Charlotte Rampling
事实上我不是那么喜欢《45年》,因为我觉得本片探讨课题的眼界太浅,也就是觉得本片角色 Kate & Geoff 面对人生的眼界太浅,居然这么老了还过不了这么多人早在年轻时就考验过的关卡,还真是 45 年都活在小朋友身上 XD 不过撇开这个有点自傲的主观,只要认可了本片就是在谈一个“丈夫精神出轨,我不再忍受”的小人物故事,其实整体相当完整、细致、充满爆发力,而且许多爆发力都是靠女主角一路压抑蕴酿出来的!
不管大议题的价值有多高,本片光看阴郁英国城郊中产老人的冷冻生活,把日常的道貌岸然、行礼如仪、粉饰太平都给拍得那么日常,在少量的言语中妙语如珠,而在大量的无声中仰赖细微肢体表情与留白,塑造令人不舒服到极的尴尬与迷惘。就是 Rampling 这种长时间留白下幅度细微却时机精准的演技,成功主导了本片所有长镜头的韵律感,让长镜头虽极缓慢却越慢越令人感同身受地纠结,对我来说更有越慢越幸灾乐祸的恶趣味 XD
杰出的电影中,电影风格和女主角风格,总是相辅相成的。我们可以说集编导于一身的 Andrew Haigh 精准设定了本片呈现的韵律,而 Rampling 在与导演的合作下就扎实地驾驭了这韵律、用细微变化强烈地表现了张力。比起前两片女主角 Eilis & Joy,我认为这个角色困难更多,当然还是炉火纯青的 Rampling 能够驾轻就熟,就这点来说实在没有输给两位年轻女星的理由呀。
卡萝/因为爱你 & Cate Blanchett
最后,今年我最喜欢的《因为爱你》,小小的两人互动故事最是简单,但最是细致、完整、体贴,更有从两人小世界放大到社会与时代的大格局,尤其最后 Carol痛定思痛与丈夫休兵、互相祝福放彼此自由,这是我认为在层次上比《45年》整整高一级的终极超越,在手法上则是比《爱在他乡》更强烈而掷地有声的剧终结语。
这样说好了,比起《爱在他乡》的 Eilis一路平凡细微的生活演技,本片的 Carol除了日常细腻更胜 Eilis的生活与互动外,还有比 Eilis更加强烈的转捩点,让 Blanchett低调压抑已久酝酿的能量终于爆发,这比 Eilis的角色面向还丰富一截;比起《45年》的 Kate 一路压抑到最后只不过是决定分手不想继续粉饰太平,Carol 这个剧末终极之举才真有令人茅塞顿开的自我超越,一场强烈外放的和解戏完整了全片主题、完整了 Carol角色,比起 Kate 仍维持压抑的一甩手更加丰富完整。
另外很神祕地,就像我每次都觉得梅姨又在演梅姨,这次我也一样觉得凯特又在演凯特,又是一个外表雍容华贵但内心受伤千疮百孔的脆弱角色。不过凯特神奇的就是,属于她一个人的核心魅力尽管高调强烈,却能一次次以些微变化成功融入新故事与新角色!令我看得百感交集又拜倒女王裙下,女王有没有拿奖反而都不重要了 XD
翻转幸福 & Jennifer Lawrence
没什么感觉,不想多写她了。
总之,回顾一下本届其他三位最佳女主角候选人、以及其他三部片,我实在不太懂 Brie Larson 到底出色在哪里了。也许 Larson 的支持者们可以为我解惑一下?先谢谢!
作者: luvshiou (落落)   2016-02-29 16:24:00
Room我觉得就是看演技但剧本普普的类型 所以她得女主而
作者: book8685 (快活人生)   2016-02-29 16:25:00
就是受限制下的发挥
作者: luvshiou (落落)   2016-02-29 16:25:00
不是其他奖 如你所说太顺水推舟 但这就是奥斯卡对演员奖的标准 最重要还是演员的演技
作者: yuhung (MimiBao)   2016-02-29 16:26:00
其实Ronan或45年的婆婆没得 让我有点小难过
作者: franky1021 (法兰克一零二一)   2016-02-29 16:27:00
女王禁卫军纯推Cate
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-02-29 16:27:00
我也觉得 Larson没有演很好,跟小孩好像有种疏离感,反而小男孩演技有打动我
作者: yuhung (MimiBao)   2016-02-29 16:27:00
Room的小朋友没被提名反而让我有点讶异 XD但我发现周围美国人都好喜欢Room,我想这可能是文化差异:P
作者: book8685 (快活人生)   2016-02-29 16:29:00
小男孩才是故事的角度
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2016-02-29 16:30:00
Rooney可以加入这篇文吗 XD
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-02-29 16:30:00
爱在他乡我实在没感觉...四十五年女主角我倒觉得诠释的很好,都默默为她抱不平
作者: warmanherry (哈密瓜超人)   2016-02-29 16:33:00
艾莉西雅维坎德要是去提女主角谁拿奖还很难说
作者: book8685 (快活人生)   2016-02-29 16:34:00
感觉卡萝比较冷调 不是一个让观众马上投入的故事
作者: yuhung (MimiBao)   2016-02-29 16:34:00
我怀疑是评审根本没看这些电影 ~"~Carol和45年都不在主流商业戏院上映连电视上广告都少,我真怀疑有多少投票的人把入围的都看了
作者: book8685 (快活人生)   2016-02-29 16:36:00
但原本是三分的状态 凯特布兰琪说真的没有到很冲击
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-02-29 16:37:00
以维恩斯坦的功夫,还是会寄片子给评审,只是维胖今天走衰运,还裁员
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-02-29 16:38:00
我觉得Carol没入围最佳影片才真的为他抱不平
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-02-29 16:38:00
不过有病的女主角色本来就容易得奖
作者: book8685 (快活人生)   2016-02-29 16:39:00
平衡一下 外功也是一个重要点 虽然这种题材真的算易吸引就是
作者: yuhung (MimiBao)   2016-02-29 16:40:00
而且美国前两年才发生类似新闻,也间接影响美国观众对本片的兴趣。
作者: book8685 (快活人生)   2016-02-29 16:42:00
真的好想把鲁尼跟艾莉归位
作者: kevinfort (kevinfort)   2016-02-29 16:46:00
Jennifer Lawrence打败 Emmanuelle Riva那届才真的是扯咧
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2016-02-29 16:50:00
推楼上 真的超扯
作者: qazxswptt (...)   2016-02-29 16:51:00
我还是想到李安说过 奥斯卡是很讲究运作与公关的奖项
作者: franky1021 (法兰克一零二一)   2016-02-29 16:52:00
超扯+1
作者: qazxswptt (...)   2016-02-29 16:52:00
所以就算不想 也不得不去配合 ...
作者: lv312803 (llll)   2016-02-29 16:57:00
AV入围女主角依然打不过Brie的
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2016-02-29 16:59:00
没得奖就算了Carol影片导演都没入围 wtf
作者: nastycurry (边缘人士)   2016-02-29 17:01:00
最该得影后的是鲁妮玛拉
作者: orzisme (EM)   2016-02-29 17:01:00
如果Mara和AV都归位 AV报去女主搞不好都没入围 因为第五席肯定有Mara一份
作者: franky1021 (法兰克一零二一)   2016-02-29 17:03:00
AV报女主 鲁妮就稳了QQ
作者: orzisme (EM)   2016-02-29 17:03:00
拉森本身演得不错了 而且她和小孩对手戏很好 会互相拉抬她其实蛮可以配戏的 小孩视角影响她的角色完整度不是她的
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-02-29 17:05:00
拉森还有前年她和她的小鬼们建立的呼声,这部电影好看
作者: orzisme (EM)   2016-02-29 17:06:00
本身缺失 她入围是肯定有 但论得奖确实还不及CB和兰普林
作者: pensees (happy ending)   2016-02-29 17:06:00
因为奥斯卡就是喜欢滥情片啊。45年、Carol都不够滥情
作者: book8685 (快活人生)   2016-02-29 17:07:00
不知道成本多少 如果多数只在一个密室确实可以给人生剧展拍拍看(误)
作者: orzisme (EM)   2016-02-29 17:09:00
Carol如此边缘化真是不可思议 韦胖怎么把好牌打成屁胡...
作者: book8685 (快活人生)   2016-02-29 17:09:00
我觉得从短的cut觉得滥情在演技上还好
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2016-02-29 17:09:00
哈哈 奥斯卡就是喜欢滥情片+1
作者: book8685 (快活人生)   2016-02-29 17:10:00
坎城一出声势有变更高 跟丹麦刚好对比
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-02-29 17:10:00
把这么沈重题材拍得小清新也不容易
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-02-29 17:11:00
韦胖墙倒众人推吧,只能说真的有孽力回馈XDD
作者: tallhigh (我爱你啊!!....只是.....)   2016-02-29 17:12:00
珍妮佛拿奖那届就是万恶韦恩操刀的啊 XD
作者: lapoto (Happy Ending)   2016-02-29 17:13:00
我觉得Room把很滥情的题材拍的算内敛耶 就算AV进女主
作者: sate (我的青春我的汗水)   2016-02-29 17:14:00
想知道Larson的后台是谁
作者: lapoto (Happy Ending)   2016-02-29 17:14:00
这季还是应该会是Brie Larson拿Larson哪来什么后台啊= = 真有后台哪会挣扎这么多年
作者: lv312803 (llll)   2016-02-29 17:15:00
韦胖早已flop啊XD 看Carol这样,鲁尼当初根本不用去硬报女配,干脆都提名双女主就好惹
作者: lapoto (Happy Ending)   2016-02-29 17:17:00
基本上觉得Brie Larson在两种状态切换的很好 她拿我觉得
作者: orzisme (EM)   2016-02-29 17:18:00
拉森还真没有后台 Room也只是小片子 那算是她的运到了
作者: jasonyeh (战斗)   2016-02-29 17:18:00
珍妮佛25岁就入围四次,他真的有那么好吗?
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-02-29 17:18:00
双女主不可能入围 CAROL这么不受待见...
作者: lapoto (Happy Ending)   2016-02-29 17:18:00
在这季的名单中是没问题的 但尊重其他不认同人的看法XD但有点可以看的是其实拉森比李奥纳多在整个奖季中还稳...最早的影评奖开始她就一直呼声很高也是横扫状态
作者: tallhigh (我爱你啊!!....只是.....)   2016-02-29 17:19:00
韦胖之前沉寂过后来在大艺术家和王者又起来,我相信他还
作者: yuhung (MimiBao)   2016-02-29 17:20:00
所以本届其实就是没有韦胖运作下的奥斯卡发展 lol
作者: tallhigh (我爱你啊!!....只是.....)   2016-02-29 17:20:00
是可以再起的 XD
作者: book8685 (快活人生)   2016-02-29 17:21:00
其实很多新闻都特别有做45年 感觉不是完全没机会
作者: StephCurry (新‧柯神)   2016-02-29 17:27:00
是Cate谢谢
作者: upu (傑犽無糖口香糖)   2016-02-29 17:38:00
45年你说眼界浅,但却也是日常生活息息相关的人心
作者: PCL1515 (PCL)   2016-02-29 17:43:00
奥斯卡是一个看风向的奖项,得奖的不一定是最好的
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2016-02-29 17:47:00
韦恩斯坦今年真令人失望 卡萝几个重要奖项没入围真的好扯
作者: pensees (happy ending)   2016-02-29 17:48:00
Room原著就是从儿童角度出发。不是走严肃风格啊
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2016-02-29 17:48:00
公关不力
作者: pensees (happy ending)   2016-02-29 17:52:00
Carol就真的是公关不力。大家不喜欢公关炒作,但实力差距不大的时候没有公关就是不行奥斯卡就是一场选举,公关就是广告,各种前哨战就是民调除非你就是辗压对手(但艺术的东西要怎么辗压对手)
作者: book8685 (快活人生)   2016-02-29 17:55:00
优势是可以被包装的
作者: vupmp6 (maru)   2016-02-29 17:57:00
她和她的小鬼们 是Brie首入奖季的作品
作者: flamelight (張火光)   2016-02-29 17:58:00
怒推罗南
作者: holyg123 (kevin)   2016-02-29 18:00:00
超爱罗南的清新感!这题材没拍成甩巴掌以死相逼那种肥皂
作者: biboga (逼波嘎)   2016-02-29 18:01:00
鲁尼真的超可惜,但也不觉得AV不好
作者: holyg123 (kevin)   2016-02-29 18:01:00
剧真是可喜可贺,爱凯特但她在卡萝中的发挥一如预期的好
作者: luvshiou (落落)   2016-02-29 18:03:00
说奥斯卡是公关、JL不配得的 你可以找适合你“标准”的奖项去吹捧 不过JL那年她就是各种奖项的大热门www 或者
作者: holyg123 (kevin)   2016-02-29 18:03:00
(精准)反而缺乏惊喜,因此鲁妮更会让影评觉得有所突破
作者: luvshiou (落落)   2016-02-29 18:04:00
全部都是公关得来的
作者: holyg123 (kevin)   2016-02-29 18:04:00
想当年在戏院看完蓝色茉莉实在太震惊了(神)难怪当年横扫公关真的很重要啊,地位贵如梅姨铁娘子那年也是配合温斯
作者: y35246357468 (小銀)   2016-02-29 18:08:00
结果你最爱的写错名字
作者: holyg123 (kevin)   2016-02-29 18:09:00
坦在奖季后段造势才翻盘的,毕竟太久没拿不然她老人家早
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-02-29 18:10:00
Cate要再拿奖,最好先放下女王架式~~
作者: holyg123 (kevin)   2016-02-29 18:10:00
年根本懒得配合造势,实在是再杠下去每年参加都会被笑XD女王风采只能靠穿布袋装跟增肥扮丑才能掩盖的了(贵妇感)
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-02-29 18:15:00
所谓的女王架式根本就是对CB近年的既定印象罢了,看澳洲片小鱼、疾走天堂这些得奖前的片,就知道她切换自如
作者: lv312803 (llll)   2016-02-29 18:20:00
基本上鲁尼就是个不爱公关的人,她有说谢谢韦胖不强迫她去做某些公关,所以我想韦胖应该也是尽力了XD
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2016-02-29 18:25:00
题材常常是得奖的关键
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2016-02-29 18:26:00
记得Room的成本好像6百多万美元、CAROL约1千万美元
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2016-02-29 18:31:00
布莉拉森应该是这20年知名度最低的影后了
作者: tallhigh (我爱你啊!!....只是.....)   2016-02-29 18:33:00
鲁尼感觉比姐姐更低调...其实要是她在更爱公关一点今年女配还是很难说的,而且她私下很容易害羞,有种微妙感
作者: holyg123 (kevin)   2016-02-29 18:40:00
卡萝要说遗憾应该是没进最佳影片跟坎后双姝没并列吧
作者: orzisme (EM)   2016-02-29 18:48:00
拉森还小有知名度啦 起码也不会比99年那届希拉蕊史旺低
作者: Joybena (皮陀露娜)   2016-02-29 18:57:00
最扯的应该是葛妮丝派特洛那届吧......
作者: biboga (逼波嘎)   2016-02-29 18:59:00
不好意思 请问韦胖是谁?
作者: vupmp6 (maru)   2016-02-29 19:06:00
鲁妮访问都会有尴尬感 本人应该是更害羞到炸
作者: franky1021 (法兰克一零二一)   2016-02-29 19:20:00
推楼上 超口爱Harvey Weinstein
作者: agygy (龟儿后)   2016-02-29 19:44:00
希拉蕊史旺才惨吧,得了两次还是一样不显眼(咦)不是其他人输Larson,而是大家都喜欢看“突破性”对影艺学院来讲,Larson算是突破自己、也突破他人的最好人选
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2016-02-29 19:53:00
希拉蕊史旺的女人味太不够了
作者: weiike (绿岛人)   2016-02-29 20:42:00
不过史旺两届得奖作品都演得太好
作者: yufangshih (fishmama)   2016-02-29 20:51:00
公关真的很重要......今年没看没立场说什么,但Riva那届真的,大家应该都是当天看入围才知道Riva演多好吧(倒抽一口气加上打巴掌真的很震撼)Hilary可惜的是最近都没什么片,之前跟Annet Benning的五年一轮激战太刺激了
作者: orzisme (EM)   2016-02-29 21:38:00
史旺第一次赢没话说 但第二次是班宁比较好吧 轻喜剧还能演到和东木正剧中的悲剧角色一样深刻 真不知道为何不给难道是华伦比提的前女/男友作祟==
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-02-29 21:44:00
班宁真的衰到极点!!!
作者: pauljet (喷射机)   2016-02-29 22:06:00
作者: pensees (happy ending)   2016-02-29 22:16:00
JL在“奥斯卡”赢Riva我觉得实至名归奥斯卡本来就要放在好莱坞的脉络下讨论不然难道惊爆焦点是2015全世界最好的电影吗?不是嘛但Spotlight拿奥斯卡绝对实至名归
作者: luvshiou (落落)   2016-02-29 22:27:00
除了奥斯卡 派特在其他奖项也赢了蛮多的
作者: yunw (yunw)   2016-02-29 22:35:00
我比较倾向入围的人彼此比较而不是特定脉络spotlight当然不是世界最强,但其他没有入围Riva入围了不也就是好莱坞选择的吗
作者: holyg123 (kevin)   2016-02-29 23:13:00
班宁在纵情天后里的演技发挥很棒,实在是倒霉遇到史旺其实小辣椒那届我最喜欢的是外语片中央车站的女主角,而非凯特女王或梅姨;但以奥斯卡造势模式她也是最不可能得奖的那位,想想爱慕的RIVA阿嬷没拿奖也是可以理解的,至少挡了欧罗素的导演奖镜头也算是一大胜利(完美复仇)XDD
作者: bill93557063 (bill9355)   2016-02-29 23:21:00
RIVA那年北美奖季好像只有奥斯卡有参加吧
作者: ki01277 (MoN.)   2016-02-29 23:23:00
我也觉得可以把鲁尼加进来,凯特本来就是演技很好的演员反而鲁妮的表现更让人惊艳,另外偷推鲁妮采访时都会害羞
作者: holyg123 (kevin)   2016-02-29 23:25:00
东木爷执导电影下的几个悲剧性角色(包括他自己)真的蛮煽
作者: ki01277 (MoN.)   2016-02-29 23:25:00
的笑-/////- 超可爱~
作者: holyg123 (kevin)   2016-02-29 23:26:00
情的(非贬意),看完当下会被打动感同身受,但事后回想..不过男孩别哭史旺是真的演得很好就是,但第二座就真的是影片声势高带动演员奖运,加上东木爷德高望重,班宁悲剧
作者: eric6210 (ㄎㄎ)   2016-02-29 23:44:00
推罗南 我个人是比较喜欢 brooklyn
作者: p86506 (Live Forever!)   2016-03-01 01:37:00
某几个纠正英文名字的 真好笑 Google '45 years' 很难?
作者: pipisophie   2016-03-01 02:01:00
因为小标题也是打 Kate Blanchette
作者: bluemei (我是白目国中生)   2016-03-01 02:53:00
我觉得小男孩没入围更是诡异
作者: banabomb (香蕉炸弹客)   2016-03-01 09:16:00
看原著小说的时候就觉得作者笔下的Carol根本就在描述Cate,可是那时候Cate还没出生啊XD
作者: eno4022 (eno)   2016-03-01 10:30:00
好浓的酸味
作者: luvshiou (落落)   2016-03-01 16:21:00
有关James McAvoy 很明显奥斯卡的人觉得他就算只论演技也不及其他提名人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com