※ 引述《jay0000 ()》之铭言：
要骂一部电影也不是不行，人各有所好，但至少凭借完整的观影经验好吗？
: 这部的叙事手法很有意思 可惜张力一直出不来
: 强调亲情的部分显得造作 让人看得有点想吐
: 发表会前的戏都很狗血 很刻意 就像之前版友有说像在看舞台剧
: 主角脑中不时闪过跟女儿的点滴之类的 编剧幻想过了头吧
主角脑中闪过女儿的画面只有一次
是在第三段和Andy Herzfeld因为他为Lisa付学费出主意吵架后
除非你看的版本不一样，是导演加长版吗？我也很想看
: 我怎么不知道贾伯斯有这种精神分裂症
: 还有片中的贾伯斯根本跟现实那一位联想不起来啊
: 他有不少故事都能搬上大萤幕 但编剧偏偏要挑最没有根据的部分
: 他跟女儿的相处还有那些发表会的互动 看完真的想问是瞎掰够了吗
: 每个人都在发表会前上演一段心灵点滴 太刻意了
: 都在发表会前找他麻烦 你们这辈子唯一见面的机会只有在发表会？
: 好像是知道发表会前有摄影机在拍赶快来一段温馨小剧场
: 还有这是一部贾柏斯的电影 里面居然没半点笑料 应该说是居然拍的这么严肃
我自己是看得很兴奋，但紧张不代表严肃
或许讲我自己不准，好吧！我在京站看时，许多观众像被戳中笑穴一样笑个不停
这是要做何解释？难道我闯入奇怪的包场了？
: 不是说我想看喜剧片 但贾伯斯本身就是一个超有趣的人
: 偏执又自我中心却充满了魅力 还有对完美的坚持 贾伯斯传(书)的时候有不少桥段都让
人
: 会心一笑
Issacson Walter所著的传记中讲了不少Jobs闹Drama的事蹟
冲出会议室、哭、还有工号要在Woz前面（所以Jobs是0号）
甚至花了一整章在讲和John Scully的“约会”
的确很令我会心一笑
坚持一定要有语音demo、角度要90.1度而非90度、挑照片挑了39张才定案......
如果这不算追求完美，我不知道什么才是追求完美
: 可以说真实的贾伯斯光用文字叙述就非常有趣 电影却把他拍的很闷
: 说真的看维基都比看这部电影有意思 连贾伯斯都都可以拍得这么无聊 难怪票房悽惨
如果没有完整观影经验，都能批评得绘声绘影
我想票房差也不难理解
: 电影中描写他个性差劲的绝大部分都是旁人提及 或是当面骂他 而不是让演员自己演
这又更奇怪了
别的不提，演员明明就把机歪的部分演得很生动啊！
“我昨天去申请救济金，你的苹果市值4.41亿美元，我想知道你作何感想？”
“我觉得苹果股价被严重低估，现在正是买进的好时机”
这演得超机歪的啊！
: 他就像个委屈被人误会的无辜孩子一样 不知道想为他洗白什么
如果照你说是洗白，我不知道贾太库克和伊夫是在反对什么
顺便一提Woz本人很赞赏，他说这演出了Jobs的失败层面，让大家知道八零年代还不是那
么成熟的Jobs，而后来才认识他的人不会了解
: 他个性差劲的部分正好也是他的魅力所在 这部却看不到他的魅力 只看到他一直装忧郁
除了在董事会开除他那段的确露出了受伤小动物的神情
但是更多时候是生怕被别人看出脆弱，表现出满不在乎的模样
要装也是装“不忧郁”
: 这种拍法不是说不好 但在大家还熟悉贾伯斯的这个时代呈现出来就太瞎掰太做作了
这种评法不是说不行 但在资讯流通的这个时代
就太瞧不起人了
: 我懂导演和编剧想把电影拍得很美很感人 但就真的不适合
: 他本身故事就够精彩了 干嘛还捏造一个根本没人想看的温馨童话故事
: 尤其主线在贾伯斯跟女儿真是个悲剧 跟沃兹的线可能还比较好看 最后却也不了了之
: 这部若当作纯虚构电影还是有不少可取之处 有几场戏很精彩 但要当贾伯斯传记电影..
.
这是虚构电影，采取传记中的元素，加上和相关者的访谈作为根据，重新创作的故事
事件不是真正发生过的，但是人物会呈现出真实的反应，换句话说就是in character
不过我并不是要跟你讲这些
: 真的很同情两部贾伯斯电影都去看的人 不如回家把书重看一次
我两部电影都看了，书也看了，在这里回你文